1. Bekendheid en comfort:
* Bestaande lensinvestering: Als u al een verzameling DSLR -lenzen hebt, moet overstappen naar spiegelloos nieuwe lenzen (duur!) Vereist of een adapter gebruiken, wat soms van invloed kan zijn op de prestaties.
* ergonomie: Sommige fotografen geven gewoon de voorkeur aan het gevoel en de behandeling van een DSLR. Ze houden van de grotere grip, de plaatsing van knoppen en wijzerplaten en de algehele gewichtsverdeling van een DSLR. Spiegelloze camera's zijn vaak kleiner en lichter, wat voor sommigen een pluspunt kan zijn, maar een negatief voor anderen.
* Optische zoeker (OVF) Voorkeur: Sommige fotografen geven de voorkeur aan de directe, realtime weergave via een OVF in een DSLR. Ze vinden de elektronische zoeker (EVF) in een spiegelloze camera minder natuurlijk of houden niet van de vertraging of "schermachtige" uiterlijk van sommige EVF's. OVF's hebben geen kracht nodig om de scène te bekijken die een professional is.
2. Waargenomen of echte technische beperkingen (hoewel deze snel verdwijnen):
* Batterijduur: Historisch gezien hebben spiegelloze camera's een aanzienlijk kortere batterijduur dan DSLR's gehad. Hoewel deze kloof aanzienlijk is verkleind met nieuwere spiegelloze modellen, bieden DSLR's over het algemeen nog steeds betere batterijprestaties per lading.
* EVF -problemen: Oudere of lagere end spiegelloze camera's kunnen EVF's hebben met problemen als:
* lag: Een kleine vertraging tussen wat er in het echte leven gebeurt en wat je ziet in de zoeker.
* Lagere resolutie: EVF's met een lagere resolutie kunnen het moeilijk maken om scherpte te beoordelen.
* Dynamisch bereik: Soms worstelen EVF's om het volledige dynamische bereik van een scène weer te geven, hoogtepunten of schaduwen te knippen.
* Kleurnauwkeurigheid: EVF -kleurrepresentatie is mogelijk niet perfect.
* Betrouwbaarheid: In de vroege dagen van spiegelloos, twijfelden sommige fotografen hun betrouwbaarheid op lange termijn in vergelijking met de meer vastgestelde DSLR-technologie. Deze perceptie vervaagt, maar het kan nog steeds een zorg zijn voor sommige professionals.
3. Kostenoverwegingen:
* vooraf kosten: Hoewel de prijzen van spiegelloze camera's zijn gedaald, kunnen high-end modellen nog steeds duurder zijn dan vergelijkbare DSLR's.
* Lenskosten: Zoals eerder vermeld, draagt het kopen van nieuwe lenzen of adapters bij aan de totale kosten.
4. Specifieke behoeften en workflow:
* Professionele toepassingen: Hoewel spiegelloze camera's nu op grote schaal worden gebruikt door professionals, kunnen sommigen nog steeds de voorkeur geven aan DSLR's voor zeer specifieke toepassingen waar bepaalde DSLR -functies cruciaal zijn (bijv. Long Telefoto Sports Photography).
* Flash -fotografie: Hoewel flash-prestaties op spiegelloze camera's zijn verbeterd, kunnen sommige fotografen die sterk vertrouwen op complexe off-camera flash-setups nog steeds DSLR's eenvoudiger vinden om te gebruiken.
5. Gewoon geen dwingende behoefte zien om te schakelen:
* "Als het niet kapot is, repareer het dan niet." Als een fotograaf blij is met zijn DSLR en het voldoet aan zijn behoeften, is er misschien geen sterke stimulans om over te schakelen.
* Geen waargenomen voordeel: Sommige fotografen vinden misschien niet dat de voordelen van spiegelloze camera's (zoals kleinere maat of geavanceerde functies) zwaarder wegen dan de potentiële nadelen of de kosten van schakelen.
Samenvattend:
De beslissing om al dan niet over te schakelen naar een spiegelloze camera is persoonlijk. Het hangt af van individuele behoeften, voorkeuren, budget en hoe comfortabel u bent met nieuwe technologie. Hoewel spiegelloze camera's veel voordelen bieden, hebben DSLR's nog steeds hun plaats en kunnen ze de juiste keuze zijn voor sommige fotografen.