Waarom "mythe" te sterk is:
* Standaardreferentie industrie: Hoewel niet letterlijk, is "1-inch" een gevestigde term binnen de camera-industrie. Het dient als een handige steno voor een sensorgrootte die over het algemeen beter presteert dan kleinere sensoren die vaak in smartphones worden aangetroffen. Hiermee kunnen fotografen snel de relatieve beeldkwaliteit en mogelijkheden van een camerasysteem begrijpen.
* zinvolle prestatie -indicator: Camera's met "1-inch" sensoren in het algemeen * doen * bieden een betere beeldkwaliteit, dynamisch bereik en prestaties met weinig licht in vergelijking met camera's met kleinere sensoren. Het grotere oppervlak zorgt voor grotere pixels, die meer licht vangen en schonere beelden produceren.
* Vergelijkend hulpmiddel: Het is handig voor het vergelijken van verschillende camera's. Het kennen van een camera heeft een "1-inch" -sensor, geeft je een goed startpunt voor het evalueren van het potentieel tegen andere camera's.
Waarom het begrijpen van de geschiedenis ertoe doet:
* De "1-inch" betekent niet 1 inch: De "1-inch" -aanduiding is afkomstig van de buitenste diameter van de vacuümbuis die de sensor verving in vroege videocamera's. De * werkelijke * dimensies van een "1-inch" sensor zijn ongeveer 13,2 x 8,8 mm. Dit is aanzienlijk kleiner dan 1 inch (25,4 mm).
* verouderd meetsysteem: De meting is gebaseerd op de * buiten * diameter van de vacuümbuis, niet het lichtgevoelige gebied. Het is een overblijfsel van een oude standaard, geen precieze weergave van de fysieke grootte van de sensor.
* creëert verwarring: De misleidende terminologie kan verwarrend zijn voor consumenten die redelijkerwijs kunnen aannemen dat de sensor eigenlijk 1 inch groot is.
Samenvattend:
De term "1-inch sensor" is een verkeerde benaming geworteld in historische context. Hoewel technisch onnauwkeurig, is het een algemeen erkende industriële term die wordt gebruikt als een handige steno voor een specifiek sensorgrootte en bijbehorende prestatiekenmerken. Het is een * nuttige * mythe, maar het begrijpen van de oorsprong ervan voorkomt verkeerde interpretaties.
Denk er zo aan:
Stel je voor dat je een bepaald automodel de "pk 1000" noemt, hoewel het slechts 800 pk heeft. De naam is suggestief en vertegenwoordigt een hoog niveau van prestaties, zelfs als het letterlijke aantal onnauwkeurig is. Evenzo is "1-inch sensor" een handig label dat een bepaald niveau van prestaties en sensorgrootte aangeeft ten opzichte van andere opties, zelfs als de meting historisch onnauwkeurig is.
In plaats van het een complete mythe te noemen, is het nauwkeuriger om te zeggen dat het een historisch artefact is Dat is een handige steno geworden in de camera -industrie. Het begrijpen van de geschiedenis is de sleutel tot het voorkomen van verwarring en het nemen van weloverwogen beslissingen.