Dus besloot ik vier budgetvriendelijke draadloze lavalier-microfoons te vergelijken en ze te vergelijken met mijn oude Sennheiser ew100 G3 (link naar Amazon), en om te zien welke ik het leukst vond.
Ik wilde eigenlijk testen hoe deze betaalbare opties zich verhouden tot elkaar en met een veel duurdere optie zoals mijn oudere Sennheisers.
Als onderdeel van deze test heb ik ook een reeks video's gemaakt waarin ik iets over deze microfoons vertel en waar je kunt horen hoe ze klinken.
Ik zal een link naar de relevante video plaatsen onder de meer diepgaande beschrijving van elke microfoon in dit artikel.
Ik heb uiteindelijk ook een video gemaakt die eenvoudig de geluidskwaliteit van elk van deze systemen vergelijkt, die je hier kunt bekijken:
Dus laten we elk van deze microfoonsystemen eens grondiger bekijken en enkele specificaties opnemen die ik niet in de video's zou passen.
We beginnen met de...
1. Rode Wireless GO
De Røde Wireless GO is een nette kleine draadloze lavalier-set die bestaat uit een zendereenheid en een ontvangereenheid.
De zendereenheid heeft een ingebouwde omnidirectionele microfoon en u kunt deze rechtstreeks op uw kleding bevestigen. U hoeft uw talent of geïnterviewde dus niet een beugel te laten dragen. Als je een vlogger bent, is dit ook een snelle installatie.
Je krijgt wel de mogelijkheid om een lavalier-microfoon aan te sluiten als je dat wilt, maar zoals je kunt zien, is dat niet nodig.
De zendereenheid wordt geleverd met een paar dode muizen die u kunt gebruiken om de microfoon af te schermen bij winderige omstandigheden. Ik vind echter dat ze er te gemakkelijk af vallen.
Bij harde wind raad ik aan om een draad met een dode muis te dragen en vervolgens de microfoon onder mijn kleding af te schermen.
De ontvangereenheid heeft een mooi OLED-display waarop u de signaalsterkte, het microfooningangsniveau (versterking), het uitgangsniveau (volume), de batterijstatus van beide eenheden en de schermhelderheid kunt zien.
De kit heeft drie versterkingsfasen van 0dB, -12dB en 24dB, wat prettig is – vooral als je geen voorversterker voor je camera hebt, omdat het signaal anders te heet kan worden en je vervormd geluid krijgt.
Het systeem maakt gebruik van het 2,4 GHz digitale frequentie-agile systeem, dat in staat is om de frequentie continu te detecteren en aan te passen om storingsvrij te werken.
De latentie voor de analoog naar digitaal conversie (en vice versa) is minder dan 5 milliseconden, wat erg indrukwekkend is.
Het signaalbereik is in mijn ervaring 70-80 meter in een vrije zichtlijn.
De Rode Wireless GO wordt geleverd met een ingebouwde oplaadbare Li-Po-batterij die tot 6 uur en 10 minuten meegaat (in mijn tests).
Het zou leuk geweest zijn om de batterij te kunnen vervangen, maar als alternatieve oplossing kun je een externe batterij gebruiken om de units van stroom te voorzien via de USB-C-poort.
Al met al is dit een geweldige kit voor run-and-gun interviewopstellingen en vloggers.
En er zijn veel accessoires verkrijgbaar, b.v. een microfoon, een magneet voor een betere verberging en meer.
| Pros | Nadelen |
|---|---|
| Klein en lichtgewicht (31 gram per stuk) Goede geluidskwaliteit Lage latentie Fatsoenlijk bereik +6 uur batterijduur 70-80 meter bereik met vrije zichtlijn Mogelijk om tijdens gebruik via USB-C van stroom te voorzien Verkrijgbaar in zwart en wit Mogelijk om tot 8 kits tegelijk te gebruiken zonder interferentie 3,5 mm gekrulde kabel voor minder rommel | Meegeleverde dode muizen vallen er steeds te gemakkelijk af Geen meegeleverde lavalier-microfoon Het is niet mogelijk om de batterijen te vervangen Sleept het t-shirt naar beneden ondanks dat het licht van gewicht is Geen XLR-kabel meegeleverd Geen veiligheidsslot op de kabels Slecht etui/beschermhoesjes meegeleverd (te klein) |
Bekijk de huidige prijs op Amazon
Bekijk de huidige prijs op Adorama
Bekijk de huidige prijs op Moment
2. FotoWelt Air Plus draadloos lavaliersysteem
Het FotoWelt Air Plus Wireless Lavalier-systeem is het beste alternatief voor de Rode Wireless GO, dat ik heb geprobeerd.
En wat echt gaaf is, is dat je in deze kit twee zenders krijgt die met één ontvanger kunnen praten. Op die manier kun je gemakkelijk een run-and-gun interview voor twee personen doen zonder dat je een extra kit hoeft te kopen.
Net als de Rode Wireless GO hebben de zenders ingebouwde omnidirectionele microfoons, maar je kunt ook de meegeleverde lavalier-microfoons gebruiken als je dat wilt. De lavs klinken echter niet zo goed, ze klinken een beetje gedempt.
Maar je kunt gewoon een betere lav kopen om in plaats daarvan te gebruiken. Het is dus fijn om de mogelijkheid te hebben om beide soorten microfoons te gebruiken. En bij de Røde zit geen lavabo in het basispakket.
De FotoWelt Air Receiver heeft ook een hoofdtelefoonuitgang, wat geweldig is! Zo houd je de niveaus eenvoudig in de gaten, ook als je camera of smartphone geen koptelefoonuitgang heeft. Leuke touch!
Aan de buitenkant lijkt de FotoWelt Air Plus op de Røde Wireless GO, maar de technologie die ze gebruiken verschilt ten goede en ten kwade.
In plaats van de digitale 2,4 GHz-band gebruikt het FotoWelt Air Puls-systeem de UHF-band. De frequentieband die u kunt inbellen, ligt tussen 570.15-606.15 Mhz, wat vrij smal is. Controleer dus of u dit in uw regio kunt gebruiken voordat u het koopt.
Het bereik van het systeem is ook zo'n 20-30 meter minder dan de Rode Wireless GO.
Omdat de FotoWelt Air echter een analoge band gebruikt, heb je geen latentie zoals bij de Røde Wireless GO.
Dat komt omdat het systeem het analoge signaal van je stem niet hoeft om te zetten in een digitaal signaal voor verzending (AD-conversie) en dan weer terug via de TRS-mini-jack naar de microfooningang van je camera (DA-conversie).
Persoonlijk ben ik zelf een fan van de UHF-band, en mijn Sennheisers G3 gebruikt deze band ook.
Alle units hebben een geweldig display waar u zaken als realtime audiosignaal, volume en meer kunt controleren. Ik heb dit ook liever dan de Røde, omdat ik dingen ook graag rechtstreeks op de zenders kan controleren.
De units worden geleverd met een ingebouwde oplaadbare batterij.
Ik weet niet of ik ooit een fan zal zijn van ingebouwde batterijen die niet kunnen worden vervangen. Deze gaan ongeveer 4 uur mee als ze volledig zijn opgeladen, en dat is niet veel als je meerdere interviews op een dag moet doen - of als je bent vergeten ze op te laden voordat je van huis ging.
Ja, je kunt ze van stroom voorzien via een externe batterij via de USB-poort, maar ik heb liever niet dat er een grote batterijbank naast mijn geïnterviewde ligt.
De kit wordt geleverd met alle kabels die je nodig hebt om hem te laten werken voor zowel smartphones als camera's. Ik had graag een vergrendelingsmechanisme op de kabels gezien zoals mijn Sennheisers hebben, zodat je tijdens een interview per ongeluk de kabel kunt loskoppelen.
Het zou ook leuk geweest zijn met een afgeschermde XLR-kabel om aan te sluiten op je Zoom Handheld Recorder of cameravoorversterker.
Al met al is dit echter een geweldige kit en een veelzijdige kit voor de hardloper of vlogger voor interviews.
| Pros | Nadelen |
|---|---|
| Wordt geleverd met twee zenders in plaats van één Geweldige weergave op zowel zender- als ontvangerunit De ontvangereenheid heeft een hoofdtelefoonuitgang voor het monitoren van de audio Geen AD/DA-latentie vanwege het gebruik van de UHF-band in plaats van de digitale band Kan worden gevoed via de USB-C-poort Wordt geleverd met drievoudige USB-A naar USB-C-oplader Wordt geleverd met zowel TRS- als TRRS-kabels voor camera's en smartphones Wordt geleverd in een uitstekende beschermhoes | Beperkt frequentiebereik van 570.15-606.15 Mhz (UHF) Beperkt bereik van 50 meter De meegeleverde lavaliers zijn niet van de beste kwaliteit 4 uur gebruik bij volledig opladen is niet veel als je meer dan één interview per dag doet Het is niet mogelijk om de batterijen te vervangen Geen XLR-kabel meegeleverd Geen veiligheidsslot op de kabels |
Bekijk de huidige prijs op Amazon.
3. Sennheiser XSW-D draadloos digitaal lavalier microfoonsysteem
De Sennheiser XSW-D is een mooie draadloze lavalier kit die bestaat uit een zender unit (TX-35), een ontvanger unit (RX-35) en de Sennheiser ME2-2 lavalier omnidirectionele microfoon die een goede geluidskwaliteit biedt.
In tegenstelling tot de Rode Wireless GO en de hierboven genoemde FotoWelt Air Puls, wordt de Sennheiser XS niet geleverd met een ingebouwde microfoon in de zenderbehuizing.
Ik vind het erg fijn dat zowel de zender als de ontvanger zijn voorzien van een vergrendelingsmechanisme, zoals ik gewend ben van mijn vertrouwde oude Sennheiser ew100 G3s. Het zorgt voor extra veiligheid tijdens interviews dat jij of de geïnterviewde niet per ongeluk de kabel eruit trekt.
Het zou leuk geweest zijn om ook een dode muis in het pakket te hebben gezien.
Noch de zendereenheid, noch de ontvanger heeft een display. Ze worden alleen geleverd met een kleine LED die aangeeft of de units zijn ingeschakeld, gedempt of bijna leeg zijn (ze schakelen van groen naar geel naar rood).
Ik had heel graag een klein display willen zien, vooral een die me een beter idee geeft van de resterende batterijduur en het volume.
Over volume gesproken, de Sennheiser XS heeft geen enkele versterkingsregeling. In plaats daarvan heeft het een soort van automatische versterkingsregeling ingebouwd. Maar toen ik dit op mijn Panasonic GH5S-camera testte, was het signaal te heet, ook al had ik de microfooningang op mijn GH5S op de laagste stand gezet.
Gelukkig bezit ik ook de Panasonic XLR1-voorversterker waarmee ik de ingangsversterking op -20dB kan instellen. Dus ik kon de microfoon nog steeds gebruiken.
Naar mijn mening heeft Sennheiser hier niet goed over nagedacht.
Net als de Røde Wireless GO maakt de Sennheiser XS gebruik van het 2,4 GHz digitale frequentie-agile systeem, dat continu de frequentie kan detecteren en aanpassen om storingsvrij te werken.
De latency voor de analoog naar digitaal conversie (en vice versa) is minder dan 4 milliseconden, wat erg indrukwekkend is. En ik merk dat ze sneller synchroniseren dan de Røde Wireless GO.
Het signaalbereik is in mijn ervaring 70-80 meter in een vrije zichtlijn.
De Sennheiser XSW-D wordt geleverd met een ingebouwde Li-Po oplaadbare batterij die tot 5 uur meegaat, wat behoorlijk is.
Nogmaals, het zou leuk geweest zijn om de batterij te kunnen vervangen, maar net als bij de Røde en Fotowelt AirPlus kun je als alternatieve oplossing een externe batterij gebruiken om de units van stroom te voorzien via de USB-C-poort.
Ik kreeg geen case meegeleverd, wat ik niet leuk vind. Het zou fijn zijn met een kleine beschermhoes om alles bij elkaar te houden tijdens het transporteren.
En er zijn veel accessoires verkrijgbaar, b.v. een microfoon, een magneet voor een betere verberging en meer.
Ondanks de gebreken, heb ik het gevoel dat dit de beste kanshebber is voor mijn oude Sennheisers op het gebied van geluid en bouwkwaliteit, en dit is een geweldige kit voor run-and-gun interviewopstellingen en vloggers.
| Pros | Nadelen |
|---|---|
| Veiligheidsslot op de kabels 3,5 mm gekrulde kabel voor minder rommel Goede lavaliermicrofoon meegeleverd (ME2-2) Snel te synchroniseren Fatsoenlijk bereik Fatsoenlijke batterijduur Lage latentie ondanks AD/DA-conversie | Geen versterkingsregeling Geen OLED- of LCD-scherm voor monitoring Geen beschermhoes inbegrepen Batterijen vervangen niet mogelijk |
Bekijk de huidige prijs op Amazon
Bekijk de huidige prijs op Adorama
4. FotoWelt MK-7 draadloos lavaliersysteem
De FotoWelt MK-7 is het lavaliersysteem dat – qua bodydesign – het dichtst bij mijn Sennheiser ew100 G3s komt.
In feite hebben ze verschillende dingen gemeen:
- Beide kits hebben een antenne, in tegenstelling tot alle andere kits in dit artikel.
- Met beide kun je van batterij wisselen, wat ik erg prettig vind.
- Ze laten je allebei de versterking inbellen in stappen van 1dB
- Ze gebruiken allebei de UHF-band
De antennes geven deze kit een kleine voorsprong op de andere betaalbare opties van deze paal en geven je tot 90 meter als je een vrije zichtlijn hebt.
Ik vind het ook geweldig dat je de versterking kunt inbellen in stappen van 1 dB en dat je het ingangssignaal met maximaal 15 dB kunt krijgen.
Door het gebruik van de UHF-band is er geen latency van AD/DA-conversie, al krijg je maar één bereik, dat beperkt is tussen 570-583 Mhz. Zorg er dus voor dat u ze in uw regio kunt gebruiken voordat u ze aanschaft.
Ik vind het ook leuk dat je alle benodigde kabels krijgt, en zelfs een XLR-naar-TRS-kabel. Desondanks vind ik de ruisvloer nog steeds te luid, wat wijst op een slechte signaal-ruisverhouding in deze kit.
Ik vind ook dat de meegeleverde lavalier-microfoon gedempt klinkt, dus het heeft wat werk met een equalizer in de postproductie nodig om bruikbaar te worden.
Ondanks hun plasticachtige bouw, vind ik het leuk dat ze lichter zijn dan mijn Sennheiser ew100 G3's. En ik vind het GEWELDIG dat ik de batterijen kan vervangen wanneer ik maar wil.
| Pros | Nadelen |
|---|---|
| Je kunt de batterijen vervangen Lichtgewicht gebouwd Fatsoenlijke weergave Goed bereik op 90 meter (dankzij de antennes) U kunt de versterking wijzigen in stappen van 1dB (tot 15dB) Goedkoop Geen latentie van AD/DA-conversie (gebruikt de UHF-band) Wordt geleverd met alle benodigde kabels Wordt geleverd met een XLR naar TRS-kabel meegeleverd | De signaal-ruisverhouding is niet erg goed, dus je krijgt veel achtergrondruis Plasticky build Het meegeleverde lavalier-microfoongeluid gedempt Beperkte bandmogelijkheden (570-583 Mhz) Wordt geleverd met een goede beschermhoes voor transport |
Bekijk de huidige prijs op Amazon
Conclusie
Ik vind dat al deze microfoons hun voor- en nadelen hebben, en ik weet niet helemaal zeker welke van hen - als die er al is - in de nabije toekomst de juiste vervanging zal zijn voor mijn Sennheiser ew100 G3.
Wat ik echter heb ontdekt, is dat je tegenwoordig een aantal echt goede microfoons kunt krijgen voor een fractie van de kosten van de professionele topkits van merken als Sennheiser.
Natuurlijk betaal je ook voor betrouwbaarheid en veelzijdigheid bij de duurdere systemen, maar in termen van geluidskwaliteit denk ik dat veel mensen – inclusief mijn klanten – het moeilijk zullen hebben om enig verschil te horen.
Vooral als ik een goede lavalier-microfoon, zoals die ik op de G3's heb, aansluit op een van deze apparaten. Nou ja, misschien behalve de FotoWelt MK-7, die naar mijn smaak een te hoge geluidsvloer vond.
Ik hoop dat je deze test nuttig vond? Als je opmerkingen hebt, deel ze dan in het commentaargedeelte hieronder.