Fans van het merk Apple willen deze week misschien niet veel van de krantenkoppen rond het bedrijf lezen. Het is 13 jaar geleden dat het bedrijf een eerste kwartaalomzetdaling aankondigde. Dat is niet goed nieuws voor consumenten of investeerders, en zou waarschijnlijk ook niet als een schok moeten komen.
Het was logisch dat Apple de smartphoneconcurrenten ver voor moest blijven om de verkoop op gang te houden. Dit is iets wat het bedrijf heeft weten te bereiken. Het iPhone-merk is echter onlangs serieus geëvenaard, vooral door Samsung's Galaxy S6 en S7. De claim van Apple dat ze de best gebouwde telefoons hebben, was ooit een echte aantrekkingskracht en verkoopargument voor consumenten, maar nu heeft de S7 de bluf van Apple doorbroken. Dit heeft Apple zeker doen zoeken naar ideeën, toch zijn het de alternatieve opties die ook uitblinken op het gebied van prestaties en functies. Het enige dat uniek blijft voor het Apple-merk, is natuurlijk het besturingssysteem, iOS – maar is dit genoeg? Absoluut niet.
Terwijl de concurrenten van Apple doorgaan met het innoveren van de smartphonemarkt, zal het spoedig weer de beurt zijn aan het Amerikaanse juggernaut-bedrijf om de markt te verbazen of teleur te stellen met de lancering van de iPhone 7. kan het niet helpen dat ik het gevoel heb dat dit een cruciale periode zou kunnen zijn voor de toekomst van het iPhone-merk en mogelijk voor Apple als geheel.
Er moet ook worden opgemerkt dat andere producten, waaronder de Smart Watch, niet de massale aantrekkingskracht hebben gekregen van waaruit het bedrijf wilde groeien.
Belangrijk is dat het nieuws een daling van de aandelenwaarde bevorderde, waardoor een scherpe daling van 7% ontstond. Bovendien lijkt het duidelijk dat het bedrijf de afgelopen kwartalen heeft vertrouwd op groeimarkten zoals China , wat hielp om een vals soort succes te brengen dat nooit op de lange termijn zou voortduren zonder een geweldig ongeëvenaard product op de voorgrond.