Kortom, nee dat is het niet. Maar er zijn een paar kleine dealbreakers die ervoor zorgen dat deze camera op de plank blijft staan en hem de beste digitale camera in zijn klasse maakt.
Na bijna een maand video, foto's en timelapse-media te hebben gemaakt met de Panasonic GH4, heb ik gelachen, gehuild en bijna van een berg gegooid. Soms was het een genot om mee te fotograferen, en andere keren ging hij niet eens aan met een volle batterij. Ik zal je een compleet, onbevooroordeeld overzicht geven in mijn volledige recensie, compleet met videovoorbeelden.
Ik ben al een tijdje enthousiast over de GH-serie digitale camera's van Panasonic. Ik had het gevoel dat ze functies hadden die Nikon en Canon lange tijd misten, maar om een onbekende reden bleef de GH2/GH3 de kleinste van het nest in het video-DSLR-pakket.
Toen ik de kans kreeg om het nieuwste Micro Four Thirds spiegelloze aanbod van Panasonic te bekijken, dat een volledige 4k-resolutie in de camera opnam, en 96 fps bij 1080p, sprong ik erop. Ik verwachtte verliefd te worden en te overwegen mijn Canon-kit op Craigslist te gooien en te vervangen door een lichtere, kleinere en goedkopere, op video gerichte eenheid. Als er niet maar een paar problemen waren, had ik dat gedaan.
Hoe ik het testen van de GH4-kit aanpakte
Verschillende andere sites hadden pre-release GH4's ontvangen om te testen en hebben hun resultaten en beeldmateriaal al gepost ruim voordat de mijne werd verzonden. Met name Andrew Reid bij EOSHD heeft fantastisch geschreven en Phillip Bloom heeft ook een goede recensie samengesteld. Bekijk ze zeker ook als je overweegt deze camera te kopen – meerdere meningen zijn beter dan één. Voor deze review was mijn benadering om simpelweg de GH4- en Lumix-lenzen te gebruiken om een videoproject te maken dat gebruik zou maken van de opvallende kenmerken. Door dit te doen, zou ik op veel verschillende locaties met de GH4 kunnen werken en foto's en videoclips kunnen maken in echte opnamesituaties. Mijn niche is buitenavontuur en documentaire projecten, dus mijn GH4 zag geen studio's van binnen. Ik nam het mee een berg op, ik had het op het water en schoot uit rijdende voertuigen. Ik benaderde het maken van deze video net zoals ik de meeste andere persoonlijke projecten zou hebben waaraan ik werk.
Het concept dat ik besloot te ondernemen met de GH4-kit was om de recreatieve mogelijkheden in de buitenlucht in Montezuma County te benadrukken. Ik zal de beelden gebruiken om hopelijk wat projectideeën te pitchen of om wat clips als voorraad te verkopen aan hun bezoekersbureau en toeristenbureaus. Ik dacht dat dit een perfecte toepassing zou zijn voor de videofuncties van de GH4, maar ook om de draagbaarheid van de kit te testen.
De aanbevolen video hierboven was de kleurgecorrigeerde, definitieve versie van mijn video. Ter vergelijking heb ik hieronder de tekstloze, ongecorrigeerde versie toegevoegd. Alle beelden komen rechtstreeks uit de camera, behalve de time-lapses.
Fysieke instellingen
Zoals bij elke andere shoot, waren het opladen van batterijen, het schoonmaken van lenzen, het instellen van de beeldstijlen en het aanpassen van de camerabody het begin van de meeste dagen die ik fotografeerde.
De GH4-batterij laadde snel op en ging lang mee. De ene keer gebruikte ik hem enkele uren voor een time-lapse 's nachts, en maakte de volgende ochtend en middag beelden, terwijl de batterij nog steeds voor 2/3 vol was (bij 2 van de 3 balken)
Ik merkte meteen een groot verschil in deze kit ten opzichte van mijn Canon kit. De GH4 was ongeveer half zo groot en half zo zwaar . Hetzelfde gold voor de lenzen! Mijn GH4-kit bevatte de volgende items en woog slechts 4,2 lbs.
• De GH4-camerabody + batterij
• X Vario 12-35 mm f/2.8
• Vario 100-300 mm F/4.0-5.6 OIS
• 8 mm Fisheye F/3.5-lens
Een vergelijkbare Canon-kit (met een 60D, 24-70 mm, 15 mm fisheye en 70-200 mm) woog 9,2 lbs, meer dan het dubbele van de GH4-kit. Het verschil in grootte was ook verbazingwekkend. Ik zou alle Panasonic-kit in een enkele kleine ICU van F-Stop Gear kunnen verpakken. Dit was een eye-opener voor mij, en ik merkte vooral de besparing in grootte/gewicht op toen ik ongeveer 12 mijl met meer dan 3000 voet hoogteverschil naar de top van de berg Hesperus op 13,327 voet wandelde. Klik op de afbeelding hieronder om te vergroten.
Hoewel de lenzen en body klein waren, voelden ze niet als speelgoed of kwetsbaar. Ze hebben een mooie, professionele uitstraling.
Menusysteem en camera-instellingen
Het menusysteem op de GH4 is diep, en in het begin voelde het een beetje overweldigend, maar toen ik eenmaal begon te leren onder welk submenu bepaalde functies waren, kon ik snel overweg. De richtingsknoppen waren volgens mij een beetje klein, omdat ik vaak per ongeluk op de verkeerde knop drukte - ik wou dat ze iets omhoog waren gebracht om ze gemakkelijker in te drukken. Natuurlijk had ik het touchscreen kunnen gebruiken, maar als je de camera vasthoudt, is het niet meer dan normaal om de rechterhandbediening te gebruiken. Ik ben geen grote fan van aanraakschermen op camera's, maar knijp-/uitbreidingsbewegingen bij het bekijken van afbeeldingen was een leuke functie.
Er is een overvloed aan opties beschikbaar om het uiterlijk van uw opgenomen beeld te regelen, inclusief dynamisch bereik, aangepaste curven, het instellen van voetstukniveaus en meer. Hierdoor kon ik een relatief vlak profiel instellen. Dat was belangrijk voor mij omdat ik wist dat veel van mijn foto's buiten in de volle zon zouden zijn, en harde schaduwen en uitgeblazen highlights zouden voor slechte beelden zorgen. Dit is iets waar mijn Canon-camera's niet zo goed mee om zouden gaan, omdat je er een zeer contrastrijk beeld van krijgt (tenzij je de Picture Style Editor gebruikt en zoiets als de Superflat-beeldstijl gebruikt.)
Voor degenen onder u die graag de camera-instellingen manipuleren en een "basislook" voor uw producties creëren, u zult veel plezier beleven aan deze functies.
In mijn video zijn beelden opgenomen met de volgende instellingen:
Curven:Highlight -2, schaduw +2
i.Dynamisch:standaard
i.Resolutie:uit (dit is verscherping)
Master-voetstuk:+5
Luminantie:16-235
Omgaan met en vastleggen van foto's in het veld
Nadat ik de belangrijkste functies van de camera had ingesteld, was het prima te gebruiken. De GH4 biedt gebruikers de gebruikelijke reeks opnamemodi, zoals diafragmaprioriteit, sluiterprioriteit, handmatig, enz., maar wat nog belangrijker is, hij heeft 3 aangepaste modusinstellingen. Ik heb C1 ingesteld op alle handmatige instellingen op 4k en vervolgens op C2 op hetzelfde, maar op 96fps @ 1080p. Ik vond het leuk om deze methode te gebruiken, maar je kunt ook een "snelmenu"-systeem gebruiken om toegang te krijgen tot bepaalde functies, zoals opnameresolutie, focusmodus en meer.
Een ander interessant kenmerk voor mij was de elektronische zoeker. Er is geen spiegel, dus het beeld in de zoeker is precies hetzelfde als dat in het LCD-scherm. Consistentie hier was handig toen ik eenmaal gewend was aan de gegevensoverlay-stijl, die een paar verschillende overlay-stijlen heeft waaruit u kunt kiezen.
Aangezien ik meestal buiten fotografeerde, gebruikte ik de zoeker om mijn instellingen en kadrering te controleren, omdat het LCD-scherm in de volle zon moeilijk te controleren is. Ik heb wel een schermloep voor het LCD-scherm gebruikt, maar om de een of andere reden werd mijn LCD-beeld ondersteboven gedraaid ... misschien waren het de magneten erin? De GH4 zou ook tussen displays van een kleine sensor in de buurt van het oculair springen - er waren tijden dat dit problematisch was omdat mijn druk op de knoppen de sensor activeerde en de schakelaar veroorzaakte, zelfs met de gevoeligheid ingesteld op laag. Dit was vervelend om te omzeilen als ik in ongemakkelijke posities zat. Over het algemeen vond ik het LCD-scherm goed en vond ik het scherp genoeg om de focus te beoordelen, vooral bij het gebruik van peaking- of vergrotingsopties.
Over het indrukken van knoppen op de achterkant gesproken, het is een droom die uitkomt om verschillende functieknoppen toe te wijzen aan zaken als je histogramweergave. Ik hield van die functie. Het afspelen en beoordelen van afbeeldingen vond ik echter niet leuk. Vergeleken met mijn Canon voelde hij erg traag aan. Het had moeite me bij te houden, en toen ik gewoon een snelle preview van een paar clips wilde, werd ik een beetje ongeduldig.
Ik heb maar een handvol foto's gemaakt buiten de timelapse-opnamen, en eerlijk gezegd was ik niet zo onder de indruk. Ik vond dat ze in orde waren, maar zoals bij de meeste camera's, als je iets goed belicht en componeert, ziet het er zelfs goed uit op een punt van $ 80 en schiet je vanaf K-Mart. Als ik geweldige foto's wilde, zou ik mijn 5D gebruiken; als ik een compacte 4K/HD-video-oplossing wilde, zou ik goed naar de GH4 kijken.
Fotograferen in 4k en slow motion
De twee opvallende specificaties voor deze camera zijn uiteraard de 4k-resolutieoptie en de mogelijkheid om 96 frames per seconde op 1920x1080p te schieten. Ik heb deze twee functies meer gebruikt dan alle andere. Interessant is dat het frame enigszins verandert (gaat een beetje breder) bij het overschakelen naar 4k van 1080. Ik zal niet ingaan op de reden hiervoor, maar het punt is, als je een opname hebt die is ingelijst in 4k en een snelle slow-mo cut ervan in 1080, de framing zal veranderen. (Opmerking:er zijn een groot aantal opname-opties op dit kleine beest van een camera, waaronder een "Cinema" 4k, die 4096 x 2160 is, in vergelijking met de gewone 4k bij 3840 x 2160. De frameverhoudingen zijn 17:9 en 16:9, respectievelijk.)
Je merkt niet echt een verschil tussen het fotograferen van 4k en 1080 totdat je in de bewerking komt. Daarover later meer. Wat betreft de slow-motion, het aanpassen van instellingen en het bekijken van clips waren goed wakker. De snel vooruitspoelende bediening op het aanraakscherm was soms lastig te gebruiken, maar het was een klein probleem.
Met een SDHC Class-kaart van 32 GB kon ik indien nodig veel slow motion-foto's maken, evenals een redelijke hoeveelheid 4K-beeldmateriaal voor wat ik aan het fotograferen was. Hier is een link naar een bericht met recordtijden als je daarin geïnteresseerd bent.
Deze camera heeft ook een uitgebreide teleconversiemodus, voor het gebruik van een 1:1-uitsnede, die de lengte van uw bestaande lenzen verlengt. Ik heb deze functie niet gebruikt, maar als iemand die een fysieke extender voor mijn Canon-kit bezit, zag ik mezelf deze in de juiste situaties gebruiken.
Lenzen
Ik zou even de tijd moeten nemen om te praten over de lenzen die ik heb gebruikt zoals vermeld in mijn bovenstaande lijst. De 12-35 mm was mijn werkpaardlens en ik kreeg 85% van mijn foto's alleen met die lens. Ik voelde dat het scherp en responsief was en dat de OIS solide was om uit de hand te fotograferen, wat ik vaak deed. Onthoud dat de GH4 een micro-four-thirds sensor heeft, dus je lenzen zijn ongeveer verdubbeld in brandpuntsafstand, in vergelijking met wat je zou krijgen op een full-frame DSLR. Hierdoor leek de 12-35 mm meer op een 24-70 mm.
De 8 mm fisheye was scherp en gaf me een geweldige groothoek voor krappe ruimtes, maar werd niet te vlekkerig door vervorming die ik voelde. Deze lens was handig voor het fotograferen op vreemde plaatsen zoals overhangende rotsformaties en de binnenkant van een tent.
De Vario 100-300 presteerde nogal slecht de paar keer dat ik hem gebruikte. De "Mega OIS" werkte niet erg goed voor mij voor video, en de meeste opnamen ermee werden geschrapt omdat er te veel trillingen waren. Ik gaf ook niet om de focusactie ervan - ik zou er een ton van moeten maken voor een rack-focusopname, en de meeste opnames zijn niet gelukt omdat het te lang duurde om scherp te stellen en de actie was verdwenen voordat ik kon vang het. Dat gezegd hebbende, net als de rest van de GH4-kit, was deze veel kleiner en lichter in vergelijking met een Canon-lens - ik zou misschien de volgende keer een andere lens proberen. In de clip hieronder zie je de shake die ik kreeg. Ik schoot uit de achterkant van een vrachtwagen die op een gladde weg reed, en had de OIS ingeschakeld.
Vanwege de kleine diameter van deze lenzen had ik geen filters bij de hand om te gebruiken, dus ik kon niet wijd open in de zon fotograferen zonder de sluitertijd aan te zwengelen. Als de GH4 een ingebouwde ND had, zou dit een ongelooflijke toevoeging zijn aan een verder geweldig videosysteem. Ik denk dat ik blijf dromen...
Weinig licht
Ik maakte een punt om een paar foto's bij weinig licht te maken voor mijn video, om te zien hoeveel ik kon duwen voordat de beelden er slecht uit gingen zien. Ik nam een eenvoudig kampvuurscène op op een maanloze nacht, dus het kleine vuur was de enige lichtbron. Helaas voelde ik dat de GH4 uit elkaar viel bij ISO 3200. Er verscheen overal luidruchtige paarse korrel en het beeld werd ook een beetje zacht, dus ik nam niet eens de moeite om het op te ruimen. Naar mijn mening was het onbruikbaar bij ISO 3200 of hoger. (In de onderstaande video verplettert Vimeo-compressie de zwarten zo veel dat je de paarse ruis niet kunt zien, maar in het origineel kan ik het heel duidelijk zien)
Time-lapses
Ik ben dol op time-lapses en vind het leuk om ze in mijn video's op te nemen. Ik heb er verschillende gemaakt voor dit videoproject en de GH4 heeft een aantal handige functies om ze gemakkelijk vast te leggen. Met een speciale modus voor timelapse/stop-motion kun je het aantal foto's dat je wilt maken instellen en met welk interval. Vervolgens wordt weergegeven op welk tijdstip de timelapse eindigt. Erg handig om ingebouwd te hebben, maar dat is nog niet eens het tofste. Zodra de timelapse is voltooid, wordt u gevraagd om een film te maken van de foto's. Als je ja zegt, heeft de GH4 een paar minuten nodig om een video te verwerken, en dan heb je een 4K-filmbestand (alleen bij bepaalde framesnelheden, er is momenteel geen 24p-optie, een vreselijke omissie) in de camera. Bekijk je creatie daar terug voordat je je locatie verlaat of zelfs de camera beweegt!
Dit was lief, maar ik zou dit persoonlijk alleen gebruiken voor preview, en toch de tijd nemen om RAW-afbeeldingen correct te verwerken en postwerk te doen in After Effects, om het meeste uit mijn afbeeldingen te halen. Voor de liefhebber of iemand die er net mee bezig is, is dit een handige en tijdbesparende functie. Voor alle anderen:weet dat als je een 4K-film maakt, al je foto's op de camera blijven staan, zodat je ze later nog steeds handmatig kunt verwerken.
Er was een groot probleem dat ik opmerkte toen ik postwerk aan een bepaalde timelapse deed, lees daarvoor verder...
Wifi-functies
Het aansluiten van de GH4 op mijn iPhone 5 was vrij eenvoudig, en het was echt gaaf om fotocollages te kunnen bedienen, bekijken en zelfs te maken. Er zijn opties voor sociale media, dus je kunt rechtstreeks op die verkooppunten posten als je daar zin in hebt. Als ik een GH4 had als B-camera of POV-camera in een studio-opname met meerdere camera's, zou ik absoluut de wifi-bedieningsfunctie gebruiken. Er was slechts ongeveer een seconde vertraging in het iPhone-voorbeeld, wat ik indrukwekkend vond.
Het aansluiten van de GH4 op mijn macbook pro vergde wat werk, maar uiteindelijk had ik het waar beelden die ik zou maken na ongeveer 5-10 seconden op magische wijze in een map op mijn computer zouden verschijnen. Het is misschien makkelijker om gewoon Eye-Fi-kaarten te gebruiken, maar de optie is er en het werkt.
In functie werken
Het schalen van 4K naar 1080p ziet er geweldig uit. Voor mij lijkt het zeer, zeer scherpe HD-beelden te zijn, en het komt het dichtst in de buurt van een "bewegend stilstaand beeld" dat even scherp is als een foto, maar als een videoclip. Wanneer bekeken op een 1080p plasma-tv, zag de gedownsamplede 4k er haarscherp uit. Als ze goed werden belicht en scherpgesteld, zagen de 1080p-beelden er net zo goed uit voor mij. Ik zou dit elke dag afwisselen met mijn FS700-beeldmateriaal. Met 4k kun je de schaal verdubbelen en het ziet er nog steeds acceptabel uit - nogmaals, zolang je belichting en focus onder controle zijn. De mogelijkheid om bijsnijden, compositie en zelfs je rotatie aan te passen is als vals spelen, maar het is verdomd cool en kan een verknalde opname besparen.
In de onderstaande afbeelding heb ik de schaal vergroot en het originele 4k-beeldmateriaal op een 1080p-tijdlijn gedraaid. Er was geen merkbaar kwaliteitsverlies. Klik op de afbeelding hieronder om deze groter te zien.
In het onderstaande voorbeeld is de eerste clip een 4k-video geschaald naar een 1080p-tijdlijn. De tweede versie van die clip toont dezelfde video, maar dan opgeschaald en met een nep-pan-up gemaakt met een paar keyframes in Adobe Premiere.
De meeste mensen zullen niet fotograferen om te schalen, maar ik zou deze functies absoluut gebruiken bij interviewopnames, omdat het een handige en gemakkelijke optie is om van een brede opname naar een med-cu te gaan, gewoon door de clip op te schalen in Premiere. Ik heb dat gedaan met het schalen van een 1080-clip op een 720-reeks, dus dit is nog beter.
De slow motion ziet er naar mijn mening erg goed uit, en ik was een totale sukkel om het te gebruiken. 96 fps is een geweldige framesnelheid waarbij dingen er erg elegant uitzien als ze worden vertraagd, maar het is niet zo traag dat je deze belachelijk lange clips krijgt. Het is misschien een tikje zacht, maar ik vond het niet erg, gezien het dromerige gevoel dat slow motion sowieso heeft.
Omdat deze clips in de buurt van 100-200Mbps liggen, kunnen ze een beetje in je NLE tuffen. Ik gebruik een 2,4 MBP met 16 GB RAM met GPU-versnelling, met de bestanden gekoppeld via een Firewire 800-harde schijf. De grotere bestanden kunnen een beetje schokkerig worden tijdens previews, en het renderen is natuurlijk een schot in de roos.
De DMW-YAGH-interface-eenheid
Deze DMW-YAGH is groter, zwaarder en duurder dan de GH4-body zelf! Als u HD-SDI nodig heeft voor uw productie of tijdcode-invoer, dan wilt u dit. Als je echter alleen geïnteresseerd bent vanwege de XLR-ingangen, raad ik aan om je deeg te bewaren en een XLR-adapter te gebruiken, zoals deze van juicedLink. Er zijn veel opties onder $ 500 voor het ontvangen van 2 ingangen, het aanpassen van die signalen en zelfs het leveren van fantoomvoeding op sommige van de units.
Waar het op neerkomt - als u een groen scherm gebruikt of werkt voor zware kleurcorrectie, bent u van plan een beetje geld te investeren voor dit apparaat en een recorder voor een opname van hogere kwaliteit. (Houd er rekening mee dat je 10-bits 4:2:2 uit de HDMI-poort op de GH4-behuizing kunt halen - bedankt JB) Als je wat interviews of andere zware audio-opnames doet, koop dan een goedkopere adapter. U hoeft niet te betalen voor uitgangen en functies die u niet gebruikt.
De dealbreaker(s)
Ik nam een time-lapse van de nachtelijke hemel, waarbij ik 25 seconden opnamen maakte van de onderstaande scène.
Toen ik enkele honderden foto's in After Effects verwerkte om een videoclip te maken, realiseerde ik me dat er een kleurverschuiving was die in de lucht leek te flikkeren. Bij nadere inspectie in Lightroom, inderdaad, om de paar afbeeldingen verschoof het donkere gebied van de lucht van groen naar magenta, of omgekeerd. Ik kon geen manier vinden om dit op te lossen en hoop nog steeds op een oplossing. Dit is een serieus probleem (waarvan ik heb ontdekt dat het gedocumenteerd is met de GH3) en een grote dealbreaker voor iedereen die timelpase-werk met deze camera wil doen, omdat kleurverschuiving onaanvaardbaar is. Hieronder staan twee opeenvolgende frames uit mijn timelapse die laten zien waar ik het over heb. Klik om te vergroten.
***UPDATE*** Dankzij enkele commentatoren hier en op andere forums, kreeg ik te horen dat Panasonic onlangs een firmware-update heeft uitgebracht die "de betrouwbaarheid van de cameraprestaties verbetert" hopelijk lost dat de bevriezings- en kaartleesproblemen op die ik hieronder opmerk. Hier is een link naar de firmware-update.
Mijn andere probleem was dat bij niet minder dan 5 gelegenheden, vaak wanneer ik een persoon had die klaar was om te handelen of weinig tijd had om een ondergaande/opkomende zon vast te leggen, de camera een of andere vorm van een fout vertoonde. Er waren tijden dat hij niet aanging (met een volle batterij), de camera bevroor tijdens een opname en minstens 4 keer kreeg ik te horen dat er geheugenkaartfouten waren. Zelfs met een recent geformatteerde kaart zou de GH4 het feit niet herkennen dat er een kaart in zat, en hij suggereerde zelfs dat deze corrupt was. Deze problemen werden alleen verholpen door de batterij te verwijderen en opnieuw te plaatsen. Dit was buitengewoon onhandig en alleen al was de dealbreaker voor mij. Als iemand die wordt betaald om foto's te maken, hoe kan een klant dan op mij vertrouwen als ik niet kan garanderen dat mijn camera werkt en niet een hele dag aan foto's bederft?
Ik vermoed dat dit een firmware-probleem was, dus het zou hopelijk moeten worden opgelost, of als ik een citroen heb, is dit misschien een op zichzelf staand geval. Desalniettemin liet het een zure smaak in mijn mond achter en ik zou me erg nerveus voelen als ik dat systeem zou gebruiken voor een shoot waarbij je maar één take krijgt, één kans om een shot te maken.
Laatste gedachten
Deze recensie heeft veel te lang geduurd en ik heb nauwelijks het oppervlak bekrast. Ik zal proberen hier ter zake te komen met mijn laatste gedachten.
Op dit moment wordt de GH4 verkocht voor $ 1.700. Naar mijn mening is het op dit moment een klasse apart met 4K-opname in de camera en de optie van 96 fps bij 1080p. Dat in combinatie met het lichtgewicht, compacte formaat maakt dit een koopje voor de beeldkwaliteit in verhouding tot de prijs. Voor iemand die reist, zou ik GEMAKKELIJK een hele GH4-set samen met een verandering van kleding in een handbagage kunnen inpakken.
De stills laten zeker te wensen over, dus als dat belangrijker voor je is dan video, kijk dan ergens anders. Als de firmware-problemen die ik tegenkwam, zijn opgelost en Panasonic de magenta / groene verschuiving in time-lapses aanpakt, zou ik mijn 60D-kit verkopen (maar mijn 5D voor foto's houden) voor de GH4 met die 12-35 mm-lens voor avontuurlijke buitenprojecten waar ik ' m concentreren op video-acquisitie. In een oogwenk.
Uw gedachten?
Heeft u interesse in de GH4? Wat vind je hiervan in vergelijking met de a7S van Sony? De Sony neemt geen 4k op in de camera, schiet slechts 60 fps bij 1080p en kost ongeveer $ 800 meer ... maar het is full-frame ... Laat een reactie achter en laat me weten wat je ervan vindt! En bedankt voor het lezen van het volledige bericht!