Het is negen maanden geleden dat ik een nomadisch leven begon te leiden en fulltime reisde en fotografeerde. Om onderweg productief te blijven, moest ik mijn oude en vertrouwde desktop-pc inruilen voor een draagbare oplossing. Ik ben een Windows-gebruiker en besloot voor de Dell XPS 9510 te gaan. In dit artikel leg ik uit waarom en deel ik hoe deze het de afgelopen maanden heeft volgehouden.
Je zou kunnen denken dat deze recensie een beetje verouderd is. Ik beoordeel tenslotte een laptop die meer dan een jaar geleden is uitgebracht. Maar ik geloof dat het nodig is om de apparatuur intensief te gebruiken voor een goede beoordeling.
Met de Dell XPS heb ik precies dat gedaan. Ik nam het mee op mijn reizen door Portugal, Madeira, Costa Rica, Italië, Griekenland en Frankrijk, en ik gebruikte het om mijn foto's en video's in zeer verschillende klimaten te bewerken. Vooral het hete en vochtige klimaat van Costa Rica was een uitdaging. Ik zou zelfs zeggen dat het bewerken van video's in Costa Rica de ultieme test is voor elke laptop.
Je zult ook merken dat de nieuwe versie van de Dell XPS niet zo veel verschilt van het apparaat dat ik hier bespreek. Het ontwerp is grotendeels hetzelfde, het scherm is voor zover ik weet niet bijgewerkt en de poorten zijn ook niet gewijzigd. De enige belangrijke wijzigingen zijn aangebracht aan de CPU en het RAM:12e generatie Intel CPU's worden nu gebruikt in combinatie met DDR5 RAM.
De benchmarks die ik heb beoordeeld, suggereren dat je in vergelijking met mijn apparaat iets meer single-core prestaties en aanzienlijk meer multi-core prestaties van de nieuwste versie kunt verwachten. Hoe dit zich vertaalt in gebruik in de echte wereld is moeilijk te zeggen, maar ik weet zeker dat de nieuwe Dell XPS sneller zal presteren dan mijn versie in een typische creatieve workflow.
Waarom ik de Dell XPS 9510 heb gekocht
Voordat ik deze laptop kocht, heb ik de typische benchmarkgerichte recensies op YouTube bekeken en Notebookcheck met een aantal andere sites bestudeerd om erachter te komen of deze laptop aan mijn creatieve behoeften zou voldoen. Hoewel het zeker niet de snelste laptop is die er is, is hij beter dan mijn vorige opstelling, die ik al gebruikte om 4K-video's te bewerken in Davinci Resolve.
Naast voldoende prestaties om foto's en video's soepel te bewerken, had ik nog aanvullende eisen:mijn nieuwe laptop moest compact en draagbaar zijn en niet meer dan 2 kg wegen. Vanwege mijn aankomende reizen wilde ik ook een apparaat met een robuust chassis. Ik vertel hier meer over in de feature video, die ik heb opgenomen na het kopen van de XPS.
Deze vereiste verminderde de selectie van in aanmerking komende notebooks aanzienlijk. Wiebelende scharnieren, te veel flex op het scherm en een krakende behuizing waren allemaal dingen die ik las in reviews van verschillende laptops.
Uiteindelijk heb ik mijn selectie beperkt tot de Dell XPS, de HP ZBook Studio en de Lenovo Thinkpad X1 Extreme. Ik had in het verleden notebooks van alle drie de merken gebruikt, zowel persoonlijk als op het werk, en ze hielden het redelijk goed. Doorslaggevend was de prijs. Hoewel de Dell XPS een van de duurdere Windows-laptops is die je kunt kopen, vergeleken met de andere twee, was het de enige die ik me kon veroorloven. Ik koos voor de 11e generatie i7-versie met 16 GB RAM, een SSD-harde schijf van 1 TB en de optie Full-HD matte weergave.
Wat ik leuk vind
Eerst en vooral moeten de producten die ik koop werken; uiterlijk is secundair. Maar ik moet toegeven dat ik dol ben op het ontwerp van de Dell XPS. Het ziet er prachtig uit, het is plat en de randen van het 16:10-scherm zijn zo dun dat ik ze bijna niet opmerk.
Maar afgezien van zijn uiterlijk, hoe presteert het? Allereerst is de bouwkwaliteit perfect. Het scherm wiebelt of buigt niet, het enorme touchpad werkt goed zonder de fantoomklikken van de vorige versie, en het toetsenbord en het interieur voelen solide aan. Ik schrijf veel en typ graag op deze laptop.
Hij is ook dun genoeg om in mijn cameratas te passen en weegt nog geen 2 kg. Door een beeldverhouding van 16:10 te gebruiken in combinatie met dunne randen voor het scherm, wordt de voetafdruk verder verkleind. Vergeleken met andere 15''-laptops is hij erg compact.
Ik waardeer ook de poortselectie en plaatsing. Aan de rechterkant zit een SD-kaartsleuf met een USB-C-poort, die kan worden gebruikt om het apparaat op te laden. Aan de linkerkant zijn twee Thunderbolt 4-poorten, die ik kan gebruiken om Thunderbolt- en USB-apparaten aan te sluiten. Ze werken ook om de notebook op te laden.
Het hebben van een oplaadmogelijkheid aan beide kanten is belangrijk omdat ik tijdens mijn reizen nooit weet waar de stopcontacten zich bevinden. Doordat de oplader aan beide kanten kan worden aangesloten, is er meer flexibiliteit.
Hoe zit het met de monitor? Voor mij als creatieveling is een goede weergave essentieel. Omdat ik mijn bewerkingsomgeving tijdens mijn reizen niet onder controle heb, ging ik voor de Full-HD-versie, die een mat scherm gebruikt. Het vermindert reflecties wanneer ik in een heldere omgeving moet werken.
Hoewel het Full-HD-scherm de Adobe RGB-kleurruimte niet kan weergeven zoals de 4K- en OLED-versies, kan het de meeste sRGB-kleurruimte weergeven. Met een colorimeter kan deze ook goed worden gekalibreerd. Wat me opviel is dat de kleuren veel minder consistent zijn dan bij mijn EIZO-monitor. Een herkalibratie is elke vier tot acht weken nodig om de kleuren correct te houden.
Alles wat ik tot nu toe heb genoemd, biedt een solide basis voor een goede laptop. Maar hoe zit het met de prestaties? Hoe vertalen al die Geekbench-, Cinebench- en 3DMark-nummers zich naar de echte wereld?
Zoals ik al zei, gebruik ik Davinci Resolve om mijn video's te bewerken. Ik kan zonder haperingen werken met 4K-clips van mijn Canon R5, zolang ik niet te veel gradaties en effecten toevoeg. Als vuistregel geldt dat als ik een 4K-clip in de tijdlijn breng en basiskleurcorrectie toepas met één tot drie knooppunten, ik nog steeds soepel door de video kan bladeren. Het renderen van een YouTube-video van 10 minuten in 4K duurt ongeveer 20 minuten.
Als u nu met log- of onbewerkte beelden werkt en complexere bewerkingen uitvoert die intense kleurgradaties en effecten vereisen, zult u waarschijnlijk de beperkingen van de Dell XPS-architectuur ervaren. Niet alleen zullen de fans constant zoemen, maar je zult ook proxy's moeten gebruiken om je video's te kunnen bewerken. Daarvoor raad ik aan om meer dan 16 GB RAM te gebruiken.
Lightroom en Photoshop vormen geen groot probleem voor deze laptop. Het importeren van foto's in Lightroom en het converteren naar DNG's zal het systeem belasten en de fans worden actief. Hetzelfde kan gebeuren met sommige filters in Photoshop en met programma's die een snelle GPU en CPU vereisen, zoals Topaz Gigapixel AI, bijvoorbeeld.
Het brengt me op het onderwerp van ventilatorgeluid. Voor 80% van mijn werk merk ik de fans niet op. Dit verandert tijdens het importeren van foto's in Lightroom en terwijl ik in Davinci Resolve werk. Het geluid is echter niet erg hinderlijk voor mijn oren. Met een koptelefoon kan ik mijn videobewerkingen doen zonder te veel afgeleid te worden. Het exporteren van video's is een ander verhaal. Dan werkt de Dell XPS onder maximale belasting en zullen de fans erg luid worden. Het is meestal het moment waarop ik de kamer verlaat en iets te eten pak.
Ik moet ook vermelden dat ik tijdens het reizen door Costa Rica altijd mijn video's 's nachts moest exporteren als het wat koeler werd. Ik deed ook het grootste deel van mijn videowerk in het donker. Op een keer bevroor ik de laptop toen ik 's middags een video probeerde te exporteren in een niet-geklimatiseerde kamer - geleerde les. Met Lightroom en Photoshop hoefde ik niet zulke voorzorgsmaatregelen te nemen, omdat de fans in staat waren de laptop operationeel te houden.
Wat kan er verbeterd worden
De Dell XPS heeft een probleem dat geen van de andere reviews vermeldt. Het Full-HD beeldscherm vertoont aan de randen een vignet. Een half jaar voordat ik de Dell XPS 9510 kocht, kocht ik de 9500-versie. Die had hetzelfde probleem. Ik heb met support gesproken en kreeg een nieuwe display, waarop nog steeds het vignet te zien was. Dus ik stuurde het terug, in de hoop dat iemand anders het zou merken en Dell het zou repareren.
Helaas deden ze dat niet, en ik was op enkele centimeters verwijderd van het retourneren van de 9510-versie. Maar bij gebrek aan goede alternatieven heb ik het gehouden, en daar ben ik blij om. Ik merk nog steeds het vignet, maar omdat het alleen zichtbaar is rond de buitenste delen van het scherm, heeft het geen invloed op mijn werk. De kleuren en helderheid in het middengebied zijn consistent.
Een ander ding dat Dell moet aanpakken, is het hoge ventilatorgeluid, dat optreedt als de laptop niet op een plat oppervlak staat. Dan maakt de grill aan de onderkant een ongemakkelijk geluid terwijl de lucht voorbij zoemt. Zoals je op de bovenstaande foto kunt zien, wordt het met een eenvoudig stukje tape gerepareerd. Als u deze fix toepast, bevestigt u deze alleen aan de uiterste buitenrand van de grill. Anders kan het de luchtstroom belemmeren.
Tot slot wil ik het hebben over de levensduur van de batterij:ik haal meestal tussen de vier en zes uur uit deze laptop voordat ik hem op een stopcontact moet aansluiten. In die tijd doe ik een mix van bewerken in Lightroom en Photoshop, schrijven, YouTube-video's bekijken en naar muziek luisteren. De speakers klinken trouwens fantastisch. Als ik het alleen gebruik om te schrijven of video's te bekijken, kan ik er meer uit halen. Maar bij videobewerking is de batterij in minder dan drie uur leeg. Vooral als ik op reis ben, zou ik graag wat meer energie uit de Dell XPS halen.
Wat me ergert
Het afgelopen jaar heb ik op minstens 50 verschillende netwerken ingelogd. En heel vaak had ik problemen met de connectiviteit van de Dell XPS.
Terwijl ik op internet surf met mijn Google Pixel zonder problemen met Wi-Fi, mits het signaal sterk genoeg is, vereist de Dell XPS dat ik om de paar weken problemen oplos. Soms hielp het spelen met de instellingen in het Killer Intelligence Center. Af en toe moest ik mijn stuurprogramma's opnieuw instellen en twee keer moest ik verschillende Wi-Fi-gerelateerde services handmatig starten. Het is een ergernis, en van wat ik heb verzameld, iets dat verband houdt met de Killer Wi-Fi-kaart die Dell voor hun notebooks gebruikt.
Gelukkig heb ik een routine ontwikkeld om verbonden te blijven. Het omvat het niet installeren van stuurprogramma-updates voor de Killer-kaart terwijl ik onderweg ben, omdat ik nooit weet of deze problemen oplossen of nieuwe veroorzaken.
Conclusie
De Dell XPS is niet perfect en er zijn zeker snellere systemen op de markt. Maar het is nog steeds een geweldige keuze voor creatievelingen die onderweg zijn. Het vignet op het display is vervelend en de wifi-problemen kunnen me vertragen. Maar hoe langer ik deze laptop gebruik, hoe minder ik er last van heb. Je zou kunnen zeggen dat de positieve punten opwegen tegen de nadelen, en ik geloof dat er compromissen moeten worden gesloten met elke Windows-laptop.
Dus, zou ik deze laptop of zijn opvolger vandaag opnieuw kopen? Het antwoord is ja. Maar de echte vraag is:is deze laptop de juiste keuze voor jou? Het is een vraag die je alleen zelf kunt beantwoorden. Mijn recensie kan misschien wat hulp bieden, maar iedereen heeft iets andere vereisten. Het fijne is dat het geen probleem is om een laptop te bestellen, een paar dagen te testen en hem terug te sturen als hij niet naar verwachting presteert. Ik deed dat met de Dell XPS 9500 vanwege het beeldscherm, hoewel alle reviews die ik las en bekeken me vertelden hoe geweldig het is. Uiteindelijk moet u op uw eigen beoordeling vertrouwen.