Het opslaan van uw gegevens is altijd belangrijk geweest, maar nu heeft u veel meer opties voor gegevensopslag.
We zien de laatste tijd een toename van vragen over opslag en onze redactionele focus lag dit jaar op opslag. Met dat in gedachten hebben we vragen verzameld en dat heeft geleid tot meer vragen waar sommigen van jullie misschien nog niet eens aan hebben gedacht.
We hopen oprecht dat dit verhaal je wat meer inzicht geeft in wat je beste opties zijn voor het creëren van een media-opslagsysteem dat je gegevens efficiënt, effectief en veilig opslaat.
Media-opslagsysteem Factor #1:Snelheid
Hoeveel doorvoer heeft uw media-opslagsysteem nodig en voor welke videoformaten?
De gegevensdoorvoervereisten voor een aantal belangrijke formaten staan vermeld in afbeelding 1. Veel formaten hebben zeer minimale doorvoerbehoeften, dus vrijwel elk schijfsubsysteem kan alle belangrijke videoformaten voor consumenten probleemloos aan.
Hoe bereik je dat doorvoerniveau?
Er zijn veel factoren die de snelheid van een bepaalde harde schijf bepalen. De grootste overwegingen zijn spilsnelheid en oppervlaktedichtheid. Een schijf met een hogere oppervlaktedichtheid betekent dat er meer gegevens per omwenteling onder de koppen van de schijf worden verplaatst.
Interessant is dat dit betekent dat schijven met een grotere capaciteit vaak hogere gegevensoverdrachtsnelheden hebben dan schijven met een kleinere capaciteit. Maar het betekent ook dat u goed op uw cijfers moet letten - het komt zelden, maar niet ongehoord, voor dat aandrijvingen met hoge spiltoerentallen lagere prestaties leveren dan sommige aandrijvingen met niet zo hoge spiltoerentallen maar met grote capaciteiten.
Geloof ons niet? Oké, laten we naar een van onze favoriete benchmarkhulpprogramma's gaan, SiSoftware Sandra. Volgens hun verzamelde benchmarks van fysieke schijven, is de Western Digital WD740HLFS de snelste fysieke schijf op het moment van onze test, een 74GB 10K RPM-schijf. Het werkt op 105,28 MB/sec. Western Digital heeft echter ook de WD1600AAJS, 7200 RPM 160 GB schijf gemaakt die bijna net zo snel is met 96,621 MB/sec. Aan de andere kant is er ook de WD740GD, ook een 74GB 10K RPM-schijf, die slechts 61.956 MB/sec kan halen. De spilsnelheid is dus niet per se een indicator van een hoge gegevensoverdrachtsnelheid - er komt meer bij kijken.
De snelste schijf van alle schijven die in deze specifieke versie van Sandra zijn getest, is een 64 GB SATA SSD, die op 160.001 MB/sec werkt. (We zullen zo meer over SSD's praten.)
Om meer prestaties uit meerdere schijven te halen, kun je die schijven in een RAID plaatsen... we zullen daar later ook meer over praten.
Betrouwbaarheid
Wat gaat er mis met schijven en hoe kan ik dat omzeilen?
Het operationele principe van een harde schijf is een reeks platters die met hoge snelheid ronddraaien, met kleine hoofden die heel dicht bij het oppervlak van elke plaat zweven (maar niet raken). (Een veel voorkomende analogie is die van een modern jumbojetvliegtuig dat op volle snelheid vliegt, maar slechts enkele centimeters van de grond.) Om dat voor elkaar te krijgen, moet een harde schijf schijven hebben met een extreem glad oppervlak en, idealiter, geen stoten van de buitenwereld om problemen te veroorzaken. Dit is de reden waarom de harde schijf van uw computer nooit mag worden geopend; zelfs het kleinste rookdeeltje dat op de schijf van je harde schijf terechtkomt, kan rampzalig zijn. Dit is ook de reden waarom harde schijven kleine filters bevatten om de lucht die in de schijf komt te reinigen. Idealiter zou uw computer ook nooit moeten worden verplaatst wanneer deze aan staat (dit betekent ook dat u het deksel van uw laptop echt moet sluiten voordat u hem oppakt).
Is er een manier waarop ik hogere prestaties uit mijn schijven kan halen en misschien gegevensbescherming kan toevoegen als alles goed gaat?
De oplossing die u zoekt is wellicht een RAID, wat staat voor Redundant Array of Independent Disks. Dit beschrijft een technologie waarmee meerdere schijven samen kunnen worden geadresseerd om als één enkel volume op de computer te verschijnen. Het "redundante" deel van de naam is echter een beetje een verkeerde benaming, omdat er enkele configuraties zijn waar er eigenlijk geen redundantie is. Zie Afbeelding 2 voor een kort overzicht van RAID-niveaus.
Het is uiterst belangrijk op te merken dat het gebruik van een RAID geen vervanging is voor het bewaren van goede back-ups. Je moet nog steeds back-ups maken van je belangrijkste bestanden.
Doen RAID-controllers ertoe?
Ja. Hoewel veel moederborden RAID-functionaliteit bevatten, is deze vaak niet van hetzelfde kaliber of dezelfde flexibiliteit als die van derden. Niet alleen kunt u met een externe controller verschillende typen schijven gebruiken (als u bijvoorbeeld SCSI-, SAS- of Fibre Channel-schijven wilt gebruiken, kunt u waarschijnlijk een controller vinden waarmee u dat kunt doen), maar meestal bevatten ze hun eigen processors om de processor van uw computer vrij te maken. Dit is vooral belangrijk als u een RAID 5 of RAID 6 gebruikt.
Dat gezegd hebbende, als je een eenvoudige stripe- of mirror-set SATA-schijven wilt samenstellen, zijn de prestaties van de RAID-controller op het moederbord over het algemeen behoorlijk behoorlijk. Het is een goede manier om te genieten van de voordelen van RAID's, om u te helpen beslissen of u door wilt gaan met de snelle controller en harde schijven van ondernemingsklasse.
Opslag op lange termijn
Is het mogelijk om een harde schijf voor lange tijd op te slaan zonder dat er slechte dingen gebeuren?
We weten het niet echt zeker, en dat is iets waar veel mensen erg nieuwsgierig naar zijn. Gedurende lange tijd is het mogelijk dat het smeermiddel voor de aandrijfmotor op de platters lekt, waardoor zowel de motoren als de platters zouden worden vernietigd. Als je een echt kritiek project hebt, zou het erg verstandig zijn om redundante formaten te gebruiken, bijv. het schrijven van dezelfde projectbestanden naar verschillende formaten (of zelfs extra kopieën op hetzelfde type media). U kunt overwegen om naast een harde schijf ook naar een USB-flashstation of Blu-ray Disc (of beide!) te schrijven.
Zijn schijven gevoelig voor temperatuur en vochtigheid?
Ja, heel erg waar. Net als elk ander type media, wordt aanbevolen om alles waar gegevens op worden opgeslagen bij een reeks comfortabele temperaturen te bewaren. Fotografeer voor 68°F bij een relatieve vochtigheid van 40%, maar in het algemeen, als je je comfortabel voelt, zouden je schijven (en andere media) in orde moeten zijn.
Bieden SSD's voordelen als het gaat om verdwaald magnetisme?
Ja. De manier waarop Flash-geheugen wordt geschreven, omvat geen magnetische velden, dus in theorie zou niets de voortijdige wissing van gegevens op een SSD moeten veroorzaken. Op de lange termijn zijn we echter benieuwd naar de effecten van tijd op de gegevens die zijn opgeslagen op SSD's en andere Flash-media.
SSD's
Wat is er anders aan SSD's? Wat zijn de voor- en nadelen?
We hebben de laatste tijd veel de term SSD gebruikt. SSD staat voor Solid State Disk. Omdat Flash-geheugen snel genoeg is geworden om als harde schijf te worden gebruikt, heeft iemand besloten om dat te proberen, en het resultaat is de SSD. Zie het als een snellere versie van de alomtegenwoordige USB-flashdrive die op een meer permanente manier op uw computer is aangesloten.
Enkele voordelen zijn de bovengenoemde weerstand tegen verdwaald magnetisme, over het algemeen hoge leessnelheden, zeer minimale (indien aanwezig) warmteontwikkeling en over het algemeen een lager stroomverbruik (vooral in vergelijking met het stroomverbruik van krachtige desktop harde schijven).
SSD-land is echter geen paradijselijke wereld. Schrijven is meestal langzamer, omdat er vaak een wiscyclus is voordat gegevens naar een SSD kunnen worden geschreven. SSD's zijn daarom niet erg geschikt voor video-opnames die veel geavanceerder zijn dan de meest populaire consumentenformaten.
Probeer ook niet een SSD te defragmenteren. Doordat alles op een SSD met dezelfde snelheid toegankelijk is (in tegenstelling tot op een harde schijf), zullen gefragmenteerde bestanden er niet langer over doen om toegang te krijgen. In feite verkort u de levensduur van elk Flash-geheugenapparaat dat u probeert te defragmenteren. Vergeet echter niet uw gewone harde schijven en schijfarrays te defragmenteren.
Enterprise-klasse schijven
Wat maakt zakelijke schijven het overwegen waard?
We zouden harde schijven van ondernemingsklasse aanbevelen aan iedereen die het niet erg vindt om een kleine premie te betalen voor een beter ontworpen harde schijf die over het algemeen betere prestaties levert dan een desktop-tegenhanger. Een typische harde schijf van ondernemingsklasse heeft een spil die aan de boven- en onderkant van de schijf is verankerd, in plaats van alleen aan de onderkant van de schijf. Dit maakt de platters aanzienlijk stabieler. Deze schijven bevatten ook een meer robuuste foutcorrectie en zijn ontworpen om 24 uur per dag te worden gebruikt. (De meeste desktopschijven zijn ontworpen voor een 40-urige werkweek.)
Het is belangrijk op te merken dat veel RAID-controllers zijn ontworpen om het beste te werken met harde schijven van ondernemingsklasse, voornamelijk vanwege de manier waarop ze leesfouten verwerken. Als het aan zijn eigen apparaten wordt overgelaten, zal een desktopschijf voor altijd blijven proberen de slechte plek te lezen (en ervoor zorgen dat andere dingen bij uitbreiding vastlopen), maar een ondernemingsschijf weet dat de show moet doorgaan. Het rapporteert de fout aan het besturingssysteem en gaat door naar de volgende bewerking.
Wat is het prijsverschil?
Enterprise-schijven op instapniveau (3-1 / 2″, SATA, 7200 RPM) lopen van 16 tot 26 cent/GB; desktopschijven lopen van 9 tot 18 cent/GB. Andere interfaces, zoals SAS en Fibre Channel zijn ook beschikbaar, tegen een meerprijs (uiteraard). Op schijven van ondernemingsklasse vindt u over het algemeen schijven met hogere spilsnelheden, en er zijn ook enkele schijven met een kleinere vormfactor (bijv. schijven van notebookformaat) beschikbaar. Al met al leveren harde schijven, ongeacht hoe je ze opdeelt, nog steeds de meest redelijke prijs per gigabyte.
Optische opslag
Hoe lang gaan gebrande optische schijven mee?
We hebben cijfers gehoord die variëren van twee jaar tot 50 jaar, dus we weten eerlijk gezegd niet wie we moeten geloven. Voor serieuze projecten lijkt het verstandig om media van archiefkwaliteit te gebruiken, in tegenstelling tot de goedkope media die je zou gebruiken voor testschijven. Dus zowel de archiefkwaliteit als de goedkope media hebben hun plaats.
Enige voordelen voor gouden schijven of specifieke kleurstoffen die door elke fabrikant worden gebruikt?
Het hangt ervan af aan wie je het vraagt. Goud klinkt in het algemeen als een verstandig idee, omdat het na verloop van tijd beter bestand is tegen oxidatie.
We weten niet zeker hoe de verschillende kleurstoffen die beschikbaar zijn in de loop van de tijd zullen meegaan. Elke fabrikant beweert natuurlijk dat die van hen de beste is. Als het een belangrijk project is, overweeg dan om schijven van twee verschillende fabrikanten te gebruiken (zorg er bijvoorbeeld voor dat uw programma voor het branden van schijven twee verschillende merken schijven rapporteert, aangezien de bedrijven die lege schijven op de markt brengen vaak gewoon schijven van fabrikanten kopen en ze een merknaam geven).
Is de schrijfsnelheid van belang?
Theoretisch wel. Het argument is dat, als de schijf langzamer draait tijdens het brandproces, de schrijflaser zorgvuldiger kan worden gemoduleerd door de schijfbrander van uw computer, wat leidt tot een schijf die in de loop van de tijd stabieler zal zijn. Als je tijd hebt om een schijf met een lage snelheid te schrijven, is dat misschien goed besteedde tijd.
Nathan Beaman is een door Apple gecertificeerde Final Cut en Motion Graphics Trainer.