Wat denk je als je de woorden 'shot logging' hoort? Zweten je handpalmen? Worden je ogen helemaal glazig en onscherp? Begin je te trillen als een natte poedel? Om de een of andere reden zien veel beginnende videografen de taak van het vastleggen van opnamen als het videoproductie-equivalent van het vuilnis buitenzetten:noodzakelijk, maar zeker niet het glamoureuze deel van het werk. En het is meestal een van de eerste taken die een regisseur op een assistent aflegt. In dit artikel hopen we je te overtuigen om je houding ten opzichte van deze ogenschijnlijk bescheiden taak te veranderen. We zijn er echt van overtuigd dat het vastleggen van foto's de plek is waar geweldige video's worden geboren.
De basis
Shot logging kan een proces in twee stappen zijn. In productie gebeurt het loggen terwijl u aan het fotograferen bent. Neem na opname, je schrijft de tijdcode en een korte notitie op de opname. Vervolgens, terug in de bewerkingsruimte, voert u handmatig de tijdcode van de goede opnamen in uw software in en legt u deze vast. Als je zorgvuldige aantekeningen hebt gemaakt, ben je klaar om te bewerken aan het einde van dit proces.
De meesten van ons, run-and-gunners, kunnen niet tegelijkertijd schieten en loggen, dus het loggen van tapes gebeurt vaak in de postproductie. Tijdens het bewerkingsproces komt het loggen van opnamen direct na uw veldopnamen en direct voordat u begint met het bouwen van uw tijdlijn. Het basisproces van opnameregistratie is om door je banden te pendelen terwijl je de tijdcode in- en uitlogt voor de scènes die je wilt behouden. Je kijkt naar de tape, drukt op de "I"-toets aan het begin van een goede take, drukt een paar seconden nadat de actie is afgelopen op "O" en noemt de take iets logisch en nuttigs. Dit elimineert slechte takes of materiaal dat je niet in je uiteindelijke bewerking wilt hebben in een soort pre-edit. Door deze in- en uitpunten te markeren, stelt u uw tape in voor batchopname. Dit proces is een van de dingen die het bewerken zo efficiënt maakt. Je digitaliseert alleen de beelden die je daadwerkelijk gaat gebruiken en laat alle slechte takes achter.
Let op
Er zijn enkele goede redenen waarom u misschien een beetje voorzichtig wilt zijn om iemand anders uw opnameregistratietaken te laten overnemen. Eerst en vooral beschouwen veel beginnende redacteuren het loggen van tapes als slechts een proces van eliminatie. Ze gaan zitten om erachter te komen wat ze niet zullen gebruiken. Misschien wilt u het vastleggen van opnamen anders bekijken, misschien als een proces van verkenning, op zoek naar onontdekte schatten. Zelfs als je elk frame van het beeldmateriaal zelf opneemt, zul je vaak dingen vinden die je in het veld hebt gemist.
Ik herinner me een veldproductie, jaren geleden, waar ik met een volledige crew werkte, inclusief een cameraman. We verhuisden naar verschillende locaties in een winkel en op elke plek plantte ik mezelf voor de monitor en keek naar elke opname als een havik. Aan het eind van de dag wist ik dat we alle basisopnamen hadden behandeld. Toen we terugkwamen in de winkel, besloot ik bijna om iemand anders te laten loggen en mijn beelden vast te leggen op basis van het originele script en de Scene/Take-informatie van de shoot.
Maar dat deed ik niet. In plaats daarvan nam ik de volgende dag wat tijd om de veldopnames te bekijken. Tot mijn verbazing liet de camera op een van de overgangen tussen locaties in de winkel de camera per ongeluk aanstaan. In het midden van die foutieve beelden zwaaide de camera toevallig over de muur van de winkel, en even pauzeerde de camera en richtte hij zich op het bedrijfslogo op de muur voordat hij weer wegzwaaide. Het effect was visueel interessant. Nadat ik de beelden een beetje had vertraagd, gebruikten we diezelfde opname als onderdeel van de openingsscène. Als ik het loggen voor iemand anders had achtergelaten, was de kans groot dat ze gewoon de fout hadden doorgespoeld en nooit dat juweeltje van een opname in het beeldmateriaal hadden gezien.
Hardwareregistratie
Het feit dat u uw eigen logging moet doen en grondig vertrouwd moet raken met uw materiaal, betekent niet dat u het proces moeilijker moet maken dan het van nature is. Bijna elk bewerkingspakket op professioneel niveau op de markt heeft uitstekende ingebouwde opnameregistratiemogelijkheden.
Er zijn ook op hardware gebaseerde oplossingen voor het loggen van opnamen waarmee u korte metten kunt maken met het elimineren van voor de hand liggende mislukte opnames en slechte opnamen voordat u ooit weer naar de bewerkingssuite terugkeert.
Sony heeft een Clip Link-systeem waarmee je opnamen in het veld als "OK" of "NG" (niet goed) kunt markeren. Helaas is dit een eigen (en duur) systeem en werkt het alleen in combinatie met compatibele Sony-camcorders, -banden en EditStation-systemen.
Een aantal bedrijven (zoals Pipeline Digital, Cinergy en TCLogger) verkopen gelikte hardware-shot-logging-oplossingen waarmee u uw banden tijdens het fotograferen op een Mac of pc kunt loggen, compleet met miniatuurafbeeldingen. Al deze oplossingen zijn een stap voorwaarts om de videograaf met grote volumes te helpen organiseren, op voorwaarde dat je een Mac of pc in de buurt hebt.
Uiteindelijk, hoeveel technologie u ook toepast bij het loggen van uw banden, u moet ervoor zorgen dat uw systeem niet tussen u en uw begrip van de scènes komt te staan die u daadwerkelijk op band heeft vastgelegd.
Laatste gedachten
Ik kan het aantal keren niet tellen dat ik aan mijn montagebureau heb gezeten met de behoefte aan een cutaway-opname of een beetje B-roll en me realiseerde dat ik ergens iets in mijn ongebruikte beelden had gezien . Omdat ik de tijd had genomen om te loggen en al mijn eigen beelden vast te leggen, hoefde ik alleen maar door een paar pagina's te bladeren en een paar aantekeningen te lezen en daar was het. Als ik het loggen niet zelf had gedaan, zou het een proces zijn geweest van het plaatsen van tapes, snel vooruitspoelen, terugspoelen, afspelen, uitwerpen, een nieuwe tape plaatsen en herhalen. En dat is het beste scenario waarbij ik me zelfs herinnerde dat ik die beelden had gemaakt.
Uw veldopnames zijn het ruwe materiaal van uw project. Als u uzelf niet de kans geeft om grondig vertrouwd te raken met uw grondstoffen, verkleint u uw kans om nieuwe en interessante manieren te bedenken om met die grondstof een uitstekend communicatiekader op te bouwen. Het lijkt misschien alsof u uw tijd beter aan iets anders had kunnen besteden, maar het loggen van banden zal u waarschijnlijk tijd besparen en uw producties verbeteren.
Dus de volgende keer dat u merkt dat u gaat zitten om banden te loggen, en voordat u ooit een In- of Uit-punt toevoegt, moet u beginnen met het aanpassen van uw houding. Loggen is eigenlijk een kans om je gedachten te laten dwalen over de ruwe materialen van je video. Train jezelf om shotlogging niet als een taak te zien, maar als een kans om de verborgen schatten te ontdekken en je te helpen je ruwe materiaal om te zetten in een krachtig programma dat je publiek zal boeien.
Bijdragende redacteur Bill Davis is eigenaar en beheerder van een videoproductiebedrijf in Arizona en houdt al jaren tapes bij.
[Sidebar:JKL]
Er was eens een tijd dat computerbewerking opkwam als een nuttig zakelijk hulpmiddel, en Avid domineerde de professionele videobewerking (en dat doet het nog steeds in het hogere segment). Avid-systemen hebben sneltoetsopdrachten toegewezen aan een groep die nu gebruikelijk is in de meeste bewerkingssoftware.
Virtuele tapetransportfuncties vallen op de JKL-sleutels. "J" is terug, "K" is stop en "L" is vooruit. Meerdere keren indrukken van de "J"- en "L"-toetsen verhoogt de snelheid van de virtuele tape-shuttle. De "I" en "O" toetsen werden de set (mark) In en set (mark) Out toetsen. Het toeval wil dat "I" en "O" precies boven "JKL" zitten.
Hoewel sommige vroege bewerkingssoftware andere toetscombinaties probeerde te gebruiken, is JKL nu de standaard in bijna elk verkocht videobewerkingssysteem voor software. En dat betekent dat het leren gebruiken van de eenvoudige JKL-toetsenbordconventie voor het loggen van tapes uw eerste stap zou moeten zijn om efficiënt tape-logging onder de knie te krijgen.