APS-C (gewassensor) Voordelen voor fotografie van dieren in het wild:
* Reach/Crop Factor: Dit is het grootste voordeel. APS-C-sensoren hebben een kleiner oppervlak dan full-frame sensoren. Dit creëert een "gewasfactor" (meestal 1,5x of 1,6x). In wezen is het als digitaal inzoomen op je volledige frame-afbeelding. Een 300 mm lens op een APS-C-camera wordt effectief een lens van 450 mm of 480 mm (afhankelijk van de gewasfactor). Dit geeft je een groter bereik om het van de verre wilde dieren in het verree te vangen zonder dat je aanzienlijk meer hoeft uit te geven aan een langere (en vaak zwaardere/duurdere) telefoto -lens.
* meer betaalbaar: APS-C-camera's en lenzen zijn meestal aanzienlijk goedkoper dan hun volledig frame tegenhangers. Hierdoor kunt u in de natuurfotografie deelnemen met een lagere initiële investering of uw budget toewijzen aan betere lenzen of accessoires.
* kleiner en lichter: APS-C-camera's zijn over het algemeen kleiner en lichter dan full-frame camera's, wat een aanzienlijk voordeel kan zijn bij het wandelen lange afstanden of het dragen van versnelling voor langere periodes.
* Diepte van veld: Bij dezelfde opening en brandpuntsafstand zullen APS-C-camera's iets groter van het veld hebben. Dit kan gunstig zijn om ervoor te zorgen dat uw hele onderwerp in focus staat, vooral bij het fotograferen van macro of onderwerpen op dichterbij. Dit kan echter ook een nadeel zijn als u een oppervlakkige velddiepte wilt voor het isoleren van uw onderwerp.
APS-C Nadelen voor fotografie van dieren in het wild:
* beeldkwaliteit (vooral bij weinig licht): Full-frame sensoren, vanwege hun grotere oppervlak, vangen over het algemeen meer licht van en produceren beelden met minder ruis, vooral in omstandigheden met weinig licht. Dit is cruciaal voor fotografie van dieren in het wild, omdat dieren vaak actief zijn tijdens zonsopgang en schemering. APS-C-camera's zijn in de loop der jaren aanzienlijk verbeterd, maar het volledige frame heeft hier nog steeds een voorsprong.
* Dynamisch bereik: Full-frame sensoren hebben meestal een breder dynamisch bereik, wat betekent dat ze meer detail kunnen vastleggen in zowel de hoogtepunten als schaduwen. Dit is belangrijk voor fotografie van dieren in het wild, waar je misschien fotografeert in uitdagende lichtomstandigheden.
* Minder high-end lensopties (mogelijk): Hoewel de APS-C-lensselectie aanzienlijk is gegroeid, zijn er nog steeds minder high-end, professionele telefoto-lensopties die specifiek zijn ontworpen voor APS-C-sensoren in vergelijking met volledige frame. U kunt nog steeds full-frame lenzen op APS-C-instanties gebruiken, maar u kunt misschien niet ten volle profiteren van de gewasfactor met sommige lensontwerpen.
* BEWERKINGSGRAAG: APS-C-camera's hebben vaak kleinere kijkers in vergelijking met full-frame camera's, waardoor het moeilijker kan worden om uw opnamen samen te stellen en snel bewegende onderwerpen te volgen. Dit wordt minder een probleem met de opkomst van hoogwaardige elektronische kijkfinders (EVF's) in spiegelloze APS-C-camera's.
VOLLEDIGE VOORDELEN VOOR VOORDELEN VOOR NILUTLIFE FOTOGRAFIE:
* Superieure beeldkwaliteit: Zoals eerder vermeld, blinken full-frame sensoren uit in beeldkwaliteit, met name bij weinig licht en dynamisch bereik. Dit resulteert in schonere afbeeldingen met meer detail en rijkere kleuren, vooral bij het fotograferen in uitdagende lichtomstandigheden.
* ondieper diepte van veld: Hoewel een nadeel in sommige situaties, kan de ondiepere scherptediepte haalbaar met volledige frame-lenzen creatief worden gebruikt om uw onderwerp te isoleren en een meer artistieke look te creëren.
* bredere hoeklenzen: Met camera's met volledige frame kunt u lenzen met bredere hoek met hun volledige potentieel gebruiken. Hoewel het meestal niet wordt gebruikt voor het vastleggen van wilde dieren in het wild, kan dit nuttig zijn voor het vastleggen van dieren in het wild in zijn omgeving of voor het fotograferen van landschappen met dieren op de voorgrond.
* grotere zoeker: Camera's met volledige frame hebben over het algemeen grotere en helderdere kijkers, waardoor het gemakkelijker is om uw opnamen samen te stellen en bewegende onderwerpen te volgen.
* Meer lensopties: Full-frame systemen hebben over het algemeen een bredere selectie van hoogwaardige lenzen beschikbaar, inclusief professionele telefoto-lenzen die specifiek zijn ontworpen voor fotografie van dieren in het wild.
Full-frame nadelen voor natuurfotografie:
* kosten: Camera's en lenzen met volledige frame zijn aanzienlijk duurder dan hun APS-C-tegenhangers.
* Grootte en gewicht: Camera's en lenzen met volledige frame zijn meestal groter en zwaarder, wat een nadeel kan zijn bij het dragen van uitrusting voor lange afstanden.
* minder bereik (zonder dure lenzen): U hebt langere (en duurdere) telelenzen nodig om hetzelfde bereik te bereiken als een APS-C-camera.
Hier is een tabel die de belangrijkste verschillen samenvat:
| Feature | APS-C | Volledig frame |
| ----------------- | -------------------------------------------- | ------------------------------------------------- |
| bereik | Groter bereik met dezelfde brandpuntsafstand | Minder bereik met dezelfde brandpuntsafstand |
| beeldkwaliteit | Over het algemeen lager, vooral bij weinig licht | Over het algemeen hoger, vooral bij weinig licht |
| Dynamisch bereik | Over het algemeen lager | Over het algemeen hoger |
| kosten | Betaalbaarder | Duurder |
| maat/gewicht | Kleiner en lichter | Groter en zwaarder |
| Lensopties | Minder high-end telefoto-opties | Meer high-end telefoto-opties |
| Diepte van veld | Grotere scherptediepte (bij dezelfde instellingen) | Ondiepere scherptediepte (bij dezelfde instellingen) |
wat het beste is voor *jij *?
* budget is een primaire zorg: APS-C is een fantastische optie. U kunt een uitstekend bereik en een goede beeldkwaliteit krijgen zonder de bank te breken. Focus op investeren in kwaliteitslenzen binnen uw budget.
* Gewicht en grootte zijn belangrijk: APS-C is de duidelijke winnaar.
* Je schiet voornamelijk in goed licht: APS-C kan bewonderenswaardig presteren. Je wordt minder belemmerd door de beperkingen bij weinig licht.
* U hebt maximaal bereik nodig: APS-C is een geweldig startpunt. De gewasfactor is een aanzienlijk voordeel.
* beeldkwaliteit is van het grootste belang: Volledige frame is de betere keuze, vooral als je vaak bij weinig licht schiet of het absoluut beste detail en dynamische bereik vraagt.
* U wilt het meest veelzijdige systeem: Volledige frame biedt een breder scala aan lenskeuzes en meer flexibiliteit in verschillende schietsituaties.
* U bent al geïnvesteerd in één systeem: Het is vaak kosteneffectiever om vast te houden aan het systeem dat u al hebt en te upgraden binnen dat systeem, in plaats van te schakelen. Overweeg of u al lenzen heeft die kunnen worden gebruikt met beide cameraformaat.
Moderne spiegelloze camera's veranderen het spel
Het is belangrijk op te merken dat moderne spiegelloze camera's de lijnen tussen APS-C en het volledige frame vervagen. Spiegelloze camera's bieden over het algemeen aan:
* Uitstekende autofocus: Geavanceerde autofocussystemen, vooral voor oog- en dierdetectie, zijn beschikbaar in zowel full-frame als APS-C spiegelloze camera's.
* Verbeterde elektronische viewfinders (EVFS): EVF's met een hoge resolutie kunnen eventuele optische kijkfinders evenaren of zelfs overtreffen in termen van helderheid, duidelijkheid en informatievermogen.
* Geavanceerde functies: Functies zoals in-body beeldstabilisatie (IBIS) en snelle burst-opnamen worden steeds vaker voor in zowel APS-C als full-frame spiegelloze camera's.
Aanbevelingen:
* Beginner met beperkt budget: Overweeg een APS-C spiegelloze camera met een goede telefoto-zoomlens (bijv. 70-300 mm of 100-400 mm). Sony, Fujifilm, Canon (EOS R System) en Nikon (Z System) bieden allemaal uitstekende APS-C-opties.
* Gemiddelde/geavanceerde fotograaf met een hoger budget: Overweeg een spiegelloze camera met volle frame met een hoogwaardige telelens (bijv. 100-400 mm, 200-600 mm of prime telefoto-lenzen).
* Prioriteer het bereik boven alles (binnen een budget): Een high-end APS-C-camera met een teleconverter kan een kosteneffectieve oplossing zijn voor het maximaliseren van het bereik.
Laatste gedachten:
Er is geen enkele "beste" camera voor natuurfotografie. De beste keuze hangt af van uw individuele behoeften en prioriteiten. Overweeg zorgvuldig uw budget, opnamestijl en de soorten onderwerpen die u van plan bent te fotograferen en kies vervolgens het camerasysteem dat het beste aan uw vereisten past. Het huren van zowel een APS-C als een full-frame camerasysteem voor een weekend is een geweldige manier om ze in het veld te testen en te zien welke u de voorkeur geeft voordat u een aankoop doet.