Hier is een uitsplitsing van de voor- en nadelen om u te helpen beslissen:
Waarom de 70-200 mm een krachtpatser is voor portretten:
* Compressie: Dit is de grote. Langere brandpuntsafstand (vooral na 100 mm) zorgen voor vleiende compressie. Ze minimaliseren perspectiefvervorming, waardoor functies er evenrediger en over het algemeen aantrekkelijker uitzien. Deze compressie helpt om het onderwerp van de achtergrond te scheiden, waardoor een aangenamere esthetiek ontstaat.
* bokeh (achtergrond vervaging): Terwijl Aperture een enorme rol speelt, levert de langere brandpuntsafstand in combinatie met een breed diafragma (zoals f/2.8, die veel 70-200 mm lenzen aanbieden) prachtige, romige bokeh. Dit helpt om uw onderwerp te isoleren en de aandacht op hen te vestigen.
* Werkafstand: Met de 70-200 mm kunt u verder weg van uw onderwerp staan. Dit kan om verschillende redenen ongelooflijk nuttig zijn:
* Comfort: Sommige mensen voelen zich ongemakkelijk met een lens in hun gezicht. Met de afstand kunnen ze ontspannen en natuurlijker zijn.
* Candide schoten: Je kunt meer openhartige momenten vastleggen zonder opdringerig te zijn.
* veelzijdigheid in de buitenlucht: Geeft u flexibiliteit in buitenomgevingen, vooral wanneer u uw onderwerp wilt isoleren temidden van een afleidende achtergrond.
* Minder vervorming met groepen: Bij het fotograferen van groepen helpt de afstand de vervorming van het perspectief te verminderen, waardoor onderwerpen aan de randen minder uitgerekt lijken.
* veelzijdigheid: Hoewel in de eerste plaats een portretlens, kan de 70-200 mm ook worden gebruikt voor andere soorten fotografie, zoals sport, dieren in het wild en evenementen. Dit maakt het een veelzijdige investering.
* scherpte: De meeste lenzen van 70-200 mm zijn ongelooflijk scherp en leveren frisse details in uw portretten.
* Flexibiliteit van zoomen: Met het zoombereik kunt u uw framing snel aanpassen zonder fysiek te bewegen, waardoor tijd en moeite tijdens een shoot wordt bespaard.
* Professionele look en feel: Laten we eerlijk zijn, een lens van 70-200 mm * ziet er indrukwekkend uit en kan klanten meer vertrouwen geven in uw vaardigheden.
De nadelen van de 70-200 mm:
* Prijs: Goede lenzen van 70-200 mm zijn duur, vooral die met een constante f/2.8 diafragma en beeldstabilisatie.
* Grootte en gewicht: Deze lenzen zijn groot en zwaar, wat vermoeiend kan zijn om lange tijd mee te nemen. Dit kan bijzonder uitdagend zijn voor scheuten op locatie.
* Vereist ruimte: De langere brandpuntsafstand vereist meer ruimte om te werken, wat kan beperken in kleine studio's of binnenomgevingen.
* Niet ideaal voor omgevingsportretten: Hoewel je het kunt gebruiken voor portretten voor het milieu, is het niet altijd de beste keuze. Bredelijke lenzen zijn over het algemeen beter om het onderwerp in hun omgeving vast te leggen.
* kan overweldigend zijn voor beginners: De technische aspecten van het gebruik van een langere lens (zoals het beheren van een ondiepe schuddiepte en cameramake) kunnen een beetje overweldigend zijn voor beginners.
Alternatieven voor de 70-200 mm:
* 85 mm prime: Een populair en betaalbaar alternatief. Biedt uitstekende beeldkwaliteit, mooie bokeh, en is over het algemeen compacter en lichter. Mist de zoomflexibiliteit.
* 50 mm prime: Een zeer betaalbare en veelzijdige optie. Goed voor omgevingsportretten en kan een aangename bokeh produceren, maar vereist dat u dichter bij uw onderwerp komt. Niet ideaal voor het compressie -effect van langere lenzen.
* 135 mm prime: Een fantastische optie die vergelijkbare compressie en bokeh biedt tot een 70-200 mm. Vaak scherper en lichter, maar mist veelzijdigheid.
* Mid-range zoom (bijv. 24-70 mm, 24-105 mm): Deze lenzen bieden een breder scala aan brandpuntsafstand, waardoor ze veelzijdiger worden voor verschillende soorten fotografie. Ze bieden echter meestal niet hetzelfde niveau van compressie of bokeh als een 70-200 mm.
* variabele opening 70-300 mm: Een meer betaalbaar alternatief voor de 70-200, maar meestal met een variabele opening die kleiner wordt naarmate je inzoomt, en vaak niet dezelfde beeldkwaliteit heeft.
Wie * heeft * een 70-200 mm nodig (of zou enorm profiteren):
* Professionele portretfotografen: Als u de kost verdient met het nemen van portretten, is de 70-200mm een waardevolle investering voor zijn beeldkwaliteit, veelzijdigheid en professionele aantrekkingskracht.
* Fotografen die voornamelijk buiten schieten: Het extra bereik en het vermogen om onderwerpen te isoleren zijn van onschatbare waarde in buitenomgevingen.
* Fotografen die compressie en bokeh waarderen: Als u prioriteit geeft aan deze esthetische kwaliteiten, is de 70-200mm moeilijk te verslaan.
* Fotografen fotograferen evenementen of grote groepen: Het vermogen om snel in en uit te zoomen is cruciaal voor het vastleggen van dynamische momenten op evenementen.
Die misschien in orde is zonder een 70-200 mm:
* Portretfotografen van beginners: Begin met een meer betaalbare prime -lens zoals een 85 mm of 50 mm om de basisprincipes van portretten te leren.
* Fotografen die voornamelijk binnenshuis in kleine ruimtes schieten: De langere brandpuntsafstand kan te beperkend zijn.
* Fotografen met een strak budget: Er zijn uitstekende alternatieven die een geweldige beeldkwaliteit bieden tegen een lagere prijs.
* Fotografen die de voorkeur geven aan portretten voor het milieu: Een bredere lens is misschien een betere keuze.
Conclusie:
De 70-200 mm-lens is een fantastisch hulpmiddel voor portretfotografie, die unieke voordelen biedt in termen van compressie, bokeh, werkafstand en veelzijdigheid. Het is echter niet essentieel en er zijn haalbare alternatieven. Overweeg uw opnamestijl, budget en het type portretten dat u wilt maken voordat u een beslissing neemt. Als je het kunt betalen en het past bij je workflow, kan de 70-200mm een game-wisselaar zijn voor je portretfotografie. Zo niet, dan heb je niet het gevoel dat je het mist; Er zijn tal van andere geweldige lenzen om uit te kiezen.