50 mm:de veelzijdige standaard
* profs:
* Verder gezichtsveld: Hiermee kunt u meer van de omliggende omgeving vastleggen en een verhaal vertellen. Geweldig voor portretten voor het milieu.
* meer vergevingsgezind in krappe ruimtes: Gemakkelijker te gebruiken binnenshuis of in beperkte gebieden waar u niet veel kunt teruggaan.
* Over het algemeen betaalbaarder: 50 mm lenzen, met name de f/1.8-versies, zijn vaak zeer budgetvriendelijk.
* lichtgewicht en compact: Gemakkelijker om mee te nemen en met langere periodes te werken.
* veelzijdigheid: Kan ook worden gebruikt voor straatfotografie, landschappen en algemene fotografie.
* nadelen:
* Meer vervorming: Kan enige vervorming introduceren, vooral rond de randen van het frame, die minder flatterend kunnen zijn voor portretten (hoewel dit vaak kan worden gecorrigeerd bij nabewerking).
* vereist mogelijk dat u dichterbij komt: Om een close-upportret te krijgen, moet je dichter bij je onderwerp zijn, wat sommige mensen misschien opdringerig vinden.
* Minder achtergrondcompressie: Comprimeert de achtergrond niet zo veel als een 85 mm, wat betekent dat deze misschien meer afleidend is.
85 mm:de portretspecialist
* profs:
* flatterend perspectief: De langere brandpuntsafstand comprimeert natuurlijk de achtergrond, waardoor een aangename bokeh (wazige achtergrond) wordt gecreëerd die het onderwerp isoleert. Dit is ook meestal meer vleiend voor gelaatstrekken.
* Werkafstand: Hiermee kunt u een comfortabele afstand van uw onderwerp behouden, wat hen kan helpen zich meer ontspannen en natuurlijk te voelen.
* Uitstekend onderwerp isolatie: De gecomprimeerde achtergrond en ondiepe scherptediepte helpen om het onderwerp te benadrukken en afleidingen te minimaliseren.
* Minimale vervorming: Over het algemeen produceert minder vervorming dan een lens van 50 mm.
* mooie bokeh: Creëert een romige, gladde bokeh die zeer wenselijk is voor portretfotografie.
* nadelen:
* beperkt in krappe ruimtes: Vereist meer ruimte om mee te werken, waardoor het minder ideaal is voor binnen- of krappe omgevingen.
* minder veelzijdig: Voornamelijk geschikt voor portretfotografie en is misschien niet zo nuttig voor andere genres.
* duurder: Over het algemeen duurder dan 50 mm lenzen.
* zwaarder en bulkier: Kan een grotere uitdaging zijn om langdurig mee te nemen en mee te werken.
* Steiler Learning Curve: Vereist een beetje meer oefening om de ondiepe scherptediepte en framing onder de knie te krijgen.
Hier is een tabel die de belangrijkste verschillen samenvat:
| Feature | 50 mm | 85 mm |
| ------------------- | ------------------------------------------- | -------------------------------------------------- |
| Gezichtsveld | Breder | Smaller |
| Vervorming | Meer | Minder |
| Compressie | Minder | Meer |
| Werkafstand | Dichter | Verder |
| Vereist ruimte | Minder | Meer |
| Veelzijdigheid | Meer | Minder |
| Kosten | Over het algemeen minder duur | Over het algemeen duurder |
| Gewicht | Lichter | Zwaarder |
| Het beste voor | Omgevingsportretten, strakke spaties, veelzijdigheid | Headshots, isolerende onderwerpen, flatterende bokeh |
welke moet u kiezen?
* Kies 50 mm als:
* U hebt een veelzijdige lens nodig voor verschillende soorten fotografie.
* Je schiet vaak in krappe ruimtes.
* U wilt meer van de omgeving vastleggen in uw portretten.
* Je hebt een budget.
* Je geeft de voorkeur aan een lichtere, compactere lens.
* Kies 85 mm als:
* Je maakt voornamelijk portretten en wilt de best mogelijke beeldkwaliteit en vleiende perspectief.
* Je wilt een sterk gevoel van onderwerp isolatie creëren met prachtige bokeh.
* Je hebt voldoende ruimte om mee te werken.
* U prioriteit geeft aan beeldkwaliteit en onderwerp isolatie boven alles.
Uiteindelijk is de beste manier om te beslissen beide lenzen te proberen en te zien welke u de voorkeur geeft. Het huren van ze voordat u koopt, is een goede optie. Overweeg uw opnamestijl, onderwerp en de look die u probeert te bereiken. Je zou zelfs kunnen merken dat het bezitten van beide gunstig is, omdat ze elkaar aanvullen en verschillende creatieve mogelijkheden bieden.