Hier is een uitsplitsing waarom dit het geval is:
Impact van filmfotografie (positief en negatief):
* beraadslaging en attentheid: Film is meestal duurder per opname dan digitaal. Dit leidt vaak tot een meer opzettelijke aanpak. Je denkt eerder goed na over compositie, verlichting en onderwerp voordat je op de sluiter drukt. Dit doordachte proces kan leiden tot betere, meer opzettelijke foto's.
* Blootstelling begrijpen: Filmfotografie dwingt je om de fundamenten van blootstelling dieper te leren. U kunt niet zomaar chimpanelen (bekijk uw afbeelding onmiddellijk op een LCD -scherm) en aanpassen. U moet de diafragma, sluitertijd en ISO (filmsnelheid) begrijpen en hoe ze interageren om de gewenste blootstelling te bereiken.
* Geduld en proces: Het proces van het ontwikkelen en afdrukken van film is langzamer en vereist geduld. Hiermee kunt u nadenken over uw werk en van uw fouten leren.
* Esthetische kwaliteiten: Film heeft een unieke uitstraling (graan, kleurenweergave, dynamisch bereik) dat velen aantrekkelijk vinden. Verschillende films hebben verschillende "persoonlijkheden", die een breed scala aan visuele stijlen bieden.
* limieten kunnen inspirerend zijn: De beperkingen van film (beperkte ISO, beperkte opnamen per rol) kunnen u dwingen creatiever en vindingrijker te zijn.
* kosten: Film en ontwikkeling zijn aanzienlijk duurder dan digitale fotografie. Dit kan een toetredingsdrempel zijn of een beperkende factor voor experimenten.
* ongemak: U kunt uw foto's niet onmiddellijk bekijken. Je moet wachten tot de ontwikkeling je resultaten ziet, wat voor sommigen frustrerend kan zijn.
* Technische beperkingen: Film heeft over het algemeen een kleiner dynamisch bereik dan moderne digitale sensoren, wat betekent dat het kan worstelen met scènes met hoge contrast. Het is ook minder vergevingsgezind van blootstellingsfouten.
Waarom het geen verbetering garandeert:
* Fundamentals doen er nog steeds toe: Samenstelling, verlichting, onderwerp en verhalen vertellen zijn allemaal cruciale aspecten van fotografie, ongeacht het medium. Als je compositie slecht is of je verlichting slecht is, zal het overschakelen naar film het niet op magische wijze repareren.
* vaardigheid is vereist: Het besturen van een filmcamera en het ontwikkelen van film vereist goed vaardigheid en kennis. Slecht blootgestelde of ontwikkelde film kan leiden tot onvoldoende afbeeldingen.
* Digital is geëvolueerd: Moderne digitale camera's zijn ongelooflijk capabel en bieden beeldkwaliteit die in veel gebieden kan rivalen of zelfs overtroffen. De voordelen van instant review, hoge ISO -prestaties en het bewerken van flexibiliteit zijn aanzienlijk.
* Het gaat over de visie van de fotograaf: Uiteindelijk komt een goede foto uit het oog en visie van een fotograaf, niet de tools die ze gebruiken. Een getalenteerde fotograaf kan prachtige foto's maken met een smartphone, terwijl een beginnende fotograaf middelmatige afbeeldingen kan produceren met de duurste filmcamera.
Conclusie:
Schietfilm kan een waardevolle leerervaring zijn en kan leiden tot een meer opzettelijke en doordachte benadering van fotografie. De unieke esthetische kwaliteitskwaliteiten kunnen ook aantrekkelijk zijn. Het is echter geen snelkoppeling voor betere foto's. Je moet nog steeds de basisprincipes van fotografie leren en je vaardigheden ontwikkelen. Zie film als een ander hulpmiddel in uw toolbox, geen magische kogel.