Alles verloopt prima, je hebt je content en strategie klaar, en het uitzenden naar je publiek is het enige dat overblijft. Maar voordat je op pad gaat, kom je het voor het eerst tegen:‘live streaming encoder’. De meeste antwoorden over wat het is, zijn meestal vaag, maar hier vind je de meest duidelijke en uitgebreide uitleg.
Een livestreaming-encoder vormt de kern van elk streamingevenement, of het nu op YouTube, Vimeo of Facebook live is. Helaas wordt het complexer weergegeven dan het is, dankzij nutteloos technisch jargon.
Simpel gezegd is een live streaming-encoder een component die media omzet in een overdraagbaar formaat. In dit geval converteert het de live mediafeed naar een bestandsformaat dat u naar uw publiek kunt sturen.
Maar dat is de helft. Duik erin en ontdek alles wat er te bieden is op het gebied van live streaming-encoders en hoe u eenvoudig de ervaring van uw publiek kunt verbeteren.
Wat is een live streaming-encoder?
Een live streaming-encoder is een tool die media omzet in een digitaal formaat dat kan worden uitgezonden naar een breder publiek, meestal via een platform voor het delen van video's zoals YouTube. Je hebt een live streaming-encoder nodig om alle inhoud live te kunnen streamen.
Natuurlijk kun je je afvragen waarom dit nodig is, aangezien iedereen nog steeds inhoud kan uploaden op een videodeelplatform en iedereen er toegang toe heeft.
De dynamiek is echter verschillend tussen media die op een platform worden gehost en media die live worden gestreamd. Om voor de hand liggende redenen is tijd een gevoelig aspect bij live gestreamde inhoud, is de internetverbinding mogelijk niet voor iedereen in uw publiek hetzelfde en verwachten eindgebruikers de beste kijkervaring.
Omdat de inhoud nog steeds wordt opgenomen, is het onmogelijk om deze in één keer te uploaden, vandaar de noodzaak van een live-streaming-encoder.
Ten slotte is het onwaarschijnlijk dat uw publiek vanaf hetzelfde type apparaat toegang heeft tot uw livestream.
Bestandsconversie naar digitaal formaat is niet nieuw en gebeurt voortdurend wanneer u gegevens aan een computer of digitaal apparaat toevoegt. Met live streaming-encoders transformeert een computer de onbewerkte gegevens, bijvoorbeeld een videobestand, in een reeks enen en nullen.
De enen en nullen worden het binaire formaat genoemd, en het is een van de manieren waarop computers betekenis geven aan wat we met onze zintuigen waarnemen.
Media in dit digitale formaat worden vervolgens opgesplitst in zogenaamde pakketten voor verzending via internet, en later op het ontvangende apparaat samengevoegd tot wat uw publiek kan begrijpen.
Daarom bereikt een live streaming-encoder drie dingen:het comprimeren van onbewerkte mediabeelden in een formaat dat via internet kan worden uitgezonden, ervoor zorgen dat de media toegankelijk zijn vanaf meerdere apparaten, en dit alles gebeurt in realtime zonder de integriteit van de gegevens in gevaar te brengen.
Encoders versus codecs versus transcodering
Hoewel ze totaal niets met elkaar te maken lijken te hebben, werken deze drie samen om livestreaming mogelijk te maken.
Zoals hierboven besproken, zetten encoders ruwe gegevens of media om in een digitaal formaat dat via een netwerk kan worden verzonden en toegankelijk is vanaf verschillende apparaten.
Om dit te bereiken gebruiken encoders codecs; een reeks precieze regels om de onbewerkte gegevens te comprimeren zonder belangrijke eigenschappen te beschadigen. Idealiter vereist elke compressie de verwijdering van bepaalde delen van het bestand, en deze precieze regels, ook wel algoritmen genoemd, zorgen ervoor dat alleen onnodige delen (d.w.z. de delen waarvan de verwijdering geen significant effect heeft op de ervaring van de kijker) worden verwijderd.
De term codec is een afkorting voor compressor-decompressor of coder-decoder. Dit is perfecte logica, aangezien het alleen maar verstandig zou zijn dat dezelfde regels die worden gebruikt om een mediabestand te comprimeren, worden gevolgd om het te decomprimeren of te decoderen. Anders is de integriteit van de gegevens mogelijk niet gegarandeerd en in het ergste geval kunnen deze beschadigd raken.
Heeft u ooit een video gedownload en kreeg u een foutmelding waarin u werd gevraagd een bepaalde codec te downloaden toen u deze probeerde af te spelen? Als dat zo is, dan zou dit gemakkelijk te begrijpen moeten zijn.
Transcodering werkt om digitale mediabestanden te optimaliseren of aan te passen zodat ze het beste werken op verschillende apparaten.
Wat er gebeurt bij transcodering is dat het digitale bestand wordt gedecomprimeerd of gedecodeerd, aangepast aan het apparaat van de beoogde eindgebruiker, opnieuw gecomprimeerd en later verzonden. Dit alles gebeurt in minder dan een seconde, zodat u een stream kunt bekijken die is opgenomen door krachtige camera's op een smartphone.
Hardware versus software-encoders
Hardware- en software-encoders zijn één en dezelfde, ook al behalen ze verschillende resultaten.
Hardware-encoders zijn zelfstandige apparaten die voornamelijk ruwe media omzetten in een overdraagbaar formaat. Ze zijn ook krachtiger en veelzijdiger en kosten in de meeste gevallen meer. Hardware-encoders maken op geen enkel moment gebruik van de verwerkingsbronnen van uw computer wanneer ze in gebruik zijn.
Software-encoders maken daarentegen gebruik van de verwerkingskracht van een computer om codering te realiseren. Ze zijn ook relatief minder krachtig dan hardware-encoders, kosten iets minder en zijn gratis te gebruiken.
Als u begint of een laag budget heeft, zal een software-encoder het werk doen. Een hardware-encoder zou echter het meest geschikt zijn als het budget geen probleem is of als je topprestaties nodig hebt voor livestreaming.
Hoe kiest u de ideale encoder
Live streaming-codering is essentieel voor elk streamingplatform, maar het kiezen van de geschikte encoder voor uw behoeften kan lastig zijn. Hier zijn vijf belangrijke kenmerken waarmee u rekening moet houden bij het kiezen van een encoder:
Gebruik deze richtlijnen als u ooit twijfelt:
1. Hoe ziet uw budget eruit?
Als u met een beperkt budget werkt, zou een encoder voor een betaalbare prijs en met de nodige basisfuncties moeten werken. U kunt ook alles uit de kast halen als u zich vooral zorgen maakt over de functionaliteit en de algemene eindgebruikerservaring en niet over de kosten.
Mogelijk wilt u ook een kosten-batenanalyse uitvoeren om te bepalen of de aankoop zinvol is gezien uw doelstellingen.
Als u naar de kosten kijkt, moet u ook voorkomen dat u voor goedkope maar ineffectieve streaming-encoders valt. Als je het niet kunt betalen, kunnen gratis, open source-alternatieven evenveel functionaliteit bieden, maar je moet wel de kneepjes van het vak leren.
2. Kenmerken
Bij het kiezen van de beste encoder moet u rekening houden met een aantal kenmerken. Deze omvatten HD- of 4K-streaming, codecs en bitrates die geschikt zijn voor uw behoeften, en eenvoudig te gebruiken functionaliteit.
Test bovendien de encoder in een live-omgeving voordat u een aankoop doet. Zo weet u zeker dat deze aan uw vereisten voldoet.
3. Gebruiksgemak
Elke gebruiker – van beginner tot expert – zou de encoder met weinig of geen problemen moeten kunnen bedienen. Het is jouw taak als maker om aan de verwachtingen van je publiek te voldoen, en je kunt dit alleen doen als je volledig gefocust bent op de taak die voor je ligt, in plaats van te proberen te leren hoe je de encoder moet bedienen.
Het bespaart u ook tijd en voorkomt frustratie die de voortgang die u met uw werk heeft geboekt teniet kan doen.
4. Frequentie van functie-updates
Voordat u er een kiest, kunt u eerst rondvragen of lezen over de ondersteuningsgemeenschap van de encoder. Open-sourcetools nemen hierin het voortouw, omdat ze levendige ondersteuningsgemeenschappen hebben die ervoor zorgen dat functies nooit verouderd raken.
Gezien de dynamische aard van technologie is het slechts een kwestie van tijd voordat een encoder verouderd raakt zonder voortdurende updates. Een goede geschiedenis van frequente upgrades is meestal een goed teken, of het nu gaat om bedrijfseigen of open source-software.
5. Compatibiliteit met live streamingplatforms
Houd er rekening mee dat uw publiek behoorlijk divers kan zijn en dat ze af en toe toegang hebben tot uw inhoud vanaf verschillende apparaten en streamingplatforms.
Door te streamen met behulp van een encoder die meerdere platforms ondersteunt, heeft elk publiekslid overal toegang tot uw inhoud.
Omdat het voor sommige tools niet praktisch is om alle platforms te ondersteunen, moet u bepalen vanaf welke platforms uw publiek uw inhoud het meest streamt. Een eenvoudige analyse zou moeten volstaan.
Zodra je dit hebt gedaan, gebruik je een livestream-encoder die voornamelijk de platforms van je publiek ondersteunt.
6. Codec-compatibiliteit
Een ideale encoder voor livestreaming moet naadloos samenwerken met de livestreamplatforms die u gebruikt om met uw publiek in contact te komen. Daarom zijn testruns van cruciaal belang, omdat u kunt testen hoe de encoder zich gedraagt onder verschillende omstandigheden en met verschillende codecs.
Bovendien moet de codec het beste overeenkomen met de inhoud die u wilt coderen en streamen.
7. Videokwaliteit en resolutie
Nu er veel makers en streamers meedoen, is het duidelijk dat kijkers onbeperkte opties hebben. Een slechte kwaliteit kan sommige van je trouwe kijkers ertoe aanzetten het schip te verlaten. Helaas bent u zich hiervan mogelijk niet bewust.
Sommige encoders voor livestreaming beloven premium videokwaliteit en resolutie voor inhoud die aan kijkers wordt geleverd, maar doen het tegenovergestelde. Bovendien zijn sommige van de geadverteerde videokwaliteit en resoluties bedoeld voor ideale omstandigheden, wat niet altijd het geval is.
Om dit allemaal te voorkomen, voert u een stresstest uit van alle beschikbare opties om te zien hoe elke encoder onder druk presteert en ervoor te zorgen dat u alleen de beste videostreamkwaliteit en de hoogste resolutie heeft.
8. Latentie
Iedereen heeft een hekel aan video's met een hoge latentie. Normaal gesproken laden de meeste mensen, zodra een video vertraging oploopt, een nieuwe video of verlaten ze het platform onmiddellijk. Dit kan de ranking van je stream ernstig schaden, op welk platform je ook zit.
Als u encoders kiest, probeer ze dan uit en noteer eventuele latentie-instanties. Kleinere zijn acceptabel, maar mogen niet frequent voorkomen.
Daarmee zou je beter af moeten zijn met je keuze aan livestreaming-encoders. Vergeet echter niet om afwegingen te maken als dit zinvol is. Je zult misschien nooit de perfecte encoder voor livestreaming vinden, maar je zult altijd beter presteren met een encoder die de meest wenselijke eigenschappen heeft die je zoekt, ondanks een of twee tekortkomingen.
Beste software-encoders voor livestreaming
Gezien hun relatieve gebruiksgemak en betaalbaarheid zijn software-encoders voor livestreaming perfect voor beginners tot gemiddelde gebruikers. Hier is een overzicht van enkele van de beste in deze categorie:
OBS
Livestreaming is een geweldige manier om uw inhoud met de wereld te delen. Maar het coderen van je livestream kan een uitdagende taak zijn. Dat is waar OBS in beeld komt. Het is een populaire software-encoder voor livestreaming die gemakkelijk te gebruiken is en kan worden aangepast aan elke behoefte.
Het is ook gratis en open source; als je wat tijd besteedt aan het leren gebruiken ervan, heb je een zeer krachtige encoder voor livestreaming.
Functies
- Meerdere coderingsopties, waaronder MP4, HLS, WebM/VP9 en AVI
- Realtime transcodering
- Dynamische resolutieomschakeling om uitvoer van hoge kwaliteit te garanderen
| Voordelen | Nadelen |
| -Gratis te gebruiken | -Een minder grafische interface die sommige gebruikers kan afschrikken |
| -Community-ondersteuning zorgt ervoor dat de tool constante updates en superieure functionaliteiten ontvangt | -Steile leercurve voor beginners |
| -Extreem krachtig voor een gratis tool |
| Voordelen | Nadelen |
| -Webgebaseerd en u hoeft niets te installeren | -Prijzen op basis van uren kunnen ongunstig zijn voor beginners |
| -Extreem krachtig en veelzijdig |
| Voordelen | Nadelen |
| -Betaalbare prijsstructuur | -Video-encoders kunnen lastig zijn om mee te werken |
| -Eenvoudig in te stellen | |
| -Uitstekende klantenservice | |
| -Grote waarde voor uw geld |
| Voordelen | Nadelen |
| -Krachtig en veelzijdig | – Instabiel |
| -Gemakkelijk te gebruiken | – Te belastend voor computerbronnen |
| -Opties voor elk budget |
| Voordelen | Nadelen |
| -Geweldige animatie | -Eist een zware tol van de verwerkingsbronnen van een computer |
| -Uitstekende ondersteuning en training | -Beperkt tot Windows |
| -Betaalbaar en veel waar voor uw geld |
| Voordelen | Nadelen |
| -Biedt gratis licenties aan non-profitorganisaties | -Dure licentie |
| -Betrouwbaar omdat het door veel uitzendingen en streams wordt gebruikt | -Beperkt gratis abonnement |
| Voordelen | Nadelen |
| -Ongeëvenaarde streamingkwaliteit | -Kan kostbaar zijn |
| -Meerdere configuratie-opties |
| Voordelen | Nadelen |
| -Krachtig en eenvoudig te implementeren | -Beperkt tot pc's en Macs |
| -Aanpasbare opties | -Installatie kan complex zijn voor beginners |
| Voordelen | Nadelen |
| -Betaalbaar omdat één licentie voldoende is | -Beperkt tot nauwe interacties, zoals in klaslokalen of vergaderruimtes |
| -Ondersteunt meerdere apparaten |
| Voordelen | Nadelen |
| -Extreem veelzijdig en krachtig | -Talrijke functionaliteiten kunnen beginners overweldigen. |
| -Aanpasbare functionaliteiten | -Prijzig, zelfs voor gemiddelde streamers |
| -Beveiligd platform |
| Voordelen | Nadelen |
| -Echt draadloos | -Hoge prijs |
| -Meerdere platforms en apparaatondersteuning |
| Voordelen | Nadelen |
| -Snelle plug-and-play-bediening | -Heel duur |
| -Eenvoudig maar krachtig | -Rapporten van willekeurige netwerkonderbrekingen |
| -Ondersteunt meerdere IP-netwerkkoppelingen |