Soms is het een slecht idee om een polarisatiefilter te gebruiken.
Ja, ik heb zojuist gelasterd tegen de goden van de landschapsfotografie. Het niet gebruiken van een polarisatiefilter voor landschapsfoto's kan in sommige kringen als heiligschennend worden beschouwd, en inderdaad, ik heb zelf tot misselijkmakend geschreven over het belang van dit eenvoudige maar krachtige hulpmiddel voor fotografen.
Maar vandaag ga ik mezelf selectief tegenspreken.
Want hoewel een circulair polarisatiefilter je foto's in de meeste buitenfotografiesituaties enorm kan verbeteren, kan het soms voorkomen dat je dat schaduwrijke stuk glas van de lens laat, zelfs betere resultaten geeft.
En daar gaat dit artikel over!
Dus als je klaar bent om alles te weten te komen over de tijden dat je je polarisator moet opbergen...
…laten we beginnen.
Wat doet een circulaire polarisator?
Een polarisator vermindert gereflecteerd licht voordat het je lens binnenkomt.
Merk op dat een polarisatiefilter met de hand kan worden gedraaid om het polarisatie-effect in of uit te schakelen. Dit is handig voor het fotograferen van reflecterende oppervlakken zoals water, glas, natte rotsen en auto's.
Meestal wilt u die reflecterende oppervlakken onder controle houden en de schittering van gereflecteerd licht verminderen. Maar wat als je van die supernatte look en schittering op bepaalde oppervlakken houdt?
Laat me je enkele voorbeelden geven waar ik voelde dat niet het gebruik van een polarisator die is gemaakt voor een beter beeld.
Als het gereflecteerde licht kleur heeft
Voor de afbeelding hierboven heb ik besloten om mijn polarisator te verwijderen.
En dit is waarom:
Omdat het gereflecteerde licht op de natte rotsen op de voorgrond een uitgesproken rode kleur had, wat ik erg mooi vond.
Het gebruik van een polarisator zou dit rode gereflecteerde licht hebben verminderd en zou een minder dramatisch beeld hebben opgeleverd.
Als je die super wet-look wilt
Toen ik deze foto nam, ontdekte ik dat de natte rotsen mooie highlights hadden die een zachte schittering veroorzaakten door gereflecteerd zonlicht.
Hoewel de highlights niet echt een dramatische kleur hadden, had ik toch het gevoel dat de wetlook voor een beter beeld zorgde, dus koos ik ervoor om de polarisator niet te gebruiken.
Bij zeer weinig licht of bij het fotograferen van volledig gearceerde gebieden
Deze opname van een waterval in het Silver Falls State Park was een lange belichtingstijd bij zeer weinig licht, genomen in een kloof die op dat moment geen direct zonlicht had.
Zie je, als de zon is ondergegaan en het begint te schemeren, heeft het weinig zin om een polarisator te gebruiken voor een scène als deze.
De enige natte oppervlakken die verblinding konden veroorzaken, waren de bladeren op de voorgrond en het licht was zo zwak dat er helemaal geen verblinding was.
Nachtopnamen
Als je 's nachts fotografeert, wil je zoveel mogelijk licht in je lens krijgen.
Een polarisator gaat de hoeveelheid licht verminderen en je dwingen een langere sluitertijd of een hogere ISO-instelling te gebruiken.
Dus als je in het donker fotografeert, doe jezelf dan een plezier en verwijder de polarisator.
Bij het vastleggen van de opname van de volle maan hierboven, zou de polarisator alleen hebben gediend om mijn sluitertijd te vertragen.
Als je reflecties in water wilt
Hier wilt u het beste van twee werelden.
Laten we zeggen dat je het uiterlijk van je afbeelding leuk vindt met de polarisator aan. Je kleuren zijn mooi verzadigd en alle schittering van de oppervlakken is verminderd, maar je vindt het vervelend om te zien dat de mooie reflecties in het water zijn verdwenen of verminderd.
Wat doe je?
Het simpele antwoord is om twee foto's te maken - een met de polarisator ingeschakeld en een andere zonder de polarisator.
Vervolgens kunt u de twee belichtingen in Photoshop mengen en van elk de beste elementen nemen.
Voor de opname hierboven heb ik echt genoten van het uiterlijk van de gereflecteerde waterval in het zwembad, dus nam ik twee foto's met verschillende polarisatorinstellingen en combineerde ze vervolgens.
Wanneer je regenbogen wilt schieten
Ik weet zeker dat ik zal worden gecorrigeerd door onze meer goed opgeleide lezers, maar vanuit het oogpunt van een polarisator is een regenboog is gereflecteerd licht.
Dus als je polarisator is ingeschakeld, zal de regenboog een verdwijnende handeling uitvoeren in je foto.
Ontkoppel of verwijder de polarisator en - presto! – de regenboog komt terug op je foto.
Maar vergeet je polarisator niet!
Zoals ik aan het begin van dit artikel al zei, is een polarisator een belangrijk hulpmiddel voor landschapsfotografie.
Als ik het huis verlaat en mijn polarisatoren vergeet, draai ik me zelfs om en rijd naar huis; ze zijn dat belangrijk.
Tegelijkertijd dring ik er bij u op aan om te leren wanneer de omstandigheden het verwijderen van uw polarisator vereisen.
En ik hoop dat dit artikel je helpt om die gouden momenten te identificeren, zodat je de best mogelijke foto's kunt maken!
Nu aan jou:
Gebruik je een polarisatiefilter? Hoe vaak? Zijn er momenten waarop je liever zonder gaat? Deel uw mening in de opmerkingen hieronder!