Heb je je ooit afgevraagd welk verschil studiolichtmodifiers maken voor je portretten?
Ben je er zelfs van overtuigd dat ze een verschil maken in de kwaliteit van het licht? Ik dacht dat ik een klein experiment zou doen om je de effecten te laten zien die een paar standaard studiolichtmodifiers op je portretten kunnen hebben.
Voor sommigen kan de juiste modifier een afbeelding geweldig maken, en de verkeerde modifier kan het breken.
Technische termen
Laten we eerst eens kijken naar enkele technische termen als kunstmatige verlichting nieuw voor u is.
Flits – een elektronische kunstlichtbron die een korte, plotselinge lichtstraal afgeeft. Een flitser wordt in Noord-Amerika ook wel een flitser genoemd.
Reflector – een paneel dat licht terugkaatst naar de bron en wordt geleverd in zilver, goud, zwart, wit, stof of ander materiaal.
Lichtmodificator – een voorwerp dat aan de voorkant van de flitser is bevestigd om de kwaliteit en het effect van het licht dat de camera binnenkomt te veranderen.
Schieten – through Umbrella – een paraplu gemaakt van doorschijnende stof die licht doorlaat.
Diffusie – een materiaal dat het licht gelijkmatig verstrooit terwijl het er doorheen gaat, waardoor het licht zachter en met minder schittering en hardheid wordt.
Softbox – een gesloten kamer, meestal bekleed met witte of zilveren stof, verkrijgbaar in verschillende vormen (zoals een vierkant, rechthoek, paraplu, achthoek). Een softbox beperkt het licht van de flitser en laat het via een diffusiemateriaal vrij, waardoor je meer controle hebt over de grootte en verspreiding van het licht dat je onderwerp bereikt.
Raster – meestal gemaakt van stoffen stroken materiaal die aan elkaar zijn genaaid om een 3D-raster te vormen dat aan de lichtmodificator wordt bevestigd. Een raster beperkt de focus van het licht, waardoor het meer gericht is, waardoor de fotograaf meer controle heeft. Het beperkt of beperkt ook de verspreiding van licht naar andere gebieden.
De studiolichtmodifiers die in dit artikel worden gebruikt
Laten we beginnen met het verlichtingsschema zoals hieronder weergegeven. Mijn opstelling bestond uit 2 lampen en het volgende:
- een donkere muur
- een grote zilveren paneelreflector op camera links
- een flits hoog op de camera links om een beetje haarlicht te geven - ik was niet op zoek naar een enorme scheiding van de achtergrond omdat ik een lichtgekleurde bank gebruikte die de achtergrond en het onderwerp al scheidt. Ik wilde ook een nogal donkere, humeurige verlichting, dus bedekte ik de flits met een paar lagen diffusorstof. Door dit te doen, snijdt u het licht uit en beperkt u het tot het onderwerp in plaats van de muur te raken
- een flits op de camera rechts waarop ik verschillende modifiers heb bevestigd
- studiolichtmodifiers:flitskap, doorschijnende paraplu, paraplu-softbox, 90 x 60 softbox, diffusorstof, raster
Je kunt natuurlijk ook fotograferen met één licht, zie hier voor een beginnershandleiding over hoe je dramatische portretten kunt maken met één licht.
Links:#1 Doorschietparaplu naar de andere kant gericht. Rechts:#2 Schietparaplu naar voren gericht.
#1 Shoot-through paraplu weg van het onderwerp
Voor de afbeelding linksboven heb ik een paraplu gebruikt om door te schieten met de flitser van het onderwerp af gericht. Je kunt zien dat er nog steeds licht op het gezicht van het onderwerp valt, maar de schaduwen aan de linkerkant van het gezicht en de nek zijn veel meer uitgesproken en hard. Het licht kon de reflector links van het onderwerp helemaal niet bereiken.
#2 Shoot-through-paraplu gericht naar het onderwerp
Vergelijk dit met de afbeelding hiernaast. Ik draaide de flitser en de paraplu 180 graden zodat de flitser naar het onderwerp gericht was en schoot van achter de paraplu. De schaduwen zijn veel zachter, er is meer licht op het onderwerp gekomen en je kunt het licht ook helemaal links op de bank zien vallen, wat betekent dat de reflector zijn werk deed om wat licht terug te kaatsen.
Links:#3 Kale flitser met kap. Rechts:#4 Paraplu-softbox
#3 blote flits met kap
Voor de afbeelding linksboven heb ik alleen de elektronische flitser en de bijbehorende kap gemaakt. Omdat het vrij klein is, beperkt het de verspreiding van het licht een beetje en richt het zich meer op het gebied dat u verlicht.
Het licht valt pas weg als het licht de kap verlaat. De schaduwen op het gezicht zijn hier nog steeds gedefinieerd en niet zo glad als ik zou willen, maar het is veel beter dan op #1, waar de schaduwen veel donkerder en harder zijn.
#4 Paraplu-softbox
In de afbeelding rechtsboven gebruikte ik een diepe paraplu-softbox waardoor ik zowel de flitser als de paraplu van mijn onderwerp af kon kijken. De paraplu is met zilver bekleed en kaatst al het licht terug naar het onderwerp via een diffusorstof. De resulterende lichtkwaliteit is zachter en gelijkmatiger verspreid door weerkaatsing en diffusie.
Vergelijk dit met afbeelding #2 die alleen de doorschietparaplu gebruikte zonder de bounce. Merk op hoe de lichtkwaliteit zachter is voor de huid en gelijkmatiger wordt verspreid, met zachtere schaduwen op de nek en onder de neus.
Links:#5 Softbox zonder het diffusiepaneel. Rechts:#6 Softbox met diffusiepaneel.
#5 Softbox zonder het diffusiepaneel
Ik schakelde over op een 90 x 60 rechthoekige softbox voor de bovenstaande afbeeldingen. De linker is een voorbeeld zonder het diffusiepaneel dat de softbox bedekt. Je onderwerp fotograferen zonder het diffusiepaneel is als fotograferen met een kap, zoals in voorbeeld #3 (de kap heeft ook een zilveren randje), alleen is de softbox groter.
Het licht wordt van het onderwerp weg geflitst op de zilveren voering van de softbox en weerkaatst van de zilveren voering naar het onderwerp zonder dat het door een diffusiepaneel hoeft te gaan.
#6 Softbox met diffusiepaneel
Als je beide bovenstaande afbeeldingen vergelijkt, merk je de zachtere kwaliteit van het licht op het gezicht van het onderwerp op de afbeelding met de diffusie 'aan'? Het is een subtiel verschil, maar ik zie het wel. Kijk nog dichterbij en je ziet dat het licht zonder de diffusie koeler en iets harder is. Het komt rechtstreeks uit de zilveren voering van de softbox die niet door enige diffusie is gegaan.
Dit verschil is merkbaar op de bank; die aan de linkerkant is een tikje scherper en die aan de rechterkant donkerder en egaal. Vergelijk het linkeroog van het onderwerp (van de camera rechts) - de schaduw op de linkerafbeelding is sterker en dieper dan die aan de rechterkant.
Dat is het modificerende effect van zelfs maar één diffusorstof!
Links:#7 Softbox met het raster. Rechts:#8 Gerasterde softbox met aangepast vermogen.
#7 Softbox met raster
Ik heb een raster aan de lichtopstelling hierboven bevestigd, zodat het een met zilver omzoomde softbox is met een diffusiepaneel plus een raster aan de voorkant van het diffusiepaneel. Deze opstelling wordt een gerasterde softbox genoemd.
Merk op hoeveel van het licht is weggesneden. Het licht wordt gefocust op het gezicht en er zijn zeer weinig lichtvlekken op de kleding, armen en buitenste delen van de gefotografeerde ruimte.
Het resulterende beeld is een stuk donkerder, humeuriger en warmer van toon. Ik heb echter het gevoel dat dit te onderbelicht is en details op de jurk verloren gaan, terwijl ik deze wilde laten zien. De groene muur zag er te zwart uit en de jurk leek er teveel in op te gaan.
#8 Gridded softbox met aangepast vermogen
Op de afbeelding rechtsboven hield ik de gerasterde softbox aan en paste ik het flitsvermogen naar wens aan om de details terug te brengen die ik wilde. Deze nieuwe flitsinstelling verlichtte het gezicht meer en bracht highlights terug op het haar en de ogen. Het zorgde ook voor een vleugje licht op de achtergrond.
Ten slotte gebruikte het eindproduct dat ik in gedachten had een gestructureerde achtergrond, dus ik voegde deze textuur toe aan mijn donkergroene muur in Photoshop. Zie dit bericht voor een stapsgewijze handleiding voor het toevoegen van texturen en creatieve overlays. Naar mijn mening voegt de subtiele textuur meer drama toe aan het beeld en past het beter bij de donkere en humeurige verlichting die ik zocht.
Vond je deze zij-aan-zij vergelijking over lichtmodifiers nuttig? Laat het me weten en deel ook je experimenten met studioverlichting in de reacties hieronder.