REC

Tips voor video-opnamen, productie, videobewerking en onderhoud van apparatuur.

 WTVID >> Nederlandse video >  >> Video bewerking >> videobewerkingssoftware

Hoe u de juiste monitor kiest voor fotobewerking

Fotografen denken zelden twee keer na als het gaat om het kopen van dure camerabody's of hoogwaardige lenzen, maar lijken vaak bereid te beknibbelen op een monitor. Waarom is dat? In veel gevallen is dat omdat de ene monitor erg op de andere lijkt, vooral wanneer deze via internet wordt gekocht, en dat is hoe velen van ons voor dergelijke dingen winkelen.

Dit artikel helpt u te weten waar u op moet letten bij een monitor en laat u zien hoe u veel van de technische specificaties kunt interpreteren die u tegenkomt wanneer u online winkelt. Nog niet zo lang geleden was het kopen van een monitor voor fotografie een dure aangelegenheid, maar tegenwoordig is er voor elke prijs meer keuze.

Paneeltechnologie

Een van de dingen waar je aan moet denken bij het kiezen van een monitor is paneeltechnologie. Het "paneel" is het belangrijkste onderdeel van de monitor - het scherm. Het omvat polariserende lagen, glassubstraten, een vloeibaar-kristallaag (LCD) en een kleurenfilter. Het is een hightech sandwich.

Het belangrijkste verschil tussen monitortechnologieën ligt in de manier waarop de vloeibare kristallen zijn georiënteerd, wat een fundamentele invloed heeft op het gedrag van uw monitor. Dit zijn de drie belangrijkste paneeltypes:

TN (Twisted Nematic) panelen

Dit soort panelen zijn vaak favoriet bij gamers vanwege hun snelle reactietijden, waardoor ongewenste nevenbeelden en vervagingseffecten in bewegende beelden worden verminderd. Het grootste nadeel van TN-panelen is dat hun kijkhoeken veel slechter zijn dan die van andere paneeltypes. Als u voor het scherm beweegt, kunnen de kleur en het contrast van uiterlijk veranderen. Deze fout varieert in ernst tussen monitoren.

Houd er rekening mee dat in de specificaties van de monitor de kijkhoekcijfers zeer misleidend zijn. Ze zijn gebaseerd op een milde contrasttest, dus u moet de algemene bewering negeren dat een TN-paneel 170/160° horizontale en verticale kijkhoeken heeft. Die cijfers zijn niet relevant voor wat je zult ervaren bij het bewerken van een foto.

Laptops worden bijna altijd gemaakt met TN-panelen, waardoor ze suboptimaal zijn voor fotobewerking in een perfecte wereld. Ze zijn beter bruikbaar als u uw positie voor het scherm kunt bepalen en een consistente kijkhoek kunt behouden.

IPS (In Plane Switching)-panelen

Plane Switching-panelen zien er consistent uit vanuit bijna alle mogelijke kijkhoeken. In dit opzicht zijn ze veel beter dan de meeste TN-panelen en beter dan VA-panelen. IPS-panelen hebben ook de voorkeur vanwege hun van nature hoogwaardige kleurweergave. In de meeste opzichten is een monitor met een IPS-paneel beter voor fotobewerking dan een met een TN-paneel.

Een nadeel van IPS-technologie is een fenomeen dat bekend staat als "IPS-gloed", een gloeiend effect dat over een groot deel van het paneel verschijnt bij het bekijken van donkere schermen bij gedempt licht. Hoe meer geld u uitgeeft aan een IPS-monitor, hoe kleiner de kans dat u dit tegenkomt, maar het is waarschijnlijk eerlijk om te zeggen dat het problematischer is voor gamers. IPS-gloed is anders dan backlight-bleeding, waarbij licht uit de randen van het scherm lijkt te sijpelen. Ook dat is waarschijnlijker bij budget- of middengeprijsde monitoren.

Er zijn verschillende subcategorieën van IPS-panelen, waaronder S-IPS, e-IPS, H-IPS en P-IPS. De basisvoordelen van een IPS-paneel zijn van toepassing op alle panelen, hoewel de verschillende typen kunnen variëren in gebieden zoals kleurdiepte of responstijd. Een e-IPS-paneel is bijvoorbeeld meestal goedkoper omdat het doorgaans een lagere kleurdiepte heeft (d.w.z. 6-bits) dan andere IPS-typen. We zullen anon naar de kleurdiepte kijken.

Gepatenteerde technologieën die qua gedrag vergelijkbaar zijn met IPS-panelen zijn Super PLS (Samsung) en AHVA (AUO).

VA-panelen (verticale uitlijning)

Dit type wordt qua kijkhoeken of kleurweergave niet zo goed als IPS beschouwd, maar in beide opzichten beter dan TN-panelen. Ze zijn een soort gulden middenweg. De technologie is relatief zeldzaam, maar wordt nog steeds gebruikt door enkele van de toonaangevende fabrikanten in een minderheid van schermen (het juiste woord voor monitoren).

Een VA-paneel heeft doorgaans een grotere contrastverhouding dan een IPS-paneel, met de mogelijkheid om donkere tinten en zwarten zeer effectief weer te geven. Grote contrastverhoudingen zijn echter niet altijd even wenselijk voor fotografen als voor gamers, omdat ze het moeilijker maken om het dynamische bereik van een afdruk te imiteren bij softproofing.

Standaard of breed gamma?

Er is geen goed of fout antwoord bij het beslissen of u een standaard- of breedbeeldmonitor moet kopen, maar aan beide keuzes zijn voor- en nadelen verbonden. Laten we er een paar bekijken:

Standaard gamma-monitor

Pluspunten

  • Goedkoper.
  • Grote verscheidenheid aan modellen beschikbaar voor alle prijsklassen.
  • Vereist geen onmiddellijke kalibratie en profilering (een OS-monitorprofiel zal de kleur van een wide-gamut-monitor afkappen).
  • Geeft geen felle kleuren weer in niet-kleurbeheerde programma's.
  • Minder vatbaar voor strepen (meestal gecompenseerd door meer kleurdiepte in een breed kleurengamma).
  • Synchroniseert goed met de uitvoer van de meeste fotolabs.
  • Een kleiner kleurengamma is misschien geschikt voor trouw- of evenementenfotografen, voor wie een groot kleurengamma minder aantrekkelijk is.

Nadelen

  • Niet zo goed voor inkjetprinten met kleurbeheer, omdat het kleurengamma van de monitor de kleuruitvoer van de printer niet omvat
  • Minder aantrekkelijk, vooral voor landschapsliefhebbers, die veel kleur verliezen, vooral in cyaan en groen

Breed gamma-monitor

Pluspunten

  • Ziet er gewoon beter uit, vooral de lucht, de zee, het gras, het gebladerte, enz. Meer kleurrijke en meer genuanceerde details in cyaan en groen – een goede keuze voor landschapsfotografen.
  • Veel beter voor iedereen die een soft-proof (preview) van de kleur van een inkjetafdruk wil maken, aangezien het monitorgamma de uitvoer van de meeste inkjetprinters zal dekken.

Nadelen

  • Duurder.
  • Idealiter vereist onmiddellijke profilering, anders zal de monitorkleur van het besturingssysteem het kleurengamma van de monitor ernstig verkleinen.
  • Kleuren in niet-kleurbeheerde omgevingen zullen opzichtig lijken (bijv. Windows-bureaublad).
  • Meer vatbaar voor strepen, hoewel dit meestal wordt tegengegaan door een grotere kleurdiepte.

Vreemd genoeg gebruik ik standaardgamma- en breedgamma-monitoren naast elkaar, en het verschil in kleuren is duidelijk. Echter, met monitoren, zoals met veel andere dingen, is onwetendheid een zegen, je mist niet wat je nooit had.

Beeldverhouding, resolutie en schermgrootte

Beeldverhouding

Je zult merken dat de goedkoopste monitoren meestal een beeldverhouding van 16:9 hebben, wat prima is voor het bekijken van films, maar een beeldverhouding van 16:10 is het waard om naar te streven als je het kunt betalen. De laatste biedt wat meer verticale werkruimte en past, zoals Wiki opmerkt, beter bij de klassieke 3:2-verhouding die in veel foto's wordt gebruikt.

Oplossing

Jarenlang deed er een mythe de ronde dat je foto's een resolutie van 72 ppi voor internet zouden moeten hebben. In feite, zoals de meesten van ons nu weten, is een beeldscherm zich niet bewust van de beeldresolutie. Dit wordt bewezen, als er nog bewijs nodig is, door het feit dat de "Opslaan voor web"-functie van Photoshop geen resolutie aan afbeeldingen koppelt, ook al verschijnen ze als 72 ppi wanneer ze opnieuw worden geopend.

Hoewel verschillende factoren van invloed kunnen zijn op de scherpte van een afbeelding op uw scherm (bijv. contrast, antireflectiefilters, afstand tussen kijker en scherm), is het belangrijkste dat de scherpte bepaalt de pixeldichtheid of puntafstand van de monitor. Een grotere pixeldichtheid of een fijnere puntafstand is indicatief voor een scherper beeld op het scherm, terwijl alle andere dingen gelijk blijven. Als u "dot pitch calculator" of "PPI-calculator" googelt, vindt u een eenvoudige manier om de pixeldichtheid van elk scherm te berekenen.

Een gemiddelde desktopmonitor heeft bijvoorbeeld een pixeldichtheid van ongeveer 90-100 ppi, terwijl de 27-inch 5K iMac met Retina-display een pixeldichtheid van 217 ppi heeft. Dat is indrukwekkend op een groot scherm.

Een extreem dichte pixelafstand heeft meestal een flatterend effect op foto's, net zoals elke foto er scherp uitziet op een smartphone, maar is geen noodzaak voor efficiënte fotobewerking.

Schermgrootte

Tegenwoordig lijkt "groter is beter" het mantra te zijn als het gaat om het kiezen van een monitor. Natuurlijk is het prettig om je foto's op een groot scherm te bekijken, maar mijn advies is om te kopen wat je je kunt veroorloven en het schermformaat niet voorrang te geven op andere belangrijke attributen. Onthoud ook dat grote schermen grote resoluties nodig hebben om er vanaf dezelfde afstand net zo scherp uit te zien als kleinere schermen, dus laat u niet misleiden door alleen de pixelafmetingen. Onderzoek de pixeldichtheid, zoals hierboven beschreven.

Anti-glare-filters

Afgezien van Apple iMacs, zijn bijna alle desktopmonitoren uitgerust met anti-verblindingsfilters met het voor de hand liggende doel om storende reflecties weg te nemen. Dit zorgt voor een matte afwerking van het oppervlak van het scherm. De mate waarin dit invloed heeft op de scherpte van het schermbeeld varieert sterk, van onmerkbaar tot het toevoegen van een merkbaar korrelig effect. Je zou een analogie kunnen maken met glanzende versus matte prints; de glanzende print ziet er meestal wat scherper uit.

Een anti-verblindingsfilter is niet iets om te vermijden in een monitor (bijna onmogelijk in ieder geval), maar het is de moeite waard om te onderzoeken hoeveel het het beeld op het gewenste scherm beïnvloedt voordat je het koopt. In het ideale geval is het natuurlijk een goed idee om een ​​monitor te bekijken voordat u gaat beleggen. Controleer altijd negatieve beoordelingen wanneer u online koopt.

Kleurdiepte

Op naar een enigszins gecompliceerd onderwerp, dat we zullen proberen eenvoudig te houden. Kleurdiepte heeft betrekking op hoeveel verschillende kleuren een monitor kan weergeven.

Theoretisch geldt dat hoe meer kleuren een monitor kan weergeven, des te vloeiender het geleidelijke veranderingen in toon kan reproduceren en des te minder vatbaar het is voor frustrerende "banding"- of posterisatie-effecten (gekenmerkt door lelijke gepixelde kleurblokken).

De meeste monitoren op de markt hebben een van de volgende twee specificaties:

  1. 8-bits kleur (native)
  2. 6-bits kleur + FRC (2 bits)

De tweede hiervan maakt gebruik van dithering om kleuren te creëren die er niet zijn, wat theoretisch inferieur is aan een monitor die native 8-bits kleuren kan weergeven. Een monitor met 6-bits kleur is gevoeliger voor banding-problemen, zoals eerder beschreven.

Merk op dat het kalibreren van een monitor de kans op banding vergroot, dus meer kleurdiepte compenseert dit en maakt een monitor in feite beter instelbaar. Laptopschermen gebruiken bijna altijd 6-bits kleur, dus idealiter moeten ze conservatief worden gekalibreerd.

Mogelijk ziet u 10-bits kleuren op duurdere monitoren. Dit kan opnieuw echte 10-bits kleurdiepte of 8-bit + FRC zijn. Houd er rekening mee dat een 10-bits monitor zijn 1,07 miljard kleuren alleen kan weergeven als 10-bit wordt ondersteund door uw grafische processor, software en videoverbinding.

Hardware LUT-kalibratie

Hardware-LUT-kalibratie is een mooie functie die je in sommige high-end monitoren van Eizo en NEC en in een paar consumentenmerken aantreft.

Wat is een LUT?

Een LUT is een opzoektabel die de ingangssignalen van uw pc in kaart brengt in, doorgaans, 8-bits RGB-kleurenuitvoer van uw LCD-monitor.

In een monitor zorgt een grotere kleurdiepte voor vloeiendere, meer genuanceerde toonovergangen zonder strepen. Net als een monitor kan een LUT ook variëren in kleurdiepte; hoe meer kleuren het kan verwerken, hoe beter de monitor vloeiende tinten en nauwkeurige kleuren kan weergeven.

Het bovenstaande is waar, zelfs als de uiteindelijke uitvoer een 8-bits monitor is, dus een 10, 12, 14 of 16-bits LUT produceert betere kleuren in een 8-bits monitor dan een 8-bits LUT. Het verschil tussen een 10-bits en 16-bits LUT is misschien minder merkbaar.

Hardwarekalibratie

Het type hardwarekalibratie dat hier wordt besproken, verwijst niet naar het gebruik van een hardwareapparaat zoals een Spyder. In plaats van een 8-bit LUT op uw videokaart op te slaan, zoals de meeste monitoren doen, hebben dure grafische monitoren meestal een high-bit LUT ingebouwd in hun eigen hardware voor een meer verfijnde kalibratie. U gebruikt nog steeds een kalibratieapparaat om de kleur van uw monitor te meten, maar de uiteindelijke kleurreproductie zou superieur moeten zijn.

Met dure grafische monitoren kunt u vaak kalibratieprofielen opslaan en er tussen schakelen, zodat u de kalibratie-instellingen met een muisklik kunt wijzigen met behulp van propriëtaire software. Dit is onmogelijk bij normale monitoren, waar kalibratiegegevens bij het opstarten in de LUT van de videokaart worden geladen en niet kunnen worden gewijzigd zonder uw monitor opnieuw te kalibreren.

Een laatste woord

Bij het kiezen van een monitor voor fotografie is het paneeltype koning. Als u de beste IPS (of gelijkwaardige) monitor koopt die u zich kunt veroorloven, zijn de andere functies glazuur op de taart. Veel succes!


  1. Hoe u de juiste codec en container kiest voor uw videoworkflow

  2. Hoe je de juiste muziek kiest voor je volgende video

  3. Hoe u de juiste computer kiest voor videobewerking:4 belangrijke specificaties om te controleren

  4. Hoe u de juiste SD-kaart kiest

  5. De juiste videobewerkingsoplossing kiezen

videobewerkingssoftware
  1. Het Photoshop Camera Raw-filter gebruiken voor betere fotobewerking

  2. Hoe u uw fotobewerking kunt versnellen met de juiste Lightroom-workflow

  3. Het Lightroom HSL-paneel gebruiken voor het bewerken van liggende foto's

  4. Hoe u het juiste kleurprofiel kiest om afbeeldingen online te delen

  5. Hoe u de juiste computer kiest voor fotobewerking

  6. Hoe u de perfecte focusmodus kiest voor elke situatie

  7. Afterlight gebruiken voor verbluffende fotobewerking