REC

Tips voor video-opnamen, productie, videobewerking en onderhoud van apparatuur.

 WTVID >> Nederlandse video >  >> Video bewerking >> Audiosoftware

Hoe DXO Pureraw 4 vergelijkt met andere populaire tools voor geluidsreductie

DXO Pureraw 4 onderscheidt zich in het drukke veld van gereedschap voor geluidsreductie vanwege de unieke aanpak en indrukwekkende resultaten. Hier is een vergelijking van hoe het opkomt tegen andere populaire opties, gericht op belangrijke aspecten zoals prestaties, functies, gebruiksgemak en prijzen:

dxo Pureraw 4 sterke punten:

* Superieure geluidsreductie en detailherstel: Dit is het primaire verkoopargument van Pureraw. De Deepprime -technologie, met name deepprime XD in V4, blinkt uit in het verwijderen van ruis en behouden (en zelfs herstellende) fijne details die vaak verloren gaan met andere methoden voor geluidsreductie. Het is vooral effectief op afbeeldingen met een hoog iso en werkt uitzonderlijk goed met RAW-bestanden.

* Lenscorrecties en optische moduledatabase: Pureraw maakt gebruik van de uitgebreide database van DXO met camera- en lenscombinaties. Het corrigeert automatisch voor vervormingen, vignetting, chromatische aberratie en scherpte -falloff die specifiek is voor uw uitrusting, wat resulteert in schonere en meer accurate afbeeldingen.

* Integratie met Lightroom en andere workflows: Pureraw integreert naadloos met Lightroom, Photoshop en andere populaire RAW -verwerkingssoftware. U kunt RAW -bestanden naar Pureraw verzenden voor de verwerking en vervolgens de DNG -uitgangen terug in uw bestaande workflow importeren.

* Gebruiksgemak: De interface is schoon en duidelijk. U selecteert uw RAW -bestanden, kiest uw instellingen (meestal zijn de standaardwaarden uitstekend) en laat deze verwerken. Er is geen steile leercurve.

Zwakke punten:

* Beperkte bewerkingsmogelijkheden: Pureraw is in de eerste plaats een voorverwerkingsinstrument. Het richt zich uitsluitend op geluidsreductie en lenscorrecties. U hebt nog steeds andere software nodig voor kleurenafname, blootstellingsaanpassingen en andere nabewerkingstaken.

* verwerkingstijd: Vanwege de rekenintensieve aard van deepprime kunnen verwerkingstijden langer zijn in vergelijking met sommige andere hulpmiddelen voor ruisonderdrukking, vooral op oudere hardware.

* Prijs: Pureraw is een betaalde software, en hoewel de resultaten de kosten voor serieuze fotografen kunnen rechtvaardigen, is het een aanzienlijke investering in vergelijking met gratis of minder dure opties.

* alleen RAW: Het werkt uitsluitend met RAW -bestanden. Hoewel dit optimaal is voor geluidsreductie, beperkt het zijn bruikbaarheid voor gebruikers die voornamelijk JPEG's fotograferen.

Vergelijking met specifieke alternatieven:

* Adobe Lightroom/Camera Raw (ruisreductiepaneel):

* profs: Direct geïntegreerd in Lightroom/Photoshop, biedt een breed scala aan bewerkingshulpmiddelen, niet-destructieve bewerking. Kosteneffectiever als u zich al abonneert op Adobe Creative Cloud. De "Denoise" AI -functie in nieuwere versies van Lightroom is een belangrijke verbetering.

* nadelen: Ruisreductie, zelfs met AI, bereikt over het algemeen niet hetzelfde niveau van detailherstel als de diepprime van Pureraw. Lenscorrecties zijn beschikbaar, maar zijn mogelijk niet zo nauwkeurig als de database van DXO.

* Topaz foto AI:

* profs: Biedt een breed scala aan AI-aangedreven verbeteringen voorbij geluidsreductie, waaronder slijpen, opschaling en gezichtsherstel. Kan worden gebruikt als een zelfstandige toepassing of een plug -in. Ondersteunt zowel RAW- als JPEG -bestanden. Goede detailherstel.

* nadelen: Kan in sommige situaties artefacten produceren, vooral met agressieve omgevingen. De alles-in-één benadering betekent dat het misschien niet zo gespecialiseerd is als Pureraw voor pure ruisreductie en lenscorrectie. Duurder dan Pureraw.

* On1 Nonoise Ai:

* profs: Sterke geluidsreductiemogelijkheden, goed gedetailleerd behoud. Integreert met ON1 -foto RAW en kan worden gebruikt als plug -in. Betaalbaarder dan Topaz foto AI. Werkt met zowel RAW als JPEG.

* nadelen: Interface en workflow zijn misschien niet zo intuïtief als Pureraw voor sommige gebruikers.

* ruis ninja/imageenomic noiseware:

* profs: Langdurige en goed beweerde gereedschap voor geluidsreductie. Biedt meer controle over parameters voor geluidsreductie.

* nadelen: Oudere technologie vergeleken met AI-aangedreven oplossingen. Kan meer handmatige aanpassingen vereisen en kan minder effectief zijn bij detailherstel.

* affiniteitsfoto:

* profs: Relatief goedkope foto-editor met ingebouwde ruisreductie. Goede waarde voor de prijs.

* nadelen: Ruisreductiemogelijkheden zijn over het algemeen niet zo geavanceerd als speciale hulpmiddelen voor geluidsreductie.

* Gereedschapsreductiehulpmiddelen (bijv. GIMP -plug -ins):

* profs: Kosteneffectief.

* nadelen: Over het algemeen missen de verfijning en prestaties van betaalde opties. Resulteren vaak in een aanzienlijk detailverlies.

Hier is een tabel die de belangrijkste verschillen samenvat:

| Feature | Dxo Pureraw 4 | Lightroom/Camera Raw | Topaz foto AI | On1 Nonoise Ai |

| ---------------------- | ---------------------------- | -------------------------- | --------------------------- | --------------------------- |

| Ruisreductie | Uitstekend (Deepprime XD) | Goed (AI verbeterd) | Zeer goed (AI verbeterd) | Zeer goed (AI verbeterd) |

| Detail herstel | Uitstekend | Goed | Zeer goed | Zeer goed |

| Lenscorrecties | Uitstekend (database) | Goed | Beperkt | Beperkt |

| Andere bewerking | Geen | Uitgebreide | Uitgebreide | Beperkt |

| RAW -ondersteuning | JA alleen | JA | JA | JA |

| JPEG -ondersteuning | Nee | JA | JA | JA |

| Gebruiksgemak | Zeer gemakkelijk | Makkelijk | Matig | Matig |

| Integratie | Naadloos (Lightroom, enz.) | Natatief geïntegreerd | Plug -in of standalone | Plug -in of standalone |

| Prijs | Betaald | Betaald (abonnement) | Betaald | Betaald |

| snelheid | Langzamer | Snel | Matig | Matig |

Wie is DXO Pureraw 4 voor?

* Fotografen die prioriteit geven aan de beeldkwaliteit en de best mogelijke ruisvermindering nodig hebben, met name in situaties met een hoog iso.

* Degenen die sterk vertrouwen op RAW-bestanden en al een workflow hebben voor andere nabewerkingstaken.

* Gebruikers die een eenvoudige en effectieve oplossing willen zonder dat u uitgebreide handmatige aanpassingen nodig heeft.

* Fotografen die fotograferen met camera's en lenzen die vallen onder de uitgebreide optische moduledatabase van DXO.

Conclusie:

DXO Pureraw 4 blijft een topkandidaat voor geluidsreductie en lenscorrectie, die een uitzonderlijke beeldkwaliteit biedt. De Deepprime -technologie is moeilijk te verslaan in termen van het behoud van details terwijl het lawaai wordt geëlimineerd. De beperkte bewerkingsmogelijkheden en het prijspunt betekenen echter dat dit niet de juiste keuze is voor iedereen. Overweeg uw specifieke behoeften en budget bij het nemen van uw beslissing. Als u boven alles prioriteit geeft aan geluidsreductie en het niet erg vindt om andere software te gebruiken voor extra bewerking, is DXO Pureraw 4 zeker het overwegen waard. Als u de voorkeur geeft aan een alles-in-één oplossing of met JPEG's moet werken, kunnen andere opties zoals Topaz Photo AI of ON1 Nonoise AI geschikter zijn. Als u al betaalt voor Adobe Creative Cloud, is het uitproberen van de Denoise AI -functie in Lightroom een ​​goed startpunt.

  1. Waarom neemt OBS geen audio op en hoe los ik dit op?

  2. Hoe u uw stem raspend kunt maken:7 methoden

  3. Wat ik heb geleerd door te proberen mijn audio in de post te repareren

  4. Hoe u audio opneemt in FL

  5. Strategieën die u moet weten over het opnemen van audio in Final Cut Pro

Audiosoftware
  1. Photoshop versus Lightroom Wat is geschikt voor u?

  2. Beste online video-editors voor Chromebook

  3. Hoe de belichting van foto's in Lightroom 5 . te matchen

  4. Hoe u een kleine softbox kunt gebruiken met uw flash -transformatieportretten

  5. Hoe gekleurde gels te gebruiken, creëren unieke en creatieve portretten

  6. Hoe maak je een bubbelportret met Photoshop CS3

  7. 5 tips hoe een thuisstudio op te zetten voor dramatische portretten