Fotograaf Max Yuryev heeft onlangs een interessante video gepubliceerd waarin hij laat zien hoe de M1 MacBook Pro 8K-video bewerkt met verschillende bewerkingssoftware (Premiere Pro, Davinci Resolve en Final Cut Pro) en kreeg goed en minder goed nieuws om te delen.
Niet alle 8K zijn hetzelfde
Yuryev begint met te praten over beeldmateriaal van de Canon R5 dat notoir moeilijk te bewerken is, althans op dit moment met bestaande NLE's en bestaande hardware. Dit komt door Canon's keuze voor 4:2:2 10 bit HEVC-codec in plaats van 4:2:0 die bijvoorbeeld wordt gebruikt door Sony's 8K nieuwe Alpha 1-camera (maar ook geldt bijvoorbeeld voor de Z-cam, u kunt meer zien op dat in de bonusvideo hieronder).
Sony's A1 schiet ook 8K, maar zoals we al zeiden, wordt dit vastgelegd in 10 biut 4:2:0, wat gemakkelijker zou moeten zijn om uit te voeren en te bewerken - maar is het echt en hoe verschillende NLE's ermee omgaan bij gebruik op de M1 MacBook Pro.
Het is het vermelden waard (als je niet hebt gevolgd wat er de afgelopen maanden in de computerindustrie is gebeurd) dat Apple een grote doorbraak had gemaakt met zijn M1-chip die is gebaseerd op een soort versterkte ARM-architectuur nadat het bedrijf besloot om zijn eigen processor te ontwikkelen en af te zien van Intel.
Dit heeft geleid tot een enorme prestatieverbetering (althans in sommige tests) in vergelijking met eerdere Apple-computers en stelde relatief goedkope computers in staat om video's te bewerken die tot voor kort alleen op zeer geavanceerde dure systemen konden worden bewerkt.
Niet alle videobewerkingssoftware werkt hetzelfde op de M1 MacBook Pro
Yuryev voerde verschillende tests uit. Eerst probeerde hij R5 8K-opnames in final cut, en blijkbaar is zelfs vloeiend spelen niet mogelijk - dus dat is niet verrassend, maar behoorlijk ongelukkig.
Overgaand op de Sony A1-opnames – op zijn hoogst “basic” 10bit 8K 24p Premiere Pro – in final cut lijkt het redelijk soepel te spelen en zelfs 400Mbit/s loopt mooi – dus final cut lijkt de A1 8K-opnames goed aan te kunnen (bij minste in 24p).
Kijkend naar 8K 30p - er lijken een paar verloren frames te zijn, vooral als je naar 400 Mbit/s gaat, maar het lijkt erop dat final cut nog steeds nuttig is.
Nu stapt hij over naar Premiere Pro en tot op zekere hoogte lijkt Davinci Resolve ten minste vanaf eind februari 2021 beide software niet in staat dezelfde bestanden soepel af te spelen.
Premiere Pro lijkt veel verbeteringen nodig te hebben om het niveau en de snelheid van final cut pro te kunnen bereiken - en zelfs je moet met PP werken op 8K - schiet 24p op Premiere Pro (en je zult nog steeds vrij vaak moeten renderen, zelfs bij 1/4 van de resolutie), lijkt de software ook vaak te crashen bij het bewerken van dit beeldmateriaal, wat als PP-gebruikers niet verrast was om te horen, om eerlijk te zijn. Het alternatief is natuurlijk om proxy's te gebruiken.
Davinci Resolve ziet er beter uit dan PP, maar niet zo soepel als de definitieve versie - het kan handig zijn, maar het lijkt wat problemen te hebben bij het beginnen met spelen, wat zichzelf later oplost - het is mogelijk dat de BlackMagic dit in een toekomstige update kan oplossen dus er is tenminste enige hoop.
Al met al lijkt het erop dat als je Sony A1 8K-beelden zonder proxy's moet bewerken, de definitieve versie de manier is om op zijn minst voorlopig te komen, hoewel houd je ogen open voor Davinci Resolve-updates die de mogelijkheden ervan zouden kunnen verbeteren (we zijn niet optimistisch over PP op dit punt, om eerlijk te zijn).
Bonusvideo:EOS R5 8K bewerken op de iPad Pro (en meer op Canon 4:2:2 codec hell)
Je kunt meer artikelen en video's vinden over verschillende aspecten van videobewerking in onze speciale sectie hier op LensVid.