REC

Tips voor video-opnamen, productie, videobewerking en onderhoud van apparatuur.

 WTVID >> Nederlandse video >  >> filmapparatuur >> camera

De iPhone 11 Pro-camera is geweldig, maar heeft een paar opvallende problemen

Laten we het eerst uit de weg ruimen:de nieuwe iPhone 11 Pro heeft het beste algehele smartphonecamerasysteem dat ik heb gebruikt. Dat kan veranderen wanneer Google volgende maand de Pixel 4 uitbrengt, maar voorlopig is de iPhone 11 Pro de kampioen. En hoewel ik er geen probleem mee heb om de eer te geven waar het moet, heb ik een aantal extreem gecompliceerde gevoelens over Apple's nieuwe vlaggenschip-beeldvormingsapparaten. Afgezien van een paar opvallende nadelen, zou ik willen dat het eenvoudiger was om te weten wat er werkelijk in de camera gebeurt.

Als je alleen maar hoopt de camera op een onderwerp te richten en bruikbare - en vaak behoorlijk indrukwekkende - opnamen te maken, dan is de 11 Pro onverslaanbaar. Maar als je al weet hoe je een camera moet gebruiken, zelfs een eerdere iPhone-camera, is er een leercurve die op elk moment kan veranderen dankzij software-updates, en dit kan een echt effect hebben op het uiterlijk van je foto's en video's. Bovendien herinnert de nieuwe telefoon eraan dat iPhone-fotografie - en fotograferen met smartphones in het algemeen - steeds meer anders wordt dan gewone fotografie.

De hardware

De iPhone 11 Pro wordt geleverd met een drietal camera's aan de achterzijde, waaronder de bekende groothoek- en telelensmodules, evenals een nieuwe ultragroothoekcamera. Als je serieus bezig bent met het maken van foto's en video's en dat bepaalt je telefoonkeuze, dan kun je net zo goed op de Pro-lijn springen en een alles-in-één pakket krijgen.

De lensselectie is logisch voor fotografen. Professionals concentreren zich meestal op drie basistypen opnamen, waaronder brede foto's om de scène te bepalen, strakke opnamen om ingewikkelde details te bieden en standaard middenopnamen om het grootste deel van het verhaal te verwerken. Schakelen tussen de verschillende cameramodules op de 11 Pro maakt dit vrij eenvoudig en kan sommige fotografen zelfs aanmoedigen om het soort foto's dat ze maken uit te breiden. Daar kan ik achter staan.

Fotograferen met elke camera biedt zijn eigen unieke sterke punten en uitdagingen, dus laten we ze afzonderlijk opsplitsen. Je kunt hier high-res versies van alle vergelijkingsshots bekijken.

De groothoek

De hoofdcamera van de iPhone 11 Pro blijft de standaard groothoeklens; het is verreweg het nuttigst en ook het meest geavanceerd. Er zit een nieuwe sensor in die de prestaties bij weinig natuurlijk licht lijkt te hebben verbeterd. Het is echter moeilijk te meten, omdat het algehele proces voor het maken van foto's zo sterk afhankelijk is van de software-tweaks. Apple heeft de maximale ISO (de beoordeling die de waargenomen gevoeligheid van de camera voor licht aangeeft) verhoogd van ongeveer 2.300 tot ongeveer 3.400. Als u die instelling verhoogt, neemt meestal de lelijke ruis toe die op uw foto's verschijnt, dus Apple heeft meer vertrouwen in de inherente karbonades bij weinig licht van de sensor of het heeft meer verwerkingskracht toegevoegd om het later te repareren. De realiteit is waarschijnlijk een combinatie van beide.

De lens heeft dezelfde basisspecificaties, inclusief een diafragma van f/1.8. Ik zou niet verwachten dat het veel sneller zou worden dan dat (lagere cijfers geven grotere diafragma's aan om meer licht binnen te laten, waardoor de lens "snel" wordt).

De telelens

Telelenzen verschijnen op iPhone-vlaggenschepen sinds de 7 Plus, toen we kwam voor het eerst in aanraking met de portretmodus. De telelens geeft fotografen een beeldhoek die gelijk is aan wat je zou verwachten van een lens van ongeveer 52 mm op een full-frame DSLR. Hoewel dat het volgens de strikte definitie een telelens maakt, verwachten fotografen doorgaans dat dergelijke lenzen ergens ten noorden van ten minste 70 mm vallen. Dankzij het extra bereik kunnen schutters hun weg banen door gecompliceerde omgevingen en een onderwerp uitkiezen. De telefoto van de iPhone doet dit beter dan de groothoeklens, maar het zal geen speciale langere lens vervangen.

De sensor in de 52 mm is nog steeds kleiner dan in de hoofdgroothoeklens, maar het maximale diafragma gaat van f/2.4 naar f/2. Meer licht binnenlaten is bijna altijd welkom, maar het is een relatief kleine sprong. Dus als u een enorme verandering verwacht in de natuurlijke onscherpte of prestaties bij weinig licht, bent u misschien teleurgesteld. Het lijkt echter de scherpstelsnelheid te hebben verhoogd, wat het hard nodig had.

De supergroothoeklens

Met een equivalent van ongeveer 13 mm is de superbrede lens een nieuwe toevoeging voor het iPhone-camera-ecosysteem. Net als de telefoto is de sensor kleiner dan die van de hoofdcamera en heeft hij geen toegang tot enkele van de andere functies, zoals de nieuwe nachtmodus (daarover later veel meer), portretmodus of optische beeldstabilisatie. Gelukkig hebben supergroothoeklenzen niet zoveel last van cameratrilling, waardoor het ontbreken van lensstabilisatie minder een probleem is.

Sommige critici vonden de nieuwe groothoeklens meteen een noviteit, maar 13 mm is niet veel breder dan de groothoeklens van de 16-35 mm zoomlens die fotojournalisten al tientallen jaren gebruiken. Zullen mensen het te veel gebruiken? O ja. Maar het is niet per definitie een lens met speciale effecten zoals een echte fisheye.

De camera-app-bug

Alvorens in te gaan op de functies, is het de moeite waard om op te merken dat sommige gebruikers (waaronder ikzelf) een probleem hebben ondervonden met de iOS 13 camera-app waarbij het scherm maximaal 10 seconden zwart blijft voordat u dit daadwerkelijk kunt doen iets. De iOS 13.1-update is inkomend en hopelijk zal dat het oplossen, maar het is serieus vervelend als het gebeurt.

Nachtmodus

Vorig jaar, toen Google zijn Night Sight-modus introduceerde op de Pixel 3-smartphone , Ik was oprecht onder de indruk. Het bedrijf gebruikte de enkele camera van het apparaat om snel achter elkaar een aantal opnamen bij weinig licht te maken. Het haalde vervolgens informatie uit die foto's en vermengde ze tot één voltooid beeld dat indrukwekkend helder was, relatief nauwkeurig qua kleur en verrassend vol details die een typische hoge ISO-foto zou vernietigen met digitale ruis.

De iPhone 11 Pro beantwoordt Night Sight met zijn eigen nachtmodus, die een vergelijkbare multi-capture-strategie gebruikt en onmiddellijk een fundamenteel onderdeel van de opname-ervaring werd. Richt de iPhone-camera op een donkere scène en er verschijnt automatisch een nachtmoduspictogram. Je kunt het uitzetten als je wilt, maar je moet die keuze bewust maken.

De eerste keer dat je het ziet, lijkt het op hekserij:het fleurt de donkere scène tot het punt waar elk object op de foto herkenbaar is. Als je echter verwacht dat het zal creëren wat je zou krijgen met zelfs de meest eenvoudige pop-upflitser, zou je teleurgesteld kunnen zijn. Nachtmodus is geweldig in situaties waar het licht relatief vlak is.

Het is echter niet altijd magisch. Neem de Nachtmodus mee in een situatie met gemengde of zeer variabele lichtomstandigheden en het kan uit de hand lopen. Denk bijvoorbeeld aan de afbeelding van een tuinkabouter hierboven. Ik heb de nachtmodus uitgeschakeld voor de eerste versie en was aangenaam verrast door hoeveel details ik kreeg en hoe scherp het beeld is. Als de nachtmodus is ingeschakeld, is de scherpte echter nog steeds solide, maar worden de kleuren gek.

Je kunt hier hetzelfde fenomeen zien met deze struik. Het heeft de subtiliteit van een voorhamer. Eerlijk gezegd doet het me denken aan de aanmatigende verwerking die Samsung typisch toepast op zijn foto's. Omdat de nachtmodus standaard is ingeschakeld, kan het moeilijk zijn om de aanvankelijke drang om hem aan te laten, te doorstaan, zelfs als je hem niet nodig hebt. Het beeld verschijnt op het scherm en je drukt op de sluiter omdat het zo mooi en helder is.

Als het op huidtinten aankomt, geldt dezelfde regel voor flat-light. In dit voorbeeld komt er één zwakke wolfraamstraal van rechts van de camera. Zonder nachtmodus was het totaal onbruikbaar. Het frame was zwart of absurd wazig vanwege de lange belichtingstijd die nodig was.

In omstandigheden met gemengd licht wordt het echter ingewikkelder. Er zijn maar weinig dingen die iemand er minder aantrekkelijk uit laten zien op een foto dan het mengen van kleuren op hun gezicht. Als de nachtmodus is ingeschakeld, kan het effect soms worden vergroot door de lichtbronnen te versterken, waardoor het onderwerp er gek en cartoonachtig uitziet. Helaas is dat een vrij algemeen scenario in plaatsen zoals bars, bruiloften of evenementen. Apple heeft al veel werk verzet om de huidtinten er natuurlijker uit te laten zien, maar ik verwacht dat dit in de loop van de tijd zal verbeteren.

Over het algemeen zou ik graag zien dat de Nachtmodus het een beetje afzwakt. Neem dit voorbeeld van deze bloemen onder een lelijke straatlantaarn in het park bijvoorbeeld. De Night Mode-versie (aan de rechterkant) neemt ironisch genoeg bijna elke indicatie weg dat de foto 's nachts is gemaakt.

Ik zou ook graag wat meer vrijheid willen om ermee te experimenteren. Nachtmodus kan tijden tot 30 seconden vastleggen, maar je hebt alleen toegang tot de volledige tijd als je de iPhone op een statief of iets stabiels zet en het gebrek aan beweging detecteert. Ik vind een aanbevolen lengte prima, maar ik zou graag de kans krijgen om de foto's te verknoeien zoals ik dat wil. (Per slot van rekening leer je verprutste foto's maken.) Aangezien het nogal onduidelijk is of er een directe relatie is tussen de lengte van de belichting en de algehele helderheid of kenmerken van de afbeelding, zou ik op zijn minst graag willen om gemakkelijk te knoeien met de opnametijd en te zien wat ik kan verzamelen. Dat is natuurlijk tot de volgende software-update, die het volledig zou kunnen veranderen.

Een korte opmerking over flits

Ik heb sommige mensen zien praten over hoe de nachtmodus flitser overbodig maakt. Dat is vooral waar als we het hebben over smartphoneflitsen, die niet veel meer zijn dan veredelde LED-zaklampen. Bekijk dit raster met afbeeldingen.

Niet alleen zorgt de daadwerkelijke flits van Sony voor een veel hogere algehele beeldkwaliteit en scherpte (dankzij de korte duur van de flits die geen ruimte laat voor cameratrilling), zou het ook alle mogelijke situaties met gemengde lichttemperaturen die je zou kunnen tegenkomen, overmeesteren. Kortom, als u overweegt een echte camera te kopen omdat u flitser kunt gebruiken, zou de nachtmodus daar niets aan moeten veranderen.

Moeilijke keuzes maken

Handmatige belichtingsstanden in smartphonecamera's zijn altijd een oplichterij geweest met vaste diafragma's en een gebrek aan functies voor langdurige blootstelling. Toch is het nog steeds goed voor gebruikers om te weten wat de camera aan het doen is - of de mogelijkheid hebben om dat te doen. De iPhone 11 Pro maakt veel keuzes waar hij je niets over vertelt.

Om te beginnen, als je op de 2x zoomknop drukt, zou je waarschijnlijk aannemen dat je de telecamera gaat gebruiken die letterlijk de brandpuntsafstand verdubbelt van de lens die je gebruikt. Maar meestal schakel je, net als de iPhone XS, eigenlijk gewoon 2x digitale zoom in op de hoofdgroothoekcamera. Als je bekend bent met cameralenzen, weet je dat fotograferen met een 52 mm-lens fundamenteel anders is dan fotograferen met een 26 mm-lens en bijsnijden, vooral als het gaat om het gezichtsveld en de relatie tussen objecten in je frame.

Hierboven vindt u een foto van een transactie bij de uitstekende Troy, NY, boerenmarkt. Ik drukte op de 2x zoom op dit beeld omdat het voldoende helder was (de camera selecteerde ISO 32) en ik wilde een zo natuurlijk mogelijke onscherpte voor en achter de onderwerpen krijgen. Het zou het gezichtsveld ook gemakkelijker maken om afleidingen zoals de man in het sweatshirt aan de linkerkant weg te snijden. Pas toen ik thuiskwam, realiseerde ik me dat de 2X-zoomknop eenvoudig een foto van de groothoekcamera bijsnijdt. Het zoomde niet optisch - het zoomde digitaal. Als gevolg hiervan bevat het geëxtrapoleerde beeld enkele lelijke artefacten en verscherpende ruis, terwijl ik denk dat dit niet zou moeten. Ik drukte op een knop voor iets dat ik wilde en kreeg iets anders.

Ook al heeft de portretlens nu een groter diafragma en is de sensor verbeterd , vond ik dat de 52 mm niet erg dichtbij scherpstelt. Op deze foto van sommige tomaten kon ik bijvoorbeeld de echte telelens niet gebruiken omdat deze niet dichtbij genoeg kon scherpstellen om de compositie te laten werken. Ik had een derde van de onderkant van het frame leeg moeten laten en daarna bijsnijden in de post.

Een soortgelijk effect treedt op bij lange sluitertijden. Nachtmodus legt beelden vast gedurende 30 seconden per keer, maar het is geen belichting van 30 seconden - het is slechts 30 seconden besteed aan het maken van kortere foto's. De iPhone 11 Pro-camera is technisch in staat tot lange belichtingstijden tot een seconde, maar als je die functie probeert te gebruiken in een app als Halide of Lightroom, is de camera zo traag en zenuwachtig dat hij onbruikbaar is.

Gebruik de nachtmodus lang genoeg en je krijgt een idee van het verschil tussen een opname van vijf seconden en een opname van 30 seconden. Toch is het moeilijk om het te kwantificeren, en als het verandert met de volgende software-update of smartphone, zul je het opnieuw ontdekken.

Waar te beginnen

Je hoofd tolt misschien met al deze opties en waarschuwingen, dus laten we een beetje teruggaan. Wat is het precies dat je wilt fotograferen? Ik stel me bijvoorbeeld een foto voor in mijn hoofd voordat ik de camera zelfs maar oppakt - smartphone of anderszins. Duik in het zo iconisch-het is-cliche Ansel Adams boek The Print en je zult een perfecte samenvatting vinden van hoe fotografen een foto visualiseren en vervolgens de tools gebruiken die ze tot hun beschikking hebben om het waar te maken. Je had tenslotte niet echt een keuze met film omdat je er geen preview van kon bekijken.

De iPhone - en vrijwel elke andere digitale camera - laat je een foto zien, zodat het zo simpel is als zeggen:"OK, camera, dat is prima." Nu de iPhone 11 Pro een supergroothoekcamera heeft, kun je de effecten ervan voelen nog voordat je hem in de camera-app selecteert.

Het gedeelte van de camera-app achter de ontspanknop en bovenaan de telefoon is nu doorschijnend als je de gewone groothoekcamera gebruikt. Het heeft zijn nut, zoals wanneer er een afleidende minibus geparkeerd staat aan de rand van een straat die je wilt vastleggen, en je wilt precies zien hoe breed je je foto kunt maken terwijl je de auto buiten beeld laat.

Persoonlijk vind ik het hele effect echter buitengewoon storend. Het is niet zo erg als je rechtstreeks naar de telefoon kijkt, maar als je een opname probeert te maken vanuit een vreemde hoek, kan het moeilijk zijn om te zien waar de foto die je maakt eindigt en wat er achter de doorschijnende sluier begint. Bij een paar gelegenheden heb ik foto's verkeerd ingelijst omdat ik erdoor werd weggegooid. Ik weet zeker dat ik het uiteindelijk effectief zal leren gebruiken, aangezien de iPhone me steeds leert hoe ik een betere iPhone-fotograaf kan worden.

In de menu's kun je de camera vertellen om beeldinformatie vast te leggen buiten het zicht van de normale groothoekcamera en deze een maand op te slaan voor het geval je je realiseert dat je een hekel had aan je eerste compositie en je dat wilt ga terug en verander het. Ik heb dit uitgeschakeld, maar als je net leert hoe je foto's moet samenstellen en je meer flexibiliteit wilt, kan dit een goed leermiddel zijn.

Zodra je de supergroothoeklens hebt geselecteerd, zul je waarschijnlijk een scène die je "opvallend" vindt. Met een equivalent van 13 mm kun je de hele skyline en een enorm wolkenveld erboven vastleggen. Of je kunt de hele scène, vooral een kleine, in één foto proppen zonder dat je meerdere foto's hoeft te maken of een panorama hoeft te maken.

Over het algemeen vind ik het heerlijk om het als optie te hebben. Ja, het is breder dan de standaardlens, maar het zorgt er ook voor dat objecten in het frame meer afstand lijken te hebben. Dus als je probeert te laten zien hoe groot en druk een boerenmarkt is, maakt het een enorm verschil buiten de gezichtshoek.

Hetzelfde geldt voor natuur- en landschapsfoto's. Ik kon deze hele boom en het kenmerkende landschap van Thacher Park in Upstate New York niet in één frame krijgen met de standaardlens. De super-wide deed het echter zonder problemen.

Met die breedte komt echter ook vervorming — en de iPhone 11 Pro werkt te moeilijk om het te corrigeren. Hier is een foto van een metalen poort waarin alle lamellen relatief recht waren. Je ziet de vervorming erin komen, vooral aan de randen.

Je ziet het ook op de foto hierboven met een skyline— de gebouwen leunen hard naar het midden van het frame. De app waarschuwt je echter wel als je een persoon in de buurt van de rand van het frame plaatst, omdat hij weet dat de vervorming hem er uitgerekt, geplet en slecht in het algemeen uit zal laten zien.

Nog een nadeel waar ik enigszins verantwoordelijk voor ben:mijn vinger kwam erin de manier waarop ik nogal wat van mijn groothoekopnamen maakte toen ik probeerde de telefoon normaal vast te houden. De lens is zo breed dat het gemakkelijk uw cijfer kan vangen dat binnendringt in het frame als u niet voorzichtig bent. Dus schakelde ik over om de iPhone aan de boven- en onderkant vast te houden in plaats van aan de zijkanten zoals vroeger. Weer een les geleerd.

Als je een soortgelijk effect wilt zonder de kleinere sensorproblemen, kun je kiezen voor een accessoirelens zoals de Moment Wide Angle, die het uiterlijk van de lens op de hoofdcamera wijzigt.

Portretmodus

De portretmodus heeft een lange weg afgelegd sinds het begin en het is beter op de iPhone 11 dan ooit, althans in het Apple-ecosysteem. Ik vond Google's behandeling van de nep-onscherpte op de Pixel-camera meestal iets beter omdat het er voor mij natuurlijker uitziet. De 11 Pro lijkt echter aanzienlijk sneller dan vrijwel elke portretmodus die ik heb gebruikt als het gaat om het vinden van focus en het maken van de foto.

De onscherpte kan er nog steeds onnatuurlijk uitzien als je iets te ingewikkeld fotografeert - ik heb het gebruikt op een foto van een paardensculptuur gemaakt van stokken en het zorgde voor een echte puinhoop - maar de portretmodus is nog steeds erg solide voor headshots . De selectieve verscherping kan aanmatigend worden omdat het zoekt naar specifieke elementen zoals haar in een afbeelding. Het baardhaar in de selfie die ik hierboven nam, heeft naar mijn smaak te veel details. Een beetje onscherpte kan iemand zoals ik er echt aantrekkelijker uit laten zien op een foto.

Ik ben over het algemeen niet zo'n fan van de lichteffecten, maar dat is vooral persoonlijk snobisme. Het effect Natuurlijk licht vlakt het licht te veel af voor mij, wat een heel vreemd contrast vormt met de te verscherpte kenmerken. De rest voelt voor mij nog steeds als nieuwigheden, hoewel ze aan het verbeteren zijn. Maar als je een zwart-witversie van je foto wilt, denk ik dat je deze later beter kunt omzetten in een app als Filmborn of Lightroom. Of plak er gewoon een Instagram-filter op.

Lensoverstraling

De lenzen op de 11 Pro zijn duidelijk groter dan die in de XS Pro. Grotere lenzen verhogen doorgaans de beeldkwaliteit, en dat is hier over het algemeen het geval, maar ik merkte veel meer lensflare op bij dit model. Een deel ervan is behoorlijk pittig.

De bovenstaande foto toont een van de slechtste exemplaren van mijn testrun. Het heldere bord aan de achterkant is een digitaal scherm. Het is gebruikelijk voor toeristen in mijn omgeving om foto's te maken, omdat het historische theater vaak grote Broadway-shows en nationale acts organiseert. Je kunt op de foto zien dat een omgedraaide afbeelding van wat er op het scherm verscheen als een geest in de afbeelding zelf verschijnt. Dit gebeurt meestal wanneer fotografen een filter aan de voorkant van hun lens plaatsen; het licht raakt het voorglas van de lens zelf, kaatst terug in het filter en er verschijnt een omgekeerde reflectie op de foto. Je kunt het meestal bestrijden door het filter te verwijderen, maar dat is geen optie met de iPhone.

Het glas aan de voorkant van de iPhone 11 Pro-camera's beschermt de lenzen uitstekend, maar ze lijken enorm te flakkeren. Zelfs als het niet zo erg is als het uithangbord van het theater, is het gemakkelijk om een ​​fel licht in het frame te vangen waardoor vreemde elementen over de foto schieten.

Sommige mensen houden van lensflare. JJ Abrams heeft er een hele esthetiek van gemaakt. Maar er zijn enkele belangrijke nadelen aan de vervorming. Ten eerste vermindert overstraling het algehele contrast in delen van uw foto. Ten tweede illustreert de overstraling zelf een lensafwijking die gebruikers meestal niet zien, genaamd "uienringbokeh" - een effect dat voortkomt uit de asferische lenselementen in de lens. Het komt ook voor bij op zichzelf staande camera's, vooral bij lenzen die veel glas en brekingskracht in een kleine behuizing proberen te proppen. Je kunt het herkennen door in de overstraling of de onscherpe hooglichten op een foto te kijken naar ringen in de wazige vlekken.

De echte bokeh van de iPhone-camera zie je meestal niet omdat de lenzen breed en de sensoren zijn klein, waardoor de hoeveelheid natuurlijke onscherpte wordt gebagatelliseerd en de hardware zijn eigen effect kan toevoegen met de portretmodus. Als je het echter zelf wilt zien, illustreert een scène als dit bedauwde gras in ochtendlicht het perfect. Door de lens super dichtbij scherp te stellen en veel heldere details te bieden, komen al die kleine uienringen uit het beeld. Misschien zou je het niet merken, maar als je het eenmaal doet, is het er altijd (bijna als een eye floater). In de iPhone 11 Pro komt het ook meer naar voren in de overstraling.

Bovenop de uienringen heb ik een aantal andere rare overstralingseffecten opgemerkt. Deze basisfoto, gemaakt met de ultrabrede camera op een parkeerplaats in een winkelcentrum, heeft een overstraling met onmiskenbaar rode, groene en blauwe strepen. En als u de lenzen niet regelmatig afveegt voordat u een foto maakt, kunt u een behoorlijke waas over de beelden verwachten (maar u zou uw cameralens sowieso regelmatig moeten schoonvegen).

Ik denk niet dat deze overstraling een groot probleem of een dealbreaker is, maar het is zeker iets om in gedachten te houden als je fotografeert met de iPhone 11 Pro.

Het vonnis

Zoals ik aan het begin al zei, denk ik dat de 11 Pro-camera op dit moment het beste camerapakket voor smartphones is. Als je echter verwacht dat het zal concurreren met een speciale camera, is dat nog steeds niet het geval, vooral omdat foto's er nog steeds Apple-y uitzien. Uiteraard met software-updates die kunnen veranderen. Ik denk oprecht dat de nieuwe camera beter is dan de iPhone XS, die het echt leek te overdrijven met het HDR-effect waardoor mensen er soms oranje uitzagen en situaties met hoog contrast eruitzagen als een videogame. Maar onder veel lichtomstandigheden zul je waarschijnlijk geen enorm verschil merken (behalve Nachtmodus).

De iPhone 11 Pro-foto's zien er in het algemeen beter uit dan de iPhone XS-foto's, en de flexibiliteit van de supergroothoeklens maakt het een zeer substantiële upgrade. Maar het is geen revolutie.

Je zult ook enkele kleine eigenaardigheden moeten accepteren. Bijvoorbeeld, de iPhone-camera verhoogt naar verluidt de verscherping van haar, inclusief gezichtshaar. Het effect accentueert kroeshaar en laat details er te uitzien scherp. Het klinkt raar, aangezien scherpte doorgaans een goede eigenschap is in foto's, maar vertel dat maar eens aan de vreemde artefacten die pijnlijk duidelijk worden in de uiteindelijke opnamen.

Zelfs als je de belichtingsinstellingen in de iPhone-camera-app aanpast, verandert de helderheid van bepaalde elementen, terwijl andere niet echt wijken. Dus als u een foto maakt van een natuurlijk landschap voor een blauwe lucht, zal het verhogen of verlagen van de belichting het groen helderder of donkerder maken, hoewel de lucht een zeer vergelijkbare blauwtint blijft die moeilijk uit te blazen is, zelfs als je het probeert. De iPhone-camera weet wat er in de scene gebeurt en probeert je kansen op het maken van een goede foto te maximaliseren, zelfs als je eigenlijk een slechte foto wilt maken.

Wat nu?

Heb je gehoord van het spook van Apple-technologie genaamd Deep Fusion, naar verluidt later dit najaar? De AI-aangedreven software zal naar verluidt de foto- en videoprestaties van de iPhone weer drastisch veranderen. En daar blijft het niet bij. Als je eenmaal hebt leren fotograferen met een iPhone-camera, is de kans groot dat je het over een generatie of twee opnieuw moet leren. Of je kunt gewoon de suggesties van de iPhone accepteren en fotograferen zoals hij wil. Het maakt het leven een stuk eenvoudiger - en technisch gekleurd.


  1. De extra lenzen in de camera van je smartphone, uitgelegd

  2. Apple pompte serieuze AI-camera-upgrades in de iPhone XS, XS Max en XR

  3. Hoe verhoudt de Pixel 4-smartphonecamera van Google zich tot de iPhone 11 Pro?

  4. De verkoop van camera's is gedaald, maar de industrie heeft soortgelijke inzinkingen overleefd

  5. Tips om optimaal gebruik te maken van de ultrabrede cameralens van de iPhone 11

camera
  1. De nieuwe Sigma fp is de kleinste full-frame camera

  2. De nieuwe Blackmagic Design 6K Pro-camera heeft een enorm, kantelbaar scherm voor eenvoudiger compositie

  3. De iPhone 12 Pro Max is misschien de moeite waard, alleen al voor de camera

  4. Lomography's zelfgemaakte camera in een doos heeft een waanzinnige met vloeistof gevulde lens

  5. Een oldie maar een goodie - waarom de Tamron 28-200mm-lens mijn favoriet is

  6. Een fotoshoot:de iPhone 11 Pro versus de Canon 5D Mark IV

  7. De iPhone 11 Pro heeft een nieuwe drievoudige lens en nachtmodus