De BMPCC 4k en de Sigma fp hebben verschillende sterke en zwakke punten, dus welke heb je nodig voor je volgende project?
Sinds de release in april 2018 is het redelijk om te zeggen dat de Blackmagic Pocket Cinema Camera 4k een van de meest succesvolle camera-lanceringen in de recente geschiedenis heeft gehad. De lage prijs en geweldige Raw-mogelijkheden van de camera maakten hem al snel de favoriet voor veel beginnende fotografen, ter vervanging van Canon's en Sony's DLSR's. Omdat de grote fabrikanten probeerden hun winstgevende bioscoopcamera's niet te ondermijnen, werd het aan het startende Australische bedrijf overgelaten om iets op de markt te brengen dat echt ontwrichtend was, en zij plukten de vruchten van dat risico.
Maar Blackmagic heeft geen monopolie op disruptie. Sigma, een Japans bedrijf dat vooral bekend staat om hun lenzen, heeft zojuist de Sigma fp geïntroduceerd, een full-frame bioscoopcamera die geschikt is voor 4k Raw-video. Hoe staan de twee camera's tegenover elkaar? Laten we eens kijken naar enkele belangrijke statistieken.
Beeldkwaliteit
Beide camera's zijn in staat om Raw-afbeeldingen van hoge kwaliteit te produceren. Ik zag niet veel verschil tussen dynamisch bereik, kleur of scherpte. De sigma claimt 12,5 stops dynamisch bereik, terwijl de BMPCC 12 claimt. Ondanks dat het 4k is en niet 6k, heeft het Sigma-beeld iets meer detail dan de Blackmagic 6k en merkbaar meer dan de Blackmagic 4k, ongetwijfeld vanwege de grotere sensor.
Sensorgrootte
Geen wedstrijd. De sigma heeft een grotere sensor en je haalt veel meer uit je lenzen. De fp kan ook worden bijgesneden tot een s35-formaat om APSC-lenzen te gebruiken, of om de volledige sensorgrootte vast te leggen bij een lagere resolutie van 2k.
Codecs
De Blackmagic-camera's hebben hier meer opties, evenals de rand bij het afspelen. Het schiet een gecomprimeerd Raw-formaat op met verschillende compressiesnelheden dat veel veelzijdiger is dan de Sigma's cinema DNG-bestanden. Het heeft ook prores in 4 verschillende smaken. Op het moment van schrijven kan de Sigma fp zijn onbewerkte beelden niet in de camera afspelen - je moet het in een computer importeren om te zien wat je hebt opgenomen. De fp heeft twee varianten van .mov-opname op de interne kaart. Beide zijn 8-bits 420.
Vormfactor
De Blackmagic Pocket past in niemands zak omdat ze de lichaamsgrootte hebben vergroot. De Sigma fp is daarentegen klein. Maar er is een addertje onder het gras - een reden achter de kleine vormfactor is dat de Sigma fp de afbeeldingen helemaal niet comprimeert. Het voert de sensormetingen uit als afbeeldingen naar een externe harde schijf zoals de Samsung T5. Dit betekent dat het minder warmte produceert en minder computergegrom nodig heeft, maar je hebt veel schijfruimte nodig om de Raw-bestanden op te slaan totdat je ze kunt verwerken tot bruikbaar beeldmateriaal. Gelukkig zijn SSD-media een van de goedkoopste die er zijn, en je kunt een T5 van 1 terabyte krijgen voor $ 150.
Batterijduur
Dit is lang een van de grootste beperkingen van de BMPCC geweest, waarbij sommige gebruikers van de 6k een dozijn batterijen nodig hebben om een opname van acht uur te doorstaan. De meesten hebben geïnvesteerd in externe stroomoplossingen, zoals een kooi met een aangesloten V-mount. De Sigma is veel beter met een batterijduur omdat hij de Raw niet in dezelfde mate verwerkt, en ik kreeg een uur en 45 minuten onbewerkte opname op een enkele, kleine batterij. Een nadeel is dat de Sigma geen batterijwisselaar bij de camera heeft, dus je moet er een kopen of de USB-drive gebruiken om hem op te laden.
Bestandsverwerking
De Blackmagic Raw-bestanden openen heel gelukkig in de Resolve Studio-software van Blackmagic (meegeleverd). Je kunt een heleboel slimme dingen doen, zoals de ISO achteraf wijzigen. De Sigma DNG-bestanden worden ook geopend in Resolve, maar u moet ze koppelen aan de bijbehorende audiotracks, die op een ander deel van de harde schijf zijn opgeslagen.
Hoewel de Blackmagic-camera's hier zeker het voordeel hebben, was ik in staat om in zeer korte tijd een workflow te bouwen en enkele LUT's voor de Sigma-camera te ontwerpen. Wat lijkt op een hindernis die snel moet worden genomen, wordt een snelle stap in de postproductie.
Geluid
De BMPCC is hier een duidelijke winnaar. Het heeft niet alleen een 3,5 mm stereo-import, maar beschikt ook over een mini XLR en hoofdtelefoonaansluitingen. De Sigma heeft vanwege zijn kleine formaat slechts een 3,5 mm ingang en mist een koptelefoonaansluiting. U kunt de niveaus op het scherm controleren, maar u kunt de kwaliteit van de audio van de camera niet controleren.
Accessoires
Omdat de BMPCC al een tijdje op de markt is, zijn er een heleboel accessoires beschikbaar, zoals kooien en stroomopties. De meeste hiervan werken met zowel de 4k- als de 6k-variant, omdat de montagediepte het enige verschil is. De Sigma wacht nog steeds op meer ondersteuning van fabrikanten, maar zowel SmallRig als Taipan Cinema produceren compatibele kooien.
Algemene vertoningen
Andere cameraplatforms hebben veel te bieden en kunnen in de juiste handen geweldige beelden produceren. De Blackmagic Pocket is een meer gevestigde camera met veel codec-opties en accessoires, maar heeft last van een onhandige vormfactor en een korte batterijduur. De Sigma fp heeft een geweldige volformaat sensor en schiet op goedkope SSD's, maar heeft beperkte audio-opties en er zijn nog niet veel accessoires van derden beschikbaar.
Als je met de nadelen kunt leven, hebben beide camera's een geweldig potentieel.