Laten we eens kijken naar de voor- en nadelen van de nieuwe Z CAM E2-M4 naast de geliefde BMPCC4K. Wat is je geld waard?
Met de aankondiging van Z CAM van de nieuwe E2-M4 komt het bedrijf veel dichter bij het vestigen van zichzelf als een van de beste cameramerken op consumentenniveau. Met filmische mogelijkheden voor een superbetaalbare prijs, vertoont de nieuwste Z CAM een opvallende gelijkenis met een van onze favoriete betaalbare camera's van bioscoopkwaliteit:de Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K.
Laten we eens kijken hoe ze zich naast elkaar opstapelen en proberen te bepalen welke de overhand heeft. (Spoiler-waarschuwing:ze zijn allebei solide en de moeite waard om te huren of te kopen.)
Prijs
Laten we beginnen met de sticker. Beide camera's neigen naar de betaalbare kant van de dingen, vooral als je rekening houdt met kwaliteit. De Blackmagic Pocket Cinema Camera lijsten voor $ 1295. De nieuwe Z CAM E2-M4 kost $ 1400 wanneer hij in juni in de schappen ligt. Dat is slechts een verschil van $ 100. En als je rekening houdt met de specificaties van elke camera, begint het er al uit te zien als zes van de een, een half dozijn van de ander. Deze camera's hebben veel gemeen. Gelden die overeenkomsten ook voor sensorvermogen en opnamemogelijkheden? Eens kijken.
Beeldkwaliteit
4K @ 160 fps voor $ 1499. Dat is wat de meeste mensen opmerkten toen ze voor het eerst hoorden over de nieuwe E2-M4-release. Natuurlijk, het is een groot verkoopargument, maar er is nog veel meer om naar te kijken. Als je het door hebt, zijn beide camera's veel verder dan wat we dachten dat mogelijk was voor deze prijs. Geen van beide stelt teleur, en je voorkeur tussen de twee zal uiteindelijk neerkomen op stijl en smaak.
In de bovenstaande video duikt Kai W in wat de voorganger van de E2-M4 zo'n solide camera maakt. (Hoewel de versie die hij in de schijnwerpers zet het model vóór de E2-M4 is, zijn de functies die in de clip worden behandeld ook te vinden in de E2-M4.) Bekijk de respectievelijke specificaties voor de Z CAM E2-M4 en BMPCC4K, en dan zullen we het hebben over wat het allemaal voor jou betekent.
Z CAM E2-M4
- Neemt DCI/UHD 4K op tot 160 fps of 1080p tot 240 fps
- Drievoudige native ISO 80/160/800
- 13 stops dynamisch bereik met ZLog
- 16 stops dynamisch bereik in WDR-modus
- H.265 (10-bits kleur) interne opname op CFast 2.0-kaart
- 10-bits ProRes-opname in 422 HQ, 422, 422 LT en 422 Proxy wordt ondersteund
BMPCC4K
- Neemt DCI/UHD 4K op tot 75 fps
- Dual native ISO tot 25.600
- 13 stops dynamisch bereik
- Framesnelheden tot 60 fps in 4K DCI, 120 fps in 2.6K 16:9 en HD-venster
Snel een overzicht van de BMPCC4K? Begin met onderstaande clip. Deze video van Caleb Pike is waarschijnlijk de meest uitgebreide, gemakkelijk te begrijpen recensie van het uit te brengen product.
Als je met de Z CAM wilt opnemen in Apple ProRes, kun je alleen opnamen maken met een maximale FPS van 60. Dus als je iets sneller wilt fotograferen, zoals de ideale 4K 120p, moet je overschakelen naar h .265. De BMPCC4K kan niet fotograferen op 4K 120p, dus de E2-M4 heeft hier de overhand.
UglyMcGregor was een van de eerste filmmakers die de mogelijkheden van de BMPCC4K volledig in beeld bracht. Voor ons dubbeltje is dit een van de beste en mooiste BMPCC4K-spoelen die er zijn. Controleer het.
BRAW versus ZRAW
Z CAM's opname van ZRAW in de codec-mogelijkheden van de E2-M4 is wat de camera echt in hetzelfde gesprek plaatst als de BMPCC4K. De mogelijkheid om op te nemen met 4096×2160@30fps is een grote stap in de goede richting — maar is ZRAW toegankelijk voor iemand die nieuw is in de Z CAM-reeks?
Als u in ZRAW fotografeert en opnamen in batches wilt ontwikkelen en beoordelen voordat u ze in DNxHR HQX-bestanden plaatst, moet u de ZRAW VideoSuite gebruiken die alleen op Windows 10 draait (en niet integreert met Premiere of Resolve). Als je in BRAW schiet, moet je beoordelen in Resolve. Beide benaderingen van opnemen hebben dus enkele serieuze beperkingen.
Ten slotte kan de E2-M4 12-bits Apple ProRes RAW opnemen tot 4K60p, maar alleen met de Atomos Ninja V. Dus voordat je in de ProRes RAW-pool springt, moet je ook rekening houden met deze kosten. Dat is eigenlijk een mooi vervolg op ons volgende onderwerp:Toegankelijkheid.
(Als je een zij-aan-zij vergelijking wilt van de beelden geproduceerd BRAW vs ZRAW, bekijk dan deze test via Cinema 5D.)
Toegankelijkheid
Er zijn een paar belangrijke verschillen tussen de camera's - interface, gebruiksvriendelijkheid en bouw - die bepalend zijn voor je geluk tijdens het fotograferen. Het eerste verschil:de BMPCC4K heeft een vaste monitor aan de achterkant van de camera. De Z CAM heeft geen monitor, maar biedt wel de mogelijkheid om je telefoon als live-weergave te gebruiken tijdens het fotograferen.
Dit lijkt misschien een ding tegen de E2-M4, maar dat is het niet. Het is meer een "het is wat het is", vooral als je bedenkt dat buiten fotograferen met de BMPCC4K nog steeds een externe monitor vereist, omdat het vrijwel onmogelijk is om je beeld duidelijk te zien op het ingebouwde scherm. En zelfs wanneer u binnen fotografeert, maakt de positie van het BMPCC4K-scherm het buitengewoon onhandig om in veel situaties te kijken. Met beide camera's heb je dus een externe monitor nodig.
Een voordeel van de Z CAM ten opzichte van de BMPCC4K is de mogelijkheid om apparaten aan de build toe te voegen. De E2-M4 is voorzien van negen 1/4"-bevestigingen voor een Israëlische arm, microfoon, schijfhouder en al het andere dat u nodig heeft. De BMPCC4K heeft er maar één. Geen schoenbevestiging, maar één bovenop de camera. Dus met de BMPCC4K heb je misschien een ingebouwde monitor, maar je zult bijna zeker een kooi moeten kopen om de rest van je installatie uit te rusten.
Bouwkwaliteit
Het is geen geheim dat de build van de BMPCC4K goedkoop aanvoelt. De behuizing is van plastic en doet erg denken aan een DSLR - een rare keuze voor een bioscoopcamera.
De Z CAM ziet eruit en voelt aan als een bioscoopcamera. Het is gebouwd als een tank en het is gebouwd om op te bouwen. Wat de interface betreft, heeft de Z CAM een klein schermpje aan de achterkant waarmee je je instellingen kunt regelen. Het heeft ook een paar voelbare rubberen knoppen, als je van dat soort dingen houdt. De instellingen van de BMPCC4K zijn toegankelijk via een breed aanraakscherm aan de achterkant.
Ten slotte is het lichaam van de Z CAM iets minder onhandig om op een Steadicam of gimbal te monteren. Zijn gewichtsverplaatsing is lang niet zo janky als die van de BMPCC4K.
Lenzen
Z CAM maakte de juiste keuze met zijn Micro Four Thirds-montage. (Ter info, de productpagina van de camera bevat een flinke lijst met haalbare lensopties.) Je kunt natuurlijk elke lens gebruiken die je wilt en een snelheidsversterker/adapter aansluiten die past bij wat je maar nodig hebt.
Natuurlijk heeft de BMPCC4K ook een Micro Four Thirds-montage. Dus uiteindelijk is dit slechts een waarderingspost van Micro Four Thirds. Beide modellen spijkeren echt vast wat het formaat doet schitteren - lensvariatie en respectabele sensorgrootte, en dat alles voor een volledig betaalbare prijs. Perfect voor filmmakers die het licht en binnen het budget willen houden.
Live streamen
Live-streamingmogelijkheden zijn tegenwoordig een gewilde camerafunctie en producten zoals de Elgato Cam Link 4K hebben het mogelijk gemaakt om te streamen vanaf camera's zoals de BMPCC4K. De E2-M4 zal direct uit de doos live streamen, zonder dat er een externe encoderconnector nodig is.
Zal dit genoeg zijn om mensen te laten kiezen voor Z CAM boven Blackmagic Design? Moeilijk te zeggen. Met meer evenementen die online gaan en meer organisaties op afstand gaan, zijn de ingebouwde streamingfuncties van de E2-M4 zeker aantrekkelijk.
Andere overwegingen
Om terug te keren naar toegankelijkheid, moet u er ook rekening mee houden dat een Blackmagic-aankoop de bonus van het werken met DaVinci Resolve omvat. Resolve is gratis en de eenmalige Studio-upgrade is sterk. (Wat voor soort monster betaalt nog steeds maandelijkse kosten voor een NLE? Kom op.) Als je wilt zien hoe de Z Cam-workflow eruitziet, bekijk dan de video hieronder.
Conclusie
Dus, welke camera moet je kopen? Nou, zelfs na alles wat we hebben besproken, is het antwoord ingewikkeld. Je kunt geen goede camera hebben als je geen goede lens hebt. En uw beeldkwaliteit is slechts zo goed als het geluid dat ermee gepaard gaat. En zelfs als je film er geweldig uitziet en geweldig klinkt, als het acteerwerk niet op snelheid is, heb je niets. Je moet dus rekening houden met je hele realiteit voordat je een camera kiest.
Als je een Premiere Pro-gebruiker bent, ga dan misschien voor de E2-M4. Als je van Resolve houdt, ga dan met de BMPCC4K. Het zijn allebei geweldige camera's waarmee je je film eruit kunt laten zien alsof hij is gemaakt met een camera met een zilverkleurig scherm.
Mezelf? Ik blijf voorlopig bij de BMPCC4K, omdat ik van Blackmagic Design ben gaan houden voor alles wat het bedrijf doet voor creatievelingen zoals wij. En, echt, ik ben er het meest vertrouwd mee, en ik ben momenteel niet op zoek naar vertakkingen.
Desalniettemin ben ik nog steeds blij om de Z CAM E2-M4 te onderschrijven. Het bedrijf haalt een pagina uit BMD's playbook door de oude manieren van up-selling van uitrusting te negeren, en ze blijven zich concentreren op wat belangrijk is - verhalenvertellers in staat stellen hun visie op nieuwe en opwindende manieren met de wereld te delen.
Pre-order hier de Z CAM E2-M4. Koop hier de Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K
Bekijk de onderstaande artikelen voor nog meer informatie over lenzen, camera's en andere videoapparatuur.
- De BMPCC 6K VS. de URSA Mini Pro 4.6K G2 voor handheld shooters
- Waarom de beste camera NIET degene is die je al hebt
- 5 betaalbare fisheye-lenzen voor opnamen in kleine kamers
- Livestream met de Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K en 6K
- De beste goedkope lenzen voor de Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K