Ik ben altijd sceptisch geweest over de 10-bits modus op de GH5. Panasonic ontwierp een ongelooflijke camera, maar het samenpersen van beelden met een hoge kleurdiepte in een sterk gecomprimeerde h.264-codec lijkt tegenstrijdig. Dave Dugdale van Learning Video maakte een snelle vergelijking tussen de 10-bits modus van de GH5 en de Sony a6500 8-bits video.
In theorie zou 10-bits opname veel betere resultaten moeten opleveren dan 8-bits opname. Panasonic verklaart dat “De LUMIX GH5 zorgt voor baanbrekende interne 4:2:2 10-bits 4K-video-opnames. Met 10 bits worden bijvoorbeeld alle subtiliteiten van gegradueerde luchten en zonsondergangen weergegeven zonder de banding die zo gevoelig is voor 8 bits.'
Dugdale wilde die verklaring controleren. "Ik heb veel Sony-camera's en ik wilde zien of ik 10-bit mis, aangezien Sony dit niet aanbiedt in de GH5-prijsklasse", zei hij. "Ik heb de a6500 gebruikt vanwege de kleinere sensor in vergelijking met mijn andere a7-camera's."
Natuurlijk pretendeert deze snelle review niet perfect te zijn, maar de resultaten zijn niet zo baanbrekend voor de GH5. Persoonlijk verkies ik de hogere framerate boven de extra kleurdiepte. Ik neem meestal op in 4K/60fps 8-bit in plaats van 4K/30fps 10-bit. De extra kleurinformatie doet geen pijn en veel mensen vinden het leuk voor logcurve, maar 10-bits opname moet worden geleverd met een goede codec zoals ProRes, opgeslagen met een hoge bitsnelheid in plaats van de 150 Mbps IPB/Intraframe die op de GH5 wordt aangeboden. Helaas laten de 400 Mbps-opties ook niet veel verschil zien. De bewegingscadans van het beeld ziet er misschien beter uit, maar de minder effectieve All-I/Interframe-compressiemethode beperkt de kwaliteitswinst. Het helpt alleen om gemakkelijker te kunnen bewerken dankzij de minder computerintensieve vereiste van de Interframe-compressie.
Gebruik je de GH5? Wat is jouw ervaring met de 10-bits video op deze camera?
[via leervideo]