Michael Karcz staat op het punt te worden verbannen uit de 500PX-gemeenschap. Zijn account wordt waarschijnlijk verwijderd. Allemaal gebaseerd op wat de 500PX-moderators beschouwen als "niet-fotografische inhoud" op zijn pagina.
Michael Karcz is een gerespecteerde fotograaf op 500PX. Hij staat bekend om zijn fantasie-achtige afbeeldingen, waarbij uitgebreid gebruik werd gemaakt van Photoshop om alternatieve realiteiten te creëren. Hij heeft duizenden volgers en miljoenen views verzameld.
En in een artikel dat vier jaar geleden werd gepubliceerd, prees 500PX Karcz en noemde hem een 'Photoshop-meester' met 'formidabele Photoshop-vaardigheden'.
Wat is er veranderd?
Aan het einde van Karcz, niets. Zijn account is de afgelopen maanden gewoon doorgegaan. Hij heeft nooit geprobeerd het proces achter zijn beelden te verbergen. Karcz schrijft op Facebook:"Ik heb elk werk gemarkeerd als fotomontage en geplaatst in een categorie die het meest overeenkomt met de inhoud - beeldende kunst."
De galerij van Karcz op 500PX.
In plaats daarvan is de omkering volledig te wijten aan de nieuwe oriëntatie van de 500PX, die alles verwerpt dat wordt gezien als niet-fotografische inhoud. En dit omvat het werk van Karcz, dat sterk afhankelijk is van Photoshop.
Hier is het eerste bericht dat Karcz ontving van een vertegenwoordiger van 500PX:
En toen Karcz om nadere uitleg vroeg, was dit het antwoord van 500PX:
Karcz is begrijpelijkerwijs gefrustreerd door deze ommezwaai. Jarenlang was 500PX een platform om zijn werk te delen. En nu, zonder waarschuwing, is hij afgewezen, ondanks het feit dat hij tijd en energie heeft geïnvesteerd in het opbouwen van een 500PX-aanhang.
Karcz schrijft:“Ik heb nooit verborgen hoe mijn werk is gemaakt, en het bewijs van hypocrisie is een interview met mij in 500px, dat later ook in de Huffington Post werd gevonden. Wat ik gebruik zijn foto's, en de fotomontage is het startmedium."
Hij gaat verder met te beweren dat zijn fotomontagetechniek "bijna vanaf het begin van de fotografie is gebruikt door degenen die iets meer [dan] realisme wilden laten zien."
Wat zijn uw gedachten? Moet het werk van Karcz worden toegestaan op 500PX?
En zo niet, hoe moet 500PX omgaan met ooit geaccepteerde fotografen die toegewijde leden van de gemeenschap zijn geweest?