REC

Tips voor video-opnamen, productie, videobewerking en onderhoud van apparatuur.

 WTVID >> Nederlandse video >  >> Video bewerking >> videobewerkingssoftware

De 10 stappen die elke HDR-fotograaf doorloopt

HDR. O dat woord. Een woord dat beroemd of berucht is, taboe of vereerd, afhankelijk van de kring waar je deel van uitmaakt of waar je tegenaan loopt. HDR heeft de afgelopen jaren ongetwijfeld veel meegemaakt en een ding dat me is opgevallen, is dat elke fotograaf bijna exact dezelfde fasen in zijn proces lijkt te doorlopen. Ik zie deze stadia de hele tijd. Op Google+, op Twitter, op blogs en forums rond de interwebs. Je kunt de foto en de beschrijving van de fotograaf van de afbeelding bekijken en vrijwel direct zien in welk stadium ze zich bevinden. In dit artikel zal ik deze verschillende fasen doornemen. Als je van HDR-fotografie houdt, kan ik je misschien helpen een aantal stappen over te slaan.

Voordat we beginnen, wil ik dit zeggen:ik hou nog steeds van en respecteer goede HDR-fotografie. Het heeft zeker zijn plaats in mijn trukendoos en het zal niet verdwijnen. Ik gebruik het nog steeds af en toe en zal het altijd blijven doen. Dit is gewoon een luchtige post en ik maak vooral grapjes over mezelf.

Een wonderbaarlijk verschrikkelijke HDR

Stap 1:OMG HDR is de beste. Ding. Ooit.

Ik herinner me deze etappe nog goed. HDR is revolutionair voor nieuwe fotografen en voor degenen die iets nieuws nodig hebben om hun zintuigen weer wakker te maken. Het is een manier om uw afbeeldingen te onderscheiden van de rest. Om iets te creëren dat niet iedereen kan. Toen ik mijn eerste HDR-afbeelding zag in een willekeurige Google-zoekopdracht, was ik verslaafd. Toen ontdekte ik Trey Ratcliff en zijn site Stuck In Customs. Ik begon Photomatix te gebruiken en zoals de Fresh Prince zou zeggen:"Mijn leven werd op zijn kop gezet." Ik ging door de HDR-zelfstudie, begon met het maken van haakjes in plaats van enkele frames, en ik begon alles opnieuw te zien. Ik kon fotograferen op klaar, hard daglicht. Ik kon alledaagse dingen fotograferen en ze er spannend en uniek uit laten zien. Ik kon alles. De haloed en oververzadigde lucht was de limiet!

Stap 2:ik ben een HDR-fotograaf. Schroef al het andere.

Nu is het tijd om halsoverkop in te springen. Kijk naar deze groep mensen! HDR. Kijk naar mijn kat! HDR. Natuurlijk fotografeer ik je bruiloft. In HDR! Hé, een bakstenen muur op een bewolkte dag! HDR met 15 haken verwerkt in Photomatix, Lightroom, Photoshop, Topaz, Nik, onOne en vervolgens terug naar Photoshop en terug naar Lightroom. Dit is een spannende etappe want nu is echt alles mogelijk. Zodra u ongeveer 500 uur in Photomatix hebt gestoken, begint u uw eigen stijl te ontwikkelen. En je stijl duwt je afbeeldingen voorbij waar ze ooit zouden moeten gaan. En het zal geweldig zijn. Je moeder zal het ermee eens zijn.

Stap 3:Mijn stijl is te gaar. "Het is precies wat ik leuk vind."

Ik heb nog geen fotograaf gevonden die deze fase niet heeft doorlopen. Een foto over zijn grenzen duwen is zo aanlokkelijk. En het ziet er zo anders uit dan veel andere foto's in de wereld. Af en toe kom ik langs verschillende fotografieforums. De meeste van hen hebben een 'kritiek mijn foto'-sectie waar nieuwe fotografen hun werk zullen posten in de hoop op eerlijke feedback. Ik zal iemand een HDR-opname zien posten die echt verschrikkelijk is. Ik wil niet gemeen zijn, dus ik ga gewoon over een paar dingen op de foto die ik zou veranderen. Ik zag laatst een foto met een erg overdreven lucht. Het werd midden op de dag opgenomen, maar de lucht had deze echt onhandige rode en paarse tint erin. De stad op de foto was VEEL overgebakken en zag er verschrikkelijk uit. Ik heb op deze dingen gewezen en suggesties gegeven om het er beter uit te laten zien.

Nou, de persoon vuurde helemaal boos op me terug en zei dat het gewoon zijn stijl was en dat hij niet geïnteresseerd was om het te veranderen. Werkelijk!? Jouw stijl creëert verschrikkelijke beelden die eruitzien alsof een clown op een acid trip is gegaan en over een computerscherm heeft overgegeven!?

Kijk, elke fotograaf die HDR ontdekt zal dit meemaken. Het is een fenomeen. We creëren vreselijke beelden met halo's, oververzadigde kleuren, afgekapte kanalen, modderig wit en ziekelijke huidtinten en we vinden het er gewoon zo geweldig uitzien. We kunnen het niet duidelijk zien omdat er zo'n groot verschil is tussen een HDR-foto en een foto die rechtstreeks uit de camera komt. Het is alsof je iets ziet dat er wit uitziet en je hersenen je vertellen dat het wit is. Maar dan zie je iets dat nog witter is en je hersenen resetten en besluiten dat het wit is. Maar dan zie je iets nog witter!

Stap 4:Ik ben duidelijk een autoriteit op het gebied van HDR. De wereld zou het moeten weten.

Als je amateuristische stijl eenmaal gestold is, zul je anderen willen leren wat je weet. Wat dacht je van een screencast die je HDR-geheimen onthult? Of een diepgaande HDR-tutorial direct op de voorpagina van uw website? En hey, als je zo ver gaat, waarom zou je dan geen HDR-seminar houden in je eigen stad? Dit zijn allemaal gezond verstand ideeën en moeten worden uitgevoerd. Je bent nu echt op de goede weg.

Stap 5:De ontdekking van Halo's, Toxic Greens, Psychedelic Skies en Zombies

Alles gaat geweldig in je leven. Je bent een beetje een autoriteit geworden op het gebied van HDR in je gemeenschap (althans naar jouw mening) en je hebt echt het gevoel dat je dit hele proces van HDR hebt genageld. Dan ... op een dag ... kijk je in een nieuw licht naar een van je afbeeldingen. En dat nieuwe licht onthult op zijn minst een paar van de vreselijke gebreken in je afbeeldingen. Je begint de halo's rond dat gebouw te zien tegen de wolkenloze lucht. Is het echt zo duidelijk? Merken andere mensen dit ook of reageer ik overdreven? Wacht ... zijn mijn rode kanalen opgeblazen? Waarom lijkt het gebladerte in dit boslandschap ineens op een stortplaats voor giftig afval? Wat is er met deze modderige blanken? Bedoel je dat Photomatix, om een ​​ongeclipt histogram te maken, mijn opgeblazen highlights gewoon in een troebele, grijsachtige kleur veranderde? Wat is er net gebeurd? Mijn hele leven is een leugen!

Raak niet in paniek als dit gebeurt. De eerste stap naar herstel is altijd toegeven dat je een probleem hebt. Dus controleer je trots aan de deur en begin vooruit te gaan. Er is licht aan het einde van deze tunnel en het is niet nodig om het in de vergetelheid te brengen.

Stap 6:Wacht. Alles hoeft niet in een toonmap en tussen haakjes te staan!?

Het is waar. Het is echt. Als je die bakstenen muur op een bewolkte dag tegenkomt, herinner je je alle dingen waar je vroeger aan dacht met betrekking tot licht en belichting en hoe deze bakstenen muur gemakkelijk kan worden vastgelegd met één RAW-bestand (ofwel, waarschijnlijk een half RAW-bestand voor dat maakt uit). U hoeft uw camera niet in te stellen voor een belichtingsreeks van 15 beugels om 'het volledige toonbereik van het licht vast te leggen' en dan Photomatix bijna te laten crashen door er zoveel mogelijk bestanden tegelijk doorheen te proppen, alleen om een ​​platter te krijgen afbeelding die je dan weer detail en contrast moet toevoegen om er fatsoenlijk uit te zien. Voorbij deze denkwijze mijn vrienden ... zo ziet vooruitgang eruit. Je zou versteld staan ​​hoeveel informatie er in een enkel RAW-bestand kan worden opgeslagen. En u hoeft niet drie kopieën van de foto te maken en deze door Photomatix te sturen om dit te realiseren. Programma's zoals Lightroom zijn ongelooflijke tools die dat histogram naar binnen kunnen halen en meestal alle mooie details terug kunnen brengen. En hey, soms is het oké om een ​​​​opgeblazen hoogtepunt van geknipte schaduw te hebben. Het is echt zo.

Stap 7:Ok. Misschien ga ik me ook verdiepen in andere vormen van fotografie

Dit is een grote stap voor elke HDR-fotograaf. Dit is het moment waarop je je HDR begint te verfijnen en accepteert dat andere vormen van fotografie ook acceptabel zijn. Plots kun je een foto maken waar al het licht wordt opgevangen en heb je niet de behoefte om het in de vergetelheid te brengen. Je begint je te realiseren dat wanneer je iets moet tonemap, je niet al die verleidelijke kleine schuifregelaars tot het uiterste hoeft te duwen. Wat je je realiseert, is dat je met alles in het leven het beste weg kunt blijven van extremen en balans kunt vinden.

Stap 8:Realiseren dat Photoshop> Photomatix

Photoshop is verreweg het meest ongelooflijke en krachtige hulpmiddel voor het bewerken van uw foto's. Photomatix is ​​dat niet. Dat wil niet zeggen dat Photomatix geen ongelooflijk programma is dat ongelooflijke dingen doet, maar je moet Photomatix nooit gebruiken om foto's te bewerken en als je je dit realiseert, is het een grote stap in de goede richting. Photomatix moet voor één ding worden gebruikt; al het licht in één bestand krijgen. Elke stilering moet worden gedaan in Lightroom/Aperture en/of Photoshop.

Stap 9:HDR vastschroeven

Nu is HDR waardeloos. Als je een HDR-afbeelding ziet, berisp je die in stilte en veroordeel je hem. In plaats van een goed imago te waarderen, ga je op zoek naar de gebreken en overtuig je jezelf ervan dat je nu nooit meer dezelfde fout zou maken. Je bent een verlichte fotograaf zoals alle andere HDR-haters die er zijn en je kunt veel licht vastleggen met alleen je camera en wat penseeltechnieken in Photoshop. Maar dan ga je ergens een fotoshoot doen en realiseer je je dat je, eerlijk gezegd, absoluut niet het volledige dynamische lichtbereik in de scène voor je kunt vastleggen. Je weigert de scène te 'bracketten', maar je maakt wel wat 'extra foto's' bij verschillende belichtingsniveaus, zodat je ze later kunt samenvoegen als dat nodig is. Je gaat de volgende dag achter je computer zitten en besteedt een uur aan het mengen van de verschillende belichtingen in Photoshop en komt dan bij een ander raadsel:wanneer overschrijdt een afbeelding de grens en wordt HDR? Wat is een HDR-afbeelding? Als ik twee belichtingen samenvoeg in Photoshop om het dynamische lichtbereik te vergroten dat anders niet met de camera zou kunnen worden vastgelegd, heb ik dan gewoon een HDR-afbeelding gemaakt? Want HDR betekent immers simpelweg ‘High Dynamic Range’, wat duidt op een beeld dat meer dynamisch bereik heeft dan wat een camera kan vastleggen. Aha! Mijn hele leven is nog steeds een leugen!

Stap 10:Oké. Schrik niet van HDR. Het is maar een hulpmiddel en ik zal het gebruiken als dat nodig is. HDR is nog steeds behoorlijk geweldig.

Dit is de laatste fase voor de meeste fotografen die HDR nastreven en de fase waarin ik me momenteel bevind. Niet elke afbeelding heeft HDR-verwerking nodig. Soms kunnen opgeblazen hooglichten of afgekapte schaduwen een scène juist versterken in plaats van wegnemen. Soms voegen deze dingen mysterie toe aan een foto en wie was het die zei:"Een foto moet net genoeg van een verhaal vertellen om de kijker aan het denken te zetten." Als je het hele verhaal vertelt, blijft er niets meer over voor de kijker. Ja, niet elke afbeelding hoeft door Photomatix te lopen, maar raad eens:sommige scènes kunnen echt niet in slechts één frame worden vastgelegd en soms moet je echt al dat mooie licht vastleggen en het in één, definitief beeld brengen. Als dat gebeurt, moeten we HDR omarmen als de tool die het is. Leg dat licht vast in hoeveel belichtingen je ook nodig hebt en combineer die belichtingen met alle middelen die je nodig acht. Je fotografie moet tenslotte maar over één ding gaan:je gelukkig maken. Als iemand anders het niet leuk vindt, schroef ze dan. Je maakt geen afbeeldingen om andere mensen te plezieren en als je dat doet, zit je er niet in om de juiste redenen (nou ja, tenzij je exclusief voor klanten fotografeert). We moeten HDR niet langer als een stijl zien en het als een hulpmiddel gaan zien. Iets dat we uit onze trukendoos kunnen halen als we het nodig hebben om een ​​beter imago te creëren dan we anders zouden kunnen. En daar is in mijn boek niets mis mee.

Een Beechcraft Bonanza bij zonsondergang (inclusief geblazen highlights van de zon)

Conclusie

Nou, ik hoop dat dit artikel sommigen van jullie een beetje aan het lachen heeft gemaakt, omdat ik mijn reis (enigszins) vaag beschreef als een 'HDR-fotograaf'. Ik heb al deze fasen doorlopen en ik denk dat veel mensen die dit lezen er ook veel hebben meegemaakt! Ik heb nog steeds Photomatix in mijn dock en ik maak nog steeds belichtingen tussen haakjes 'voor het geval dat' ik niet alles in de camera kan vastleggen. Maar nu, vaker wel dan niet, verbaas ik mezelf voortdurend door te zien hoe krachtig en efficiënt programma's zoals Lightroom zijn om al die details naar voren te brengen. Ik denk niet dat ik HDR ooit volledig zal verlaten, er zijn gewoon te veel situaties die het naar mijn mening vereisen. Ik weet gewoon dat het niet altijd nodig is en ik kan nu vrijuit lachen om de opvattingen die ik in het verleden had.

Heb je soortgelijke stappen doorlopen? Wilt u iets toevoegen? Wil je ons laten weten in welke stap je zit? Laat het ons weten in de reacties hieronder!

Oh ja….volg me zeker op Google+ en Twitter als je dat nog niet hebt gedaan!


  1. 5 stappen om de perfecte live streaming video op te nemen

  2. Pas op dat u de balans niet doorbreekt!

  3. De 10 stappen die elke HDR-fotograaf doorloopt

  4. Komt de dood van HDR-fotografie eraan?

  5. 11 stadia die elke fotograaf doormaakt

videobewerkingssoftware
  1. 5 stappen om de scherpte van uw foto's te vergroten

  2. 4 tips voor de minimalistische fotograaf

  3. Het belang van diversificatie als fotograaf

  4. Doublemint - Twee verschillende takes op dezelfde groene scène

  5. Komt de dood van HDR-fotografie eraan?

  6. 5 stappen om de scherpte van uw foto's te vergroten

  7. 11 stadia die elke fotograaf doormaakt