We kunnen inkomsten genereren uit de producten die op deze pagina beschikbaar zijn en deelnemen aan partnerprogramma's. Meer informatie ›
Toen we Sigma's 18–35 mm f/1.8-lens testten in ons nummer van november 2013, zagen we dit als een uniek fenomeen:de eerste f/1.8-zoomlens met constant diafragma in de branche en de snelste voor camera's met APS-C-sensoren. Nou, Sigma heeft zichzelf weten te overtreffen. En de 24-35 mm f/2 DG HSM Art-lens, de eerste full-frame f/2-zoomlens, biedt ongeveer dezelfde optische prestaties als Sigma's 24 mm f/1.4 en 35 mm f/1.4 prime-lenzen.
Deze (straat)lens van $ 999 heeft 18 elementen in 13 groepen, waaronder asferische elementen met een grote diameter. Dit verhoogt het gewicht tot 2,16 pond, hoewel het mooi in balans was op onze testcamera's (de Canon EOS-1D X in het laboratorium en de EOS 5D Mark III in het veld). Zowel de zoom- als de scherpstelringen zijn ruim bemeten en geribbeld, maar de scherpstelschaal in voetjes is bijna onzichtbaar; de meterschaal is prima.
Het diafragma met negen lamellen produceert een mooie bokeh, maar het minimum is slechts f/16, wat het maken van opnamen van landschappen met een diepe focus, lange belichtingstijden en zonsondergangen moeilijker maakt. Autofocus is snel en vrijwel geruisloos.
Op onze optische bank in het Popular Photography Test Lab behaalde de lens uitstekende SQF-resultaten voor scherpte en contrast bij alle brandpuntsafstanden. Vergelijkingen zijn moeilijk, gezien de snelheid en het bereik van de brandpuntsafstand, maar hij overtrof full-frame f/2.8 groothoekzoomlenzen en overtrof Canons EF 16–35mm f/2.8L II op 24 mm en Nikon’s oudere 17–35 mm f/2.8D op 28 mm. Nog verrassender was hoe goed het presteerde tegen prime-lenzen in zijn assortiment, vooral bij maximaal diafragma, waar scherpte vaak een probleem is. Terwijl Sigma’s eigen 24mm f/1.4 een betere SQF-score noteerde bij f/2 bij onze hoogste vergroting van 20×24 (het is een van de scherpste lenzen die we ooit hebben getest), deed deze nieuwe zoomlens het bij 35mm iets beter dan Sigma’s 35mm f/1.4. Het overtrof ook de 24 mm f/1.4-modellen van Canon en Nikon, evenals de 35 mm f/2 van Canon.
In onze tests met DxO Analyzer 5.3 daalde de vervorming in het lichte bereik bij 24 mm en 35 mm (vergelijkbaar met al die prime-lenzen, evenals de zoomlens van Canon), maar bij de middelste brandpuntsafstand van 30 mm temde deze lens de vervorming tot een onmerkbaar (0,08%) speldenkussen, prettig voor een groothoeklens. En het bevroor de Nikon-zoomlens uit 2004, die zeer zichtbare vervorming vertoonde bij 28 mm en 35 mm.
Vignettering, verdwenen met f/3.5 bij onze drie geteste brandpuntsafstanden, versloeg de Canon-prime-lenzen met meer dan een stop en zowel de groothoekzoomlenzen op 24 mm als 35 mm. Bovendien leidde de scherpstelling van dichtbij, met 10,37 bij 35 mm, maar liefst een centimeter, en deze zoomlens zorgde ook voor de beste onderwerpvergroting, met een maximale verhouding van 1:3,16.
Denk ten slotte na over de prijs. Met deze zoomlens krijg je drie populaire groothoekbrandpuntsafstanden met een hoge snelheid, waarbij je slechts een stop verliest vergeleken met de beste prime-lenzen. Als je Sigma’s 24 mm en 35 mm f/1.4s zou kopen, zou je bijna het dubbele uitgeven. Dus als je een groothoekfan bent, bekijk dan deze baanbrekende zoomlens eens goed.
TESTRESULTATEN
Vervorming: Bij 24 mm, 0,22% (licht) vat; bij 30 mm, 0,08% (onmerkbaar) speldenkussen; bij 35 mm, 0,15% (licht) kussen
Lichtafval: Op 24 mm, verdwenen met f/3.5; bij 30 mm, verdwenen met f/3.5; op 35 mm, verdwenen met f/3.5
Van dichtbij scherpstellen: 10,45 inch
Max. vergrotingsverhouding: Bij 24 mm, 1:7,28; bij 30 mm, 1:6,51; bij 35 mm, 1:3,16
SPECIFICATIES
24–35 mm (24,84–34,30 mm getest), f/2 (f/1,92–2,14 getest), 18 elementen in 13 groepen. Focusring draait 130 graden. Zoomring draait 60 graden. Brandpuntsafstand gemarkeerd op 24-, 28-, 30- en 35 mm.
Diagonale kijkhoek: 84–63 graden
Gewicht: 2,16 lb Filtergrootte:82 mm
Montages: Canon AF, Nikon AF, Sigma AF
Inbegrepen: Zonnekap, zachte tas
Straatprijs: $ 999
INFO: sigmaphoto.com