REC

Tips voor video-opnamen, productie, videobewerking en onderhoud van apparatuur.

 WTVID >> Nederlandse video >  >> filmapparatuur >> videocamera

De Sony 20-70mm f/4 Review:meest bruikbare midrange-zoom?

Oké, hier is een uitsplitsing van wat je zou kunnen verwachten in een recensie van de Sony 20-70mm f/4-lens, gericht op de "meest bruikbare midrange-zoom?" hoek:

Headline -verwachtingen:

* Verwacht dat de review zwaar zal spelen op het ongebruikelijke 20 mm groothoek startpunt voor een midrange-zoom. Dit is het belangrijkste verkoopargument.

* Zoek naar vergelijkingen met andere populaire zooms in het Sony Fe-ecosysteem, zoals de 24-70 mm f/2,8 g, 24-105 mm f/4 en zelfs priemgetallen in het bereik van 20-35 mm.

Belangrijkste kenmerken en prestatiegebieden om naar te zoeken in de review:

* beeldkwaliteit:

* scherpte: Midden- en randscherpte op verschillende brandpuntsafstand en openingen. Is het consequent scherp in het zoombereik? Hoe verhoudt het zich tot andere lenzen, vooral aan de extreme uiteinden (20 mm en 70 mm)?

* vervorming: Hoeveel vervorming is er aanwezig, vooral bij 20 mm? Is het gemakkelijk te corrigeren in software?

* vignetting: Hoe merkbaar is vigneting, vooral bij bredere openingen en brandpuntsafstand?

* chromatische aberratie (CA): Hoe goed gecontroleerd is CA (Purple Fringing)?

* Flare Resistance: Hoe goed gaat het om met sterke lichtbronnen?

* bokeh: Hoewel F/4 niet bekend staat om een ​​oppervlakkige scherptediepte, hoe aangenaam is de bokeh (achtergrond vervaging) wanneer je het kunt bereiken?

* autofocus:

* snelheid en nauwkeurigheid: Hoe snel en nauwkeurig richt het zich? Is het betrouwbaar voor zowel stills als video?

* trackingprestaties: Hoe goed volgt het bewegende onderwerpen?

* ruis: Is de autofocusmotor stil of luidruchtig?

* Bouwkwaliteit en hantering:

* Constructie: Is het weer afgevoerd? Voelt het duurzaam en goed gemaakt?

* Grootte en gewicht: Hoe gaat het met de grootte en de gewichtsbalans op verschillende Sony -camera -lichamen? Is het comfortabel om langere tijd mee te nemen?

* zoom- en focusringen: Hoe soepel en nauwkeurig zijn de zoom- en focusringen?

* externe bedieningselementen: Heeft het nuttige externe bedieningselementen zoals een AF/MF -schakelaar of focus hold -knop?

* Video -prestaties:

* ademhaling: Hoeveel focus ademhaling (verandering in gezichtsveld tijdens het focussen) is aanwezig? Dit is vooral belangrijk voor video.

* Gladheid van zoomen: Is de zoomring soepel en consistent voor videowerk?

* "meest bruikbare midrange -zoom?" Overwegingen:

* veelzijdigheid: Het startpunt van 20 mm is het belangrijkste voordeel. Hoeveel verbetert dat bredere gezichtsveld zijn veelzijdigheid voor landschappen, interieurs en vloggen?

* afwegingen: Is de f/4 diafragma een significante beperking in vergelijking met f/2,8 zooms?

* Alternatieven: Hoe verhoudt het zich tot andere populaire zoomlenzen zoals de 24-70 mm f/2,8 g, 24-105 mm f/4, of zelfs priemgetallen in het bereik van 20-35 mm in termen van beeldkwaliteit, veelzijdigheid en prijs?

Typische beoordelingsstructuur:

1. Inleiding: Introduceer kort de lens en de belangrijkste functies ervan, met de aandacht van het 20mm -startpunt.

2. Bouwkwaliteit en hantering: Beschrijf de fysieke kenmerken van de lens en hoe het voelt om te gebruiken.

3. beeldkwaliteit: Huidige gedetailleerde beeldkwaliteitstests en -analyse, waaronder scherpte, vervorming, vignetting, CA en flare weerstand.

4. Autofocusprestaties: Bespreek autofocussnelheid, nauwkeurigheid en volgprestaties voor zowel stills als video.

5. Video -prestaties: Evalueer de geschiktheid voor videowerk, gericht op focus ademhaling en zoomring gladheid.

6. voor- en nadelen: Vat de sterke en zwakke punten van de lens samen.

7. Vergelijking met alternatieven: Vergelijk het met andere soortgelijke lenzen op de markt en benadrukt de unieke voor- en nadelen ervan.

8. Conclusie: Geef een definitief oordeel over of het een goede waarde is en of het de "meest bruikbare midrange -zoom waarmaakt?" claim. De beoordeling zal waarschijnlijk erkennen dat "meest bruikbare" subjectief is en afhankelijk is van de specifieke behoeften en prioriteiten van de gebruiker.

Wat te verwachten in de conclusie:

De beoordeling zal waarschijnlijk concluderen dat de Sony 20-70mm f/4 een zeer goede, veelzijdige lens is, vooral voor degenen die het bredere gezichtsveld van 20 mm waarderen. Het kan worden aanbevolen voor:

* Landschapsfotografen

* Reisfotografen

* Vloggers

* Iedereen die een enkele, veelzijdige zoomlens wil voor verschillende situaties.

Er kan echter ook worden opgemerkt dat de F/4 -diafragma voor sommige gebruikers een beperking kan zijn, vooral degenen die vaak bij weinig licht schieten of een ondiepe scherptediepte willen. De prijs zal ook een factor zijn in de algehele waardepropositie.

Kortom, zoek naar een gedetailleerde analyse van beeldkwaliteit, autofocusprestaties en bouwkwaliteit, met een sterke nadruk op de praktische voordelen en nadelen van het 20mm -startpunt en het f/4 -diafragma.

  1. Wat is een 8K-camera?

  2. Is het tijd voor funtografie? De eerste camera-inspanning van Nintendo opnieuw verbeelden

  3. Is deze gelekte Sony FX3-foto hun volgende bioscoopcamera?

  4. Hoe Christopher Nolan zijn meest ambitieuze film in IMAX-formaat tot nu toe maakte

  5. Sony FX30:de nieuwe bioscoopcamera op instapniveau die je moet verslaan?

videocamera
  1. Samsung Galaxy Note 5:wat we tot nu toe weten

  2. Hoe "Mobiele update mislukt" op iPhone op te lossen met iOS 12.1.2 SMS-, LTE-, mobiele gegevensproblemen

  3. Hoe flash te gebruiken voor nachtportretten

  4. App-toegang beperken tot foto's op iPhone of iPad

  5. Hoe verwijderde foto's en video's op iCloud.com te herstellen

  6. Haal meer uit je GoPro met een #EverydayAdventure

  7. De nieuwe Sony 70-200mm f/2.8 GM II is sneller, scherper, lichter