Belangrijke verschillen en overwegingen
Voordat we in een hypothetische real-world-test duiken, laten we snel de belangrijkste verschillen samenvatten tussen full-frame en APS-C-sensoren, omdat deze de meeste praktische effecten stimuleren:
* Sensorgrootte: Full-frame sensoren zijn ongeveer de grootte van een 35 mm film negatief. APS-C-sensoren zijn kleiner (ongeveer 1,5x gewasfactor).
* gezichtsveld: Een lens biedt een breder gezichtsveld op een full-frame camera in vergelijking met een APS-C-camera. Op de D7100 werkt een lens van 50 mm meer als een 75 mm lens.
* Prestaties met weinig licht: Over het algemeen blinken full-frame camera's uit bij weinig licht als gevolg van grotere fotosieten (individuele lichtgevoelige gebieden op de sensor), wat resulteert in minder ruis bij hogere ISO's.
* Dynamisch bereik: Full-frame sensoren * hebben de neiging om een beter dynamisch bereik te hebben, wat betekent dat ze meer detail kunnen vastleggen in zowel de hoogtepunten als schaduwen in een enkele afbeelding.
* Diepte van veld: Voor dezelfde opening en brandpuntsafstand produceren full-frame camera's een ondiepere scherptediepte (meer achtergrond vervaging/bokeh).
* Lenscompatibiliteit: Beide kunnen Nikon's F-Mount-lenzen gebruiken, maar full-frame lenzen zijn over het algemeen groter, zwaarder en duurder. APS-C-camera's kunnen DX-lenzen gebruiken, die kleiner, lichter zijn en speciaal zijn ontworpen voor hun sensorgrootte (de D610 kan DX-lenzen gebruiken, maar de afbeelding wordt bijgesneden).
* Grootte en gewicht: Full-frame camera's zijn meestal groter en zwaarder.
* Prijs: Camera's met volledige frame zijn meestal duurder dan APS-C-camera's (en de lenzen voor hen kosten over het algemeen meer).
Hypothetische real-world test:D610 versus D7100
Laten we ons verschillende scenario's voorstellen en overwegen hoe elke camera zou kunnen presteren:
Scenario 1:Wedding Photography (binnenshuis en buitenshuis)
* D610 voordeel: Dit is waar de D610 waarschijnlijk zou schijnen.
* laag licht: Binnenlandse bruiloftsrecepties hebben vaak een uitdagende verlichting. De superieure prestaties met weinig licht van de D610 zorgt voor schonere beelden bij hogere ISO's, wat mogelijk hogere sluitertijdensnelheden betekent (het verminderen van bewegingsonscherpte) en/of smallere openingen (meer in focus).
* ondiepe scherptediepte: De D610, gecombineerd met een snelle lens zoals een 50 mm f/1.4, kan prachtige portretten met wazige achtergronden creëren, de bruid en bruidegom isoleren.
* Dynamisch bereik: Het vastleggen van details in zowel de heldere hoogtepunten van de trouwjurk als de donkere delen van het pak van de bruidegom is eenvoudiger met het bredere dynamische bereik van de D610.
* D7100 -uitdagingen: De D7100 zou nog steeds uitstekende afbeeldingen kunnen produceren, maar de fotograaf zou zich meer bewust moeten zijn van:
* ruis: Verhoogde ruis bij hogere ISO's kan meer geluidsreductie van nabewerking vereisen.
* Diepte van veld: Het bereiken van een zeer ondiepe scherptediepte vereist lenzen met bredere openingen, en zelfs dan zal het niet helemaal hetzelfde zijn als full-frame.
Scenario 2:Wildlife Photography (Birding)
* D7100 voordeel: De D7100 kan in dit scenario mogelijk voordelig zijn.
* Gewasfactor: De 1,5x gewasfactor breidt het bereik van uw telelens effectief uit. Een lens van 300 mm werkt als een lens van 450 mm, waardoor verre onderwerpen dichterbij in het frame komen. Dit kan cruciaal zijn voor vogelfotografie.
* Kleinere/lichtere lensopties: DX-telelenzen zijn over het algemeen compacter en lichter dan vergelijkbare full-frame lenzen.
* D610 uitdagingen:
* Kosten van telefoto: Het bereiken van hetzelfde bereik met de D610 zou een langere (en potentieel veel duurdere) telefoto -lens vereisen.
* maat/gewicht: Grotere lenzen zouden voor langere periodes moeilijker te houden zijn.
Scenario 3:Landschapsfotografie
* D610 voordeel:
* Dynamisch bereik: Landschappen hebben vaak een breed scala aan tonen, van heldere luchten tot donkere schaduwen. Het superieure dynamische bereik van de D610 zou in beide uitersten meer details kunnen vastleggen. Dit vermindert de behoefte aan meerdere blootstellingen en HDR -verwerking.
* Verder gezichtsveld: Hiermee kunt u meer van de scène vastleggen met een bepaalde lens.
* D7100 -uitdagingen: Hoewel de D7100 nog steeds geweldige landschappen kan produceren, zou de fotograaf zich meer bewust moeten zijn van dynamische bereikbeperkingen en mogelijk technieken gebruiken zoals afgestudeerde neutrale dichtheidsfilters of blootstellingsmlenging om ze te overwinnen.
Scenario 4:Studio -portretten met gecontroleerde verlichting
* Gelijke voet (meestal): In een goed verlichte studioomgeving worden de verschillen tussen de twee camera's minder uitgesproken. Met gecontroleerde verlichting kunt u de behoefte aan hoge ISO's minimaliseren en dynamische bereikbeperkingen overwinnen.
* D610 - Licht voordeel: De D610 biedt misschien nog steeds een * lichte * rand in dynamisch bereik en diepte van veldbesturing, maar het is onwaarschijnlijk dat het een game-wisselaar is.
Scenario 5:reisfotografie
* D7100 voordeel:
* Grootte en gewicht: De D7100, samen met zijn kleinere lenzen, zou een compacter en lichter pakket zijn om mee te nemen tijdens het reizen.
* Betaalbaarheid: Als de camera verloren of gestolen zou zijn, zou de financiële impact minder ernstig zijn dan met de duurdere D610.
Dus, is het volledige frame "de moeite waard"?
Hier is een uitsplitsing om u te helpen beslissen:
Volledig frame (D610) is "de moeite waard" als:
* Je schiet vaak bij weinig licht (bruiloften, gebeurtenissen, astrofotografie).
* U wilt dat de ondiepste scherptediepte mogelijk is.
* U geeft prioriteit aan het dynamische bereik voor uitdagende lichtsituaties (landschappen, scènes met een hoog contrast).
* U bent van plan te investeren in hoogwaardige full-frame lenzen en vindt het niet erg de grootte/gewicht/kosten.
* U wilt de "look" van een full-frame sensor.
APS-C (D7100) is "de moeite waard" als:
* Je hebt extra bereik nodig voor dieren in het wild of sportfotografie.
* U waardeert een kleiner, lichter en meer betaalbaar camerasysteem.
* Je schiet voornamelijk in goed verlichte omgevingen of voelt je comfortabel met behulp van verlichtingstechnieken om beperkingen te overwinnen.
* U hebt een strakker budget en wilt de waar voor uw geld maximaliseren.
* U hebt niet de absoluut beste prestaties met weinig licht of ondiepste scherptediepte nodig.
Andere overwegingen:
* Uw bestaande lenzen: Als u al een verzameling DX-lenzen bezit, is het vasthouden aan een APS-C-camera logisch.
* Uw vaardigheidsniveau: Een goede fotograaf kan uitstekende afbeeldingen produceren met * elke * camera. Val niet in de val van het denken dat een full-frame camera je op magische wijze een betere fotograaf zal maken. Besteed tijd aan het leren van de basisprincipes van fotografie, ongeacht uw uitrusting.
* Natuurverwerking: Beide camera's profiteren van naverwerking. Leren om uw afbeeldingen te bewerken kan de eindresultaten aanzienlijk verbeteren, ongeacht de camera die u gebruikt.
Conclusie:
De D610 * biedt in het algemeen * superieure beeldkwaliteit en veelzijdigheid, vooral in uitdagende lichtomstandigheden. De D7100 is echter een capabele camera die een uitstekende prijs -kwaliteitverhouding biedt, met name voor fotografen die extra bereik nodig hebben of prioriteit geven aan draagbaarheid. De "beste" camera hangt volledig af van uw specifieke behoeften, budget en fotografische doelen. Overweeg wat u * eigenlijk * het meest * schiet en waar elke camera uitblinkt. Probeer indien mogelijk beide camera's te huren of te lenen om te zien welke het beste in uw handen voelt en produceert de resultaten die u zoekt.