Met de aanstaande release van de langverwachte Canon R5-camera kijken we naar de specificaties, voordelen en ongemakken. Laten we eens kijken waar het goed gaat.
Terwijl ik dit schrijf, komt de hype-machine op gang voor de langverwachte nieuwe spiegelloze camera van Canon, de R5. Geruchtensites melden de laatste lekken, YouTube staat vol met enthousiaste pre-reviews en online forums discussiëren fel over welke specificaties deze camera tot een game changer maken.
Het grote nieuws is dat Canon eindelijk hun beroemde "kreupele hamer" heeft neergelegd en eraan werkt om het meeste uit de camera te halen, schijnbaar zonder zich zorgen te maken over wat andere camera's in zijn assortiment overbodig maken. 8k raw-video en full-frame 120p lopen voorop, met focus peaking en Clog2 op de voet.
Nog steeds geen woord over de prijs, maar de meeste experts schatten het tussen de 1DX mark 3 voor $ 6500 en de spiegelloze Canon Eos R voor $ 1500, dus ongeveer $ 4500.
Hoewel dit allemaal verbeteringen zijn ten opzichte van de vorige generatie foto/video hybride spiegelloze spiegelreflexcamera's en DSLR's, missen deze camera's nog steeds enkele van de fundamentele functies die nodig zijn om een echte film te maken.
Specs zullen ons niet redden
De waarheid blijft dat voor alles behalve vloggen en B-roll, een DLR/spiegelloze camera gewoon niet zo geweldig is voor het proces van het maken van films. Als je eenmaal alle dingen hebt toegevoegd die je nodig hebt om daadwerkelijk een film op te nemen, geef je uiteindelijk meer uit en krijg je minder dan wanneer je om te beginnen een speciale digitale bioscoopcamera zou kopen.
Het kan handig zijn om aan te geven waarom professionele filmmakers dit soort camera's niet gebruiken en hoe de tijdelijke oplossingen niet zo goed werken.
Rigging en beweging
Zeer weinig scènes worden opgenomen met een vergrendelde camera op een statief, vooral omdat beweging diepte toevoegt. Als je een 2D-medium levensecht probeert te laten lijken, is diepte geweldig om te hebben.
Spiegelloze camera's zijn te licht om in de hand te gebruiken (vanwege de cameratrilling) en hebben geen verplaatsbare monitoren waarmee ze op de schouder kunnen worden gemonteerd. U moet een monitor aan een DSLR toevoegen om een beter idee te krijgen van wat u fotografeert, en dan moet u die monitor van stroom voorzien, monteren en aansluiten. Dit vereist minimaal een kooi en waarschijnlijk een set van 15 mm rails. Elk van deze wordt op zijn beurt een potentieel punt van mislukking.
Kracht
De LP6-batterijen die Canon spiegelloze camera's zoals de EOS R laten werken, zijn slechts elf wattuur. Vergelijk dit met de 150 of 270 wattuur V-mount batterijen die standaard op de meeste professionele sets zitten. De Blackmagic pocketcinemacamera heeft een aantal behoorlijk coole functies, maar hij gaat in ongeveer twintig minuten door de Canon LP6-batterijen. Dat betekent dat je er twintig nodig hebt om een typische tien uur durende opnamedag door te komen.
Geluid en verbindingen
Slechte audio of een wegvallend signaal kan een geweldige opname verpesten. Om dit te verklaren, gebruiken digitale bioscoopcamera's vergrendelingsconnectoren voor zowel video als audio, zodat de beweging van de camera er niet voor zorgt dat draden losraken en problemen veroorzaken. De R5 zal zowel XLR (voor geluid) als SDI (voor video) missen, maar vertrouwt in plaats daarvan op de 1/4 inch microfoonaansluiting voor consumenten en HDMI.
Waar het op neerkomt, is dat DSLR's en hun spiegelloze vervangingen fotocamera's zijn en altijd zullen zijn. Alleen omdat ze nu in staat zijn om hoge resolutie te maken, maakt video van hoge kwaliteit ze niet geschikt voor het maken van films.
Als digitale bioscoopcamera's meer dan $ 50.000 kosten, zoals ze deden toen de Canon 5Dm2 in 2008 werd uitgebracht, zouden de beperkingen de moeite waard zijn om te omzeilen. Maar zelfs Canon heeft speciale digitale bioscoopcamera's, zoals de 4k internal-raw-shooting C200, die minder kost dan het voorspelde prijskaartje van de R5 en die het maken van films veel beter doen.