REC

Tips voor video-opnamen, productie, videobewerking en onderhoud van apparatuur.

 WTVID >> Nederlandse video >  >> filmapparatuur >> filmapparatuur

Waarom deze Pro (een soort van) overstapt van Canon naar Sony

Op internet zijn er nogal wat fotografen die hun DSLR's inruilen voor glanzende nieuwe spiegelloze camera's. Ik had nooit gedacht dat ik me bij de crew zou voegen die overstapt van Canon naar Sony, en mezelf wijsmakend dat het niet de toeters en bellen zijn van gloednieuwe camera's die de capaciteiten van een fotograaf bepalen. Dat veranderde allemaal toen ik de knoop doorhakte en een Sony A7RIII bestelde.

Nadat ik hem ongeveer een maand heb gehad, ben ik halsoverkop verliefd geworden op deze camera en gebruik hem bijna net zoveel als mijn Canon DSLR's. Ik geef Canon echter nog niet op. In dit artikel zal ik enig licht werpen op waarom ik me tussen de Canon-Sony-lijnen begeef en hoe mijn ervaring met Sony tot nu toe is geweest.

Mijn geschiedenis van camera's

Ik zal beginnen met toe te geven dat ik om te beginnen nooit een loyalist van cameramerken ben geweest. Mijn eerste digitale camera (ik heb nooit film gemaakt) was een Nikon D40. Ik speelde een aantal jaren in de Nikon-wereld en kwam uiteindelijk uit bij een Nikon D700 en een groot aantal bijbehorende Nikkor-lenzen.

In 2012 heb ik mijn Nikon-uitrusting ingeruild voor de Canon 5D Mark III en 6D, met de bedoeling om in de video- en filmwereld te duiken. Hoewel die Canon nauwelijks is gebruikt voor video, heeft het de afgelopen 6 jaar mijn hele professionele fotografieportfolio opgebouwd. Ik heb sindsdien geen full-frame camera meer gekocht.

In 2015 begon ik aan een backpackreis van een maand naar Azië, wat leidde tot mijn aankoop van een Sony a6300. Dit dompelde mijn tenen in de Sony-wereld, en hoewel het veel aanpassen vergde, werd ik al snel verliefd op mijn kleine spiegelloze camera.

Het was veel kleiner dan mijn DSLR's, de beeldkwaliteit was vergelijkbaar, de 4K-videokwaliteit was uitzonderlijk en de extra functies zoals gezichtsherkenning, autofocus op de ogen, focus peaking en meer sci-fi gevoel in vergelijking met mijn Canons.

Snel vooruit naar dit jaar, toen ik de videoproductie heb opgevoerd en net zoveel video's als foto's maak, en het logisch was om te upgraden naar de full-frame Sony A7RIII.

Wat ik zo leuk vind aan Sony-camera's

Autofocus op het oog

Met een Sony-camera heb je nooit meer een excuus om een ​​onscherp portret te maken. Hun autofocus op het oog is snel, nauwkeurig en heel moeilijk om zonder te leven als je er eenmaal aan gewend bent geraakt. Combineer het met gezichtsdetectie en je hebt de perfecte camera om alles te fotograferen met mensen in de scene.

Een echt stille sluiter

Toen ik voor het eerst begon met fotograferen met de Sony a6300, stond ik versteld van de stille sluitermodus waarmee je veel stiller spontane foto's kunt maken. Canon heeft een Silent Shooting-modus die zeker stiller is dan normaal, maar nauwelijks zonder ruis. Stille sluiters van Sony zijn echt stil, wat erg belangrijk kan zijn bij het fotograferen in locaties met live optredens of in gebieden waar het extra geluid wordt afgekeurd.

Canon versus Sony naast elkaar.

De elektronische zoeker (EVF)

Zoals de meeste spiegelloze camera's, wordt de Sony A7rIII geleverd met een elektronische zoeker. Vergeleken met DSLR's die optische zoekers (OVF) gebruiken, tenzij je opnamen maakt via livebeeld, geeft een EVF je een realtime voorbeeld van het beeld dat je vastlegt.

Over het algemeen ben ik dol op de EVF voor het maken en samenstellen van betere afbeeldingen in de camera, maar ik wil wel de mogelijkheid hebben om te schakelen tussen EVF en OVF. Dit speelt vooral een rol bij het fotograferen van concerten met zware LED-verlichting die de EVF bijna kan uitwassen en het moeilijk maakt om beelden samen te stellen.

Sony PlayMemories-app

Het is verre van perfect, maar de Sony PlayMemories-app en de mogelijkheid om snel beelden van de camera naar een smartphone over te zetten via een QR-code is geniaal. Deze aanpak is veel eenvoudiger en betrouwbaarder dan het wifi-overdrachtssysteem van Canon.

Sony had vroeger ook PlayMemories-apps die in de camera konden worden geïnstalleerd, zoals een time-lapse-functie. Om onbekende redenen heeft Sony deze apps van de Sony A7rIII en A7III verwijderd. Hopelijk worden ze hersteld in een toekomstige firmware-update, omdat deze apps ongelooflijk handig waren.

De camera kan intern worden gevoed via USB

De mogelijkheid om mijn camera op te laden door hem eenvoudig in een muur of een externe batterij te steken, is een redder in nood geweest. Dit is niet alleen handig als u uw externe batterijoplader bent vergeten, maar ook om uw camera van stroom te voorzien voor extra lange foto's (zoals time-lapse) of videosessies.

Wat ik mis van Canon-camera's

Mogelijkheid om kleinere RAW-bestanden op te nemen

Een functie die ik vrij vaak op mijn Canon-camera's gebruik, is de mogelijkheid om kleinere RAW-bestandsgroottes (M-RAW, S-RAW) op te nemen. Dit geeft je alle voordelen van een RAW-bestand, maar dan in een kleinere bestandsgrootte.

Helaas is dit een functie die Sony-camera's niet bieden. Het zou vooral handig zijn om de Sony A7RIII te hebben, waarvan de ongecomprimeerde RAW-bestanden 81,9 MB per stuk zijn. De enige manier om deze grootte te verkleinen, is door gecomprimeerde RAW-bestanden te maken (elk ongeveer 41,0 MB) of door in JPG te fotograferen.

Onnodig te zeggen dat ik nog twee externe harde schijven heb gekocht sinds ik begon met fotograferen met de A7rIII.

Eenvoudige functies en instellingen

Sony-camera's, zoals Adobe Photoshop, zitten boordevol functies. Dit kan zowel een zegen als een last zijn als je gewoon een simpele foto of video probeert te maken. Vaker wel dan niet, merk ik dat ik wat aan het rommelen ben met Sony's menu's en instellingen om een ​​snelle foto te maken.

Ja, u kunt knoppen en menu's naar wens aanpassen. Maar het kan verwarrend zijn als je op een bepaald moment moet kiezen tussen zes scherpstelstanden en zes scherpstelgebieden. Ter vergelijking:camera's zoals Canon DSLR's en zelfs spiegelloze camera's van Fujifilm lijken veel eenvoudiger te bedienen.

Consistente kleuren

Veel fotografen bekritiseren snel de kleuren van Sony-camera's en beweren dat Canon een veel betere kleurwetenschap heeft. Ik ben het meestal eens met de critici.

Over het algemeen hebben foto's gemaakt met zowel mijn Sony a6300 als mijn A7RIII behoorlijk goede kleuren. Maar af en toe (meestal als je binnenshuis fotografeert met kunstlicht), verwerken beide camera's kleuren vreemd. Dit kan meestal worden gecorrigeerd in de postproductie, maar vergeleken met mijn Canon DSLR's die bijna altijd kleuren in verschillende omstandigheden, kan dit frustrerend zijn.

Waarom ik Canon nog niet verlaat

Ook al heb ik twee Sony-camera's, ik geef Canon nog niet helemaal op. Dit is waarom.

Sony-lenzen zijn niet goedkoop

Over de hele linie zijn Sony-lenzen meestal enkele honderden dollars duurder dan hun Canon-equivalenten. Zelfs als ik al mijn Canon-uitrusting zou inruilen of verkopen, zou het een aanzienlijke investering vergen om in de Sony G-Master-reeks lenzen te kopen.

Mijn compromis in de tussentijd is een allegaartje geweest. Ik verkocht de helft van mijn Canon-lenzen (meestal prime-lenzen die ik toch nooit heb gebruikt), kocht een paar Sony-lenzen voor alle doeleinden uit het middensegment (d.w.z. de 24-105 mm f/4) en investeerde in een Metabones V-adapter (meer daarover hieronder).

Mijn resterende Canon-uitrusting is moeilijk te verkopen

Ik ben in het verleden erg hard geweest voor mijn Canon DSLR's en beide vertonen aanzienlijke slijtage. Inruil- en doorverkoopwaarden voor mijn beide DSLR's en de resterende Canon-lenzen zijn niet geweldig. Hoeveel mensen zie je tegenwoordig overstappen op Canon? In de tussentijd ben ik geneigd mijn Canon-apparatuur voorlopig te houden en te gebruiken en af ​​te wachten wat er gebeurt. Immers…

Binnenkort komt er een full-frame systeemcamera van Canon

Fotonieuwssites gonzen ervan dat zowel Canon als Nikon binnenkort full-frame spiegelloze camera's kunnen uitbrengen. Het is moeilijk te zeggen hoe goed deze camera's zullen zijn en of ze EF- en EF-S-lenzen zullen gebruiken, of een geheel nieuwe lensvatting. Maar ik blijf hopen dat Canon zijn krachten kan bundelen en kan concurreren in de spiegelloze wereld.

Canon-body links, Sony-body rechts.

Twee dingen die het vermelden waard zijn

Sony-batterijen zijn enorm verbeterd

Spiegelloze camera's worden al lang bekritiseerd vanwege de slechte levensduur van de batterij. Dit geldt zeker voor mijn a6300, die meestal zo'n 350-400 opnamen per batterij meegaat.

Sony introduceerde echter de gloednieuwe NP-FZ100-batterij voor zowel de Sony A9, A7rIII als de A7III. Deze batterij is robuuster en voedt uw camera voor maximaal 530-650 opnamen of iets minder dan 2 uur video-opnametijd.

In de praktijk merk ik dat deze nieuwe batterijen veel langer meegaan en bijna vergelijkbaar zijn met Canon DSLR-batterijen.

Sony-Canon lensbevestigingsadapter werkt – soort van

Er zijn verschillende lensadapters waarmee u Canon-lenzen op Sony-camera's kunt monteren. De meest populaire adapters zijn de Sigma MC-11 Mount Converter ($ 199,00) en de Metabones V-adapter ($ 399,00).

Ik gebruik de Metabones V-adapter om mijn Canon-lenzen op de A7rIII en a6300 te plaatsen. De adapter werkt meestal met snelle en nauwkeurige autofocus, en zelfs autofocus op het oog werkt buitengewoon goed.

Er zijn echter momenten waarop mijn camera gewoon bevriest direct nadat ik op een object heb scherpgesteld. Dit is eenvoudig te corrigeren door de camera eenvoudig uit en weer aan te zetten, maar het lijkt een probleem te zijn met de adapter. Tot nu toe is dit het enige echte probleem dat ik heb gezien bij het gebruik van een lensadapter.

Canon-lenzen die werken op mijn Sony-camera's met de Metabones V-adapter:

  • Canon 16-35mm f/2.8 II
  • Canon 24-70m f/2.8 II
  • Canon 70-200mm f/2.8 II
  • Canon 50mm f/1.8
  • Canon 35mm f/1.4
  • Canon 85mm f/1.8
  • Canon 100mm f/2.8 macro

Tot slot

Als fotograaf die zich stortte in de wereld van videografie, was het logisch om weg te gaan van Canon naar het rijk van Sony. Sinds ik de Sony A7rIII heb, heb ik een enorme verbetering gezien in de kwaliteit van mijn video's en foto's. Ik hoop echter ook dat Canon binnenkort een concurrerende spiegelloze camera zal uitbrengen die voldoet aan de video- en fotobehoeften van de creatievelingen van vandaag.

Ben jij al overgestapt op spiegelloze camera's? Zo ja, voor welk merk en model heeft u gekozen en waarom? Wat vind jij?


  1. Hoe te beginnen met streamen vanuit huis

  2. Tips van een professional:een inleiding tot het kopen van vintage camera's

  3. Canon EOS R3 pro spiegelloze camera officieel aangekondigd, volledige specificaties onthuld

  4. Win een Sony a6500 4K-camerabundel van Shutterstock

  5. Deze gratis software van Sony kan Gimbals overbodig maken

filmapparatuur
  1. Deze 400 mm lens van Sony is belachelijk licht van gewicht

  2. Hoe u kunt voorkomen dat uw Sony-camera oververhit raakt?

  3. Sony introduceert Vegas Pro 9

  4. Sony NEX-5 [Beoordeling]

  5. Review:Sony A7R IV spiegelloze camera

  6. Canon EOS R5 versus Sony a7R IV:welke camera moet je kopen?

  7. 10 tips voor het overschakelen van Lightroom naar Capture One Pro