Ik heb onlangs de Olympus OMD-EM1X opgehaald (het was een paar maanden geleden). Ik heb de kans gehad om het in deze tijd veel te gebruiken. Het is een interessant beest van een camera en ik heb een heleboel observaties waarvan ik dacht dat ze enig perspectief op deze nieuwe camera zouden bieden. Ik heb de Olympus OMD-EM1X-camera op de proef gesteld voor deze onwetenschappelijke, maar realistische review.
De EM1X de nieuwe professionele camera van Olympus
Volledige openheid, ik word niet gesponsord door Olympus, maar ik fotografeer al enkele jaren met Olympus-uitrusting en heb verschillende Olympus-body's gehad (OMD EM1 Mark 1, EM1 Mark II en een EM5 Mark II). Ik heb ook een heleboel andere apparatuur (ik heb een paar oudere Panasonic-camera's gemaakt die ik gebruikte voordat ik overschakelde naar Olympus), en daarvoor zat ik in het Canon-systeem.
Terwijl ik al mijn lenzen nog heb, worden de camerabody's nu lang in de tand. Ik hield echt van mijn Canon-uitrusting, maar vond dat het gewoon te zwaar voor me was omdat ik de neiging heb om te reizen. Ik heb echter lensopties en full-frame camera's gebruiken aanzienlijk grotere lenzen voor een vergelijkbare brandpuntsafstand in vergelijking met Micro 4/3rds.
Ik ben ook een beetje een doorgewinterde fotograaf, die er de voorkeur aan geeft om een bepaalde positie in te nemen, mijn foto's samen te stellen en verder te gaan. Ik breng meestal niet veel tijd door in één positie en kies voor meer posities om aan een afbeelding te werken. Bovendien hou ik er niet van om filters tevoorschijn te halen, lenzen te wisselen (als ik dat kan vermijden) of statieven te dragen (hoewel ik er vaak een bij me heb).
Geweldige en snelle focus voor macrofotografie
Veel critici
Toen de EM1X voor het eerst uitkwam, waren sommige critici behoorlijk negatief over deze camera voordat ze hem zelfs maar zagen. Dat komt omdat het een dure camera is die is gebaseerd op een iets oudere micro 4/3s-sensor (hetzelfde als de EM1 Mark II). Hoewel de functies allemaal van professionele kwaliteit zijn (d.w.z. waanzinnige weersafdichting, uitzonderlijke beeldstabilisatie in het lichaam, snelheid en unieke computationele fotografische functies, allemaal gebaseerd op een 20 MP-sensor), vonden sommige critici dat het te klein was.
Micro 4/3s-formaat
Even ter herinnering voor degenen die niet bekend zijn met micro 4/3e sensoren:een micro 4/3e sensor is een sensor met een cropfactor van 2. Dit betekent dat de sensor slechts ongeveer een kwart van het gebied van een full-frame (dezelfde grootte als een 35 mm negatief) sensor. Jaren geleden waren full-frame sensoren ongelooflijk moeilijk te produceren, en de meeste sensoren waren gewassensoren in een of andere vorm. Met de voortschrijdende technologie zijn full-frame sensoren gemakkelijker verkrijgbaar, hoewel ze over het algemeen te vinden zijn in camerabehuizingen met aanzienlijke prijskaartjes.
U kunt wazige achtergronden krijgen met Micro 4/3e-lenzen als u snellere prime-lenzen gebruikt
Kosten versus functies
Als Olympus-gebruiker die mijn eigen uitrusting kocht, was ik een beetje onzeker over de kosten (het is ongeveer $ 3.000 USD), wat ongeveer het dubbele is van de kosten van de OMD EM1 Mark II ($ 1500 USD). Nu heb ik beide.
Ik hield echt van mijn OMD EM1 Mark II, en het is een werkpaard geweest voor al mijn werk. Met heel weinig klachten erover, zou het grootste wat ik zou willen een hobbel zijn in de continue autofocus-hitrate (het is al redelijk goed, maar ...).
Ik denk dat alle fotografen een betere focus nastreven, vooral nu met de ongelooflijke autofocussystemen op de meeste camera's. De continue autofocus op de EM1 Mark II was een enorme verbetering ten opzichte van de EM1 Mark I. Het maakte het veel gemakkelijker om bewegende onderwerpen te fotograferen, maar was nog steeds niet geweldig voor tracking.
In de nieuwe Olympus OMD-EM1X leken de andere upgrades naar de nieuwe body op het eerste gezicht meer evolutionair dan revolutionair (hoewel ik sindsdien heb ontdekt dat die indruk niet helemaal correct was).
Bovendien leek de sensor hetzelfde in de EM1 Mark II, dus wat was er zoveel meer waard?
Vergeleken met de EM1 Mark II is de EM1X maar iets groter (de lens rechts is ook iets groter)
Nadat ik de Olympus OMD-EM1X had gekocht, realiseerde ik me meteen dat sommige prijsverschillen tussen de modellen (EM1 Mark II en EM1X) een beetje misleidend waren. Dat komt omdat de EM1X wordt geleverd met een geïntegreerde batterijgreep (u kunt een niet-geïntegreerde batterijgreep apart kopen voor de EM1 Mark II voor $ 250), een extra batterijlader voor $ 59 en een extra batterij die $ 54 kost. Ik heb de externe batterijgreep (HLD-9) gebruikt voor mijn EM1 Mark II en heb hem sindsdien nauwelijks verwijderd. Dit maakt het totale kostenverschil iets minder, maar toch, met ongeveer US$ 1.100 meer, is de 2 jaar nieuwere EM1X nog steeds de duurste camera die Olympus verkoopt.
Afgezien van de kosten, was ik aanvankelijk een beetje terughoudend om op de EM1X te springen vanwege de enigszins ongebruikelijke marketingberichten op dit product.
Ik ben een professionele fotograaf en heb een solide, betrouwbare camera nodig die snel kan scherpstellen. Hoewel dit duidelijk een premiummodel was voor de Olympus-lijn en de duurste camera die ze verkopen, leek Olympus niet te willen beweren dat het hun topmodel was. In plaats daarvan verklaarden ze dat het de hoogste factuur had gedeeld met de Olympus EM1 Mark II. De EM1X leek alleen op de markt te worden gebracht voor natuur- en sportfotografie, maar is hij beter in staat dan alleen op die twee gebieden?
Een ander groot kenmerk van de camera is de weerbestendige afdichting. Volgens de advertenties kun je deze camera aan een regenbui blootstellen en blijft hij werken.
Dankzij de draagbaarheid van het systeem kunt u naar meer afgelegen gebieden gaan zonder al te veel spullen mee te nemen
De real-world resultaten
Naast wat reisfotografie naar Nevada en Madeira, heb ik ook een paar dagen op de Olympus OMD-EM1X backcountry camping gezeten. Tijdens het kamperen in het achterland regende het veel en ik droeg mijn EM1X de hele tijd met een Peak Design-opnameclip aan de buitenkant van mijn rugzak. Ik heb de camera ook gebruikt om dieren en wat dieren in het wild te fotograferen. De aanzienlijke verschillen zijn de weersbestendigheid, autofocus, in-body stabilisatie, veldsensoren en enkele rekenfuncties.
Door de weerbestendige afdichting van de camera en lens kon ik deze op de opnameclip klemmen en had ik geen aparte tas nodig
Weerbestendigheid
Het is een beetje een understatement om te zeggen dat het een weerbestendige camera is. Veel camera's beweren weerbestendig te zijn, maar in werkelijkheid wil je ze niet nat maken.
Met de Olympus OMD-EM1X maakte ik me echt geen zorgen bij het fotograferen, zelfs in een hevige regenbui (behalve hoe dit mijn compositie zou beïnvloeden). Ik concentreer me alleen op wat ik moet doen om de foto te maken, niet of mijn camera het wel of niet zal overleven.
Wanneer u probeert toegang te krijgen tot de geheugenkaarten of de batterij, lijdt het geen twijfel dat deze camera is gebouwd om het weer te weerstaan. Ik woon in Noord-Canada en ik heb de EM1 Mark II en de EM1X gebruikt in bitter koude omstandigheden met veel sneeuw, en ik kan bevestigen dat geen van beide een probleem is voor deze camera.
In combinatie met de EM1X heeft de 12-100 mm F4 7,5 stops beeldstabilisatie en weerbestendige goedheid
Tijdens het backcountry kamperen op Mount Robson in British Columbia, Canada, regende het het grootste deel van de hele reis. Ik heb me geen moment zorgen gemaakt over de EM1X, en ik heb hem ook nooit opgeborgen om hem uit de regen te halen.
Dit was geen zorg die door anderen werd gedeeld. Er waren veel andere fotografen met andere cameramerken in de buurt, en ze hadden allemaal een soort van weerbescherming voor hun camera's (cameratassen en plastic zakken), zelfs tijdens het fotograferen.
Het grootste probleem dat ik tegenkwam, was proberen om water van de voorkant van de lens te houden, zodat ik mijn foto's kon maken zonder grote waterdruppels in de afbeelding.
De EM1X werd erg nat maar vertoonde nooit nadelige gevolgen van het water. Ik voelde me nooit zo zeker van mijn EM1 Mark II, vanwege de batterijgreepbevestiging.
Voel
De EM1X is zeer solide, een soort tank. Het ligt geweldig in de hand en het heeft belangrijke knoppen op geweldige locaties. In tegenstelling tot de EM1 Mark II die aanvoelde alsof de batterijgreep altijd een beetje los zat, verbetert de geïntegreerde batterijgreep de algehele ergonomie aanzienlijk. Bovendien, door beide batterijen in hetzelfde compartiment te hebben, is het verwisselen ervan triviaal. Als bij de EM1 Mark II een of beide batterijen leeg zijn, moet de batterij uit het hoofdgedeelte worden gehaald om de batterijgreep te verwijderen om bij het tweede batterijcompartiment te komen.
Het gebruik van sloten voor de batterijgreep en geheugenkaartsleuven geven de EM1X ook een solide gevoel.
Nieuwe knoplay-out
De nieuwe knoplay-out heeft een echt doel. Bij sommige camera's lijkt het bijna alsof de ontwerpers niet konden achterhalen waar ze bepaalde knoppen moesten plaatsen, dus plaatsten ze ze gewoon overal. In dit geval is de plaatsing van de knop opzettelijk. De meeste knoppen zitten in dezelfde positie, ongeacht of de camera in staande of liggende stand staat. Dit betekent dat er voor de meeste functies twee knoppen zijn.
Ik heb jarenlang back-button focus gebruikt op verschillende camera's en de plaatsing ervan is veel verbeterd voor Olympus. Door de toevoeging van de tweesporenaanwijzers (zowel landschap als portret) kun je je autofocuspositie verfijnen tijdens het fotograferen.
Autofocusverbeteringen
Continu volgen is aanzienlijk beter dan de EM1 Mark II (firmware 2.3) met de mogelijkheid om op een onderwerp in te zoomen en erop te blijven, zelfs in een menigte. Ik fotografeerde het lacrosse-spel van mijn zoon en was verbaasd over hoe goed de tracking het hield.
Ik weet dat er andere merken camera's zijn met goede tracking, maar deze behoort zeker tot de elite. Het gebruikt zowel fase- als contrastdetectie en is supersnel.
Met autofocus kunnen personen worden gevolgd tijdens sportevenementen
In-body beeldstabilisatie
Er wordt beweerd dat de in-body beeldstabilisatie (IBIS) tot 7,5 stops is bij gebruik in combinatie met een gestabiliseerde lens. De meeste Olympus-lenzen hebben geen stabilisatie; in plaats daarvan vertrouwen ze op stabilisatie in de camera. Dit betekent dat je uit de hand kunt fotograferen tot ongeveer 4-6 seconden en toch scherpe foto's kunt maken.
Afkomstig van Canon DSLR's die alleen optische stabilisatie gebruiken (hetzelfde als Nikon), moet je op je sluitertijd letten vanwege cameratrilling. Dit wordt een belangrijk probleem bij afbeeldingen met een hoger megapixels, aangezien de grotere details in de afbeeldingen ervoor zorgen dat cameratrillingen goed zichtbaar zijn. De Olympus OMD-EM1X elimineert dit grotendeels en u kunt er echt uw voordeel mee doen.
Het is moeilijk om aan iemand over te brengen hoe belangrijk dit is bij praktisch fotograferen, vooral als je geen statief hebt. Het betekent dat je je statief kunt achterlaten (vaker dan je waarschijnlijk al doet).
U kunt uit de hand beelden met een hoge resolutie van 50 MP maken zonder een statief te gebruiken.
Veldsensoren
De veldsensoren zorgen voor een ingebouwde GPS met allerlei informatie over waar je de opname hebt gemaakt. Dit omvat hoogte, temperatuur en hoogte. De informatie wordt ingebakken in de metadata voor de afbeeldingen, zodat het er is.
Eerdere Olympus-camera's vereisten over het algemeen communicatie met een app op uw mobiele telefoon om dit soort gegevens te krijgen. Hiermee kunt u de locatie van uw afbeeldingen volgen in toepassingen zoals Adobe Lightroom.
Een woord van waarschuwing, er zijn twee opties met hoe de veldsensoren worden geactiveerd. U kunt uw batterij vrij snel leegmaken (zelfs als u de camera niet gebruikt) als u de batterijbesparingsoptie niet gebruikt.
In de praktijk betekent dit dat als u de batterijbesparingsmodus gebruikt, u de camera een tijdje aan moet zetten voordat de GPS de locatie kan bepalen. Als je te snel bent, zullen de GPS-locatiegegevens ontbreken.
In de praktijk lieten de veldsensoren, toen ik in het achterland kampeerde, ook hoogteverandering en temperatuur zien.
Hoge resolutie-modus
Olympus heeft al enige tijd een sensor-shift/hoge resolutie-modus, waarbij de camera een reeks foto's maakt om een beeld met hoge resolutie te creëren. Dit gebeurt door de sensor in totaal acht keer een halve pixel in elke richting te verplaatsen. Deze functie is niet nieuw en is al een paar jaar beschikbaar op Olympus-camera's.
Het is ook niet de enige camerafabrikant (er zijn er maar een paar) die dit doen (anders geïmplementeerd), maar allemaal vereisen ze het gebruik van een statief.
Op de Olympus EM1 Mark II is de resulterende afbeelding een onbewerkte afbeelding van 80 MP. De EM1X heeft dezelfde mogelijkheid om hoge resolutie beelden te maken met een statief en introduceert de mogelijkheid om een hoge resolutie modus te maken vanuit de hand. Om dit te doen, maakt de EM1X 16 foto's en combineert ze voor een iets kleiner, maar nog steeds hoge resolutie beeld (50 MP versus 80 MP).
De handheld-modus met hoge resolutie werkt opmerkelijk goed. Het grootste probleem voor al deze implementaties zijn bewegende onderwerpen in het gezichtsveld. De afbeeldingen met hoge resolutie komen echter nog steeds redelijk goed uit, met een merkbare verhoging in resolutie.
Het combineren van afgelegen bestemmingen en opnamen met een hoge resolutie kan leiden tot geweldige beelden
Gesimuleerd ND-filter
De EM1X heeft een ND-modus, waarmee je fotografie met lange sluitertijden kunt simuleren zonder gebruik te maken van een ND-filter. Hiermee kun je overdag foto's maken van watervallen, uit de hand en zonder ND-filter.
De resultaten zijn redelijk goed. Er zijn echter grenzen aan hoe het werkt, maar de resultaten zijn de moeite waard.
Uiteindelijk kunt u dit bereiken met een echt ND-filter - de resultaten zijn vergelijkbaar. Het ND-filter werkt goed als je een echte fotograaf bent.
Overdag een stromende stream vastleggen met normale instellingen
Het gebruik van het ND-filter zorgt voor het mengen van afbeeldingen en de simulatie van het gebruik van een ND-filter maar zonder een fysiek filter
Compact en aanpasbaar
Als je naar de geschiedenis van Olympus kijkt, zul je je realiseren dat dit een bedrijf is dat zijn reputatie heeft opgebouwd op fotografische camera's op basis van concepten van compacte maar capabele camera's, met een grote nadruk op "compact" (dit is niet nieuw).
Dit is altijd zo geweest en maakt al 100 jaar deel uit van het merk. Meer recentelijk heeft Olympus zich gericht op digitale camera's die zeer goed gebouwd zijn, met geweldige optica, ongelooflijk aanpasbaar en met een compacte vormfactor.
Ik denk ook dat Olympus regelmatig de voorhoede probeert te maken van functies die de sensor omringen. Dingen zoals interne beeldstabilisatie, pixelverschuivingsmodus met hoge resolutie en andere rekenfuncties.
Naast de nieuwe trucs, wat dacht je van de oude trucs?
De Olympus OMD-EM1X is zwaarder, maar niet enorm. De ergonomie is geweldig en de selectie van Micro 4/3e lenzen is fantastisch (Olympus en Panasonic). De beeldkwaliteit is nooit echt een probleem geweest voor mij en mijn werk. Olympus en Panasonic maken beide zeer snelle lenzen, en als je op zoek bent naar een kleine scherptediepte, dan hebben ze lenzen die voor een geweldige bokeh zorgen.
Het nadeel is dat de EM1X geen discrete camera van het type straatfotograaf is. Het is groot, uitgesproken en schreeuwt om serieuze foto's. Er zijn veel kleinere lichamen voor Micro 4/3rds, maar deze camera levert over het algemeen groots op.
Ik ben een fan en ben overtuigd.
Zonder in het konijnenhol te duiken van het debat over full-frame versus crop-sensor (er zijn er veel), als je kijkt naar de beeldgrootte en resolutie, kun je de meeste moderne camera's micro 4/3e en hoger gebruiken voor de meeste genres van fotografie.
In werkelijkheid, tenzij je heel groot afdrukt (10 voet breed), als een gek bijsnijdt of een gekke ondiepe scherptediepte nodig hebt, is de sensorgrootte voor pixelkijkers om zich zorgen over te maken, niet voor de gemiddelde fotograaf. Je kunt zelfs micro 4/3rds gebruiken voor astrofotografie, maar je moet er echt aan werken.
Voor degenen die de voordelen van full-frame sensoren ten opzichte van micro 4/3rds willen beargumenteren, zou je kunnen stellen dat de huidige gouden standaard niet langer een full-frame camera is. In plaats daarvan lijkt het meer op de Fujifilm GFX 100 – een spiegelloze middenformaat 100 MP camera. Deze hebben veel van de kenmerken van full-frame camera's, waaronder weerbestendige camera's, ingebouwde beeldstabilisatie en dubbele geheugenkaartsleuven.
De camera is behoorlijk veelzijdig.
Het vonnis?
Deze camera doet bepaalde dingen bijzonder goed. Als je serieus bezig bent met je foto's, licht wilt reizen, naar locaties met barre weersomstandigheden wilt gaan en het gebruik van extra uitrusting (statieven en filters) wilt beperken, dan is dit de camera voor jou.
De meeste moderne camera's kunnen in de juiste handen geweldige foto's maken. De verschillen worden kenmerken en geschiktheid voor de taak.
Op basis van mijn praktijkervaringen is de Olympus OMD-EM1X voor de meeste fotografische beelden geschikt. Het kan dingen die andere camera's niet kunnen, waaronder duurzame weerbestendige afdichting, handheld, hoge-resolutiemodus, ND-filtersimulatie, zeer snelle opnamen (60 fps zonder autofocus en 18 fps met continue autofocus) en waanzinnige in-body beeldstabilisatie.
