Ik vind het leuk om allerlei buitenscènes te fotograferen. Ik ben een sucker voor landschappen en zeegezichten, waarvoor bijna altijd een groothoeklens nodig is. Ik geniet echt van het verkennen van nieuwe steden met mijn camera, waarvoor ook een groothoeklens nodig is, maar die ook kan worden geholpen door een kleine zoomlens om details vast te leggen. En natuurlijk vind ik het leuk om foto's van mijn gezin te maken terwijl we weg zijn, waarvoor een portretbrandpuntsafstand nodig is. Mijn favoriete lens, de Canon 24-105mm f/4 doet al deze dingen, en hij doet ze opmerkelijk goed.
Met een groothoek kun je direct achter je onderwerp komen en ook de achtergrond krijgen. Opgenomen op 24 mm (1/100, f/8, ISO 200)
Dus toen de dPS-schrijvers begonnen te schrijven over hun favoriete lenzen, hoefde ik niet meer dan een seconde na te denken om te bepalen welke lens mijn favoriet was. Ik heb andere lenzen bij me, zoals een extreme groothoeklens en een langere telezoom, maar ik merk dat ik ze zelden hoef uit te breken. Als ik mijn Lightroom-bibliotheek doorblader, zie ik dat ik de 24-105 mm daadwerkelijk heb gebruikt om meer dan 60% van alle foto's te maken die ik ooit heb. genomen .
Afbeelding met dank aan Canon
Hier is een snelle blik op de technische specificaties van deze lens:
- Lokale lengtes:24-105 mm (38 mm – 168 mm op APS-C-camera's)
- Diafragma:f/4 (max.) – f/22 (min.)
- Afmetingen:8,4 cm x 10,7 cm (3,3″ x 4,2″)
- Gewicht:670 g (1,47 lb.)
- Minimale scherpstelafstand:45 cm
Een geweldige "walking-around" lens
Natuurlijk, er is een plek voor prime-lenzen. Maar de tijd dat serieuze fotografen een heleboel prime-lenzen bij zich moesten dragen om hoge kwaliteit te krijgen, is voorbij. Soms wil je gewoon je camera en één lens meenemen. En soms wil je gewoon niet van lens wisselen.
Met de 24-105 mm kun je één lens van hoge kwaliteit en middelgroot formaat meenemen en er de hele dag mee fotograferen. Het kan heel goed overweg met landschaps-, stads-, straat- en mensenfotografie. Als zodanig is het bijna ideaal voor een gezinsvakantie, waar u waarschijnlijk een of meer van deze scènes zult tegenkomen. In plaats van door je tas te graven om een lens te vinden, dan lenzen te wisselen en dan de foto te maken, kun je gewoon rondlopen met de 24-105 mm op je camera en op bijna alles voorbereid zijn.
De 24-105 mm is geweldig voor stadsopnamen waarbij je wilt uitzoomen om de hele scène te krijgen. Het is ook leuk om met één lens rond te lopen als je een heleboel trappen moet beklimmen, zoals bij St. Paul's Cathedral in Londen. Helemaal uitgezoomd op 24 mm (1/80 sec., f/5.6, ISO 200).
Dit geldt met name voor full-frame shooters. Op full frame kun je met helemaal uitzoomen tot 24 mm een mooie groothoekopname maken, en dat is vaak net zo breed als je nodig hebt. Verder moet je bij full frame maximaal 105 mm krijgen om de brandpuntsafstanden van het portret te dekken en een klein beetje telefoto krijgen voor details. Daarover zo meer.
Hoge kwaliteit
Maar pleit ik echt alleen voor goede walk-around lenzen in het algemeen? Ik denk het niet. De brandpuntsafstanden van dit soort lenzen zijn mooi, maar ze moeten wel van hoge kwaliteit zijn en de 24-105mm is wat dat betreft opmerkelijk. Het is een lens uit de L-serie. Het is volledig weersbestendig. Hij is scherp en heeft een geweldige beeldkwaliteit. Hij staat bekend om zijn snelle en nauwkeurige scherpstelling. Mijn persoonlijke ervaring ermee heeft dit bevestigd. Maar verder heeft elke test die ik ooit van deze lens heb gezien hem hoge cijfers gegeven. Ik heb eerlijk gezegd nog nooit een slechte recensie van deze lens (of zelfs een lauwe) gezien.
Landschappen en zeegezichten vragen om een goede groothoek. Opgenomen op 28 mm (1/30 sec., f/16, ISO 200).
Vergeleken met andere mid-range zoomlenzen
Maar gebruiken de meeste serieuze fotografen niet een 24-70 mm voor hun zoomlens voor het middenbereik? Misschien. Ik geloof dat ze worden aangetrokken door het diafragma van f/2.8 (versus de f/4 voor de 24-105 mm). Het lijdt geen twijfel dat het grotere diafragma van dergelijke lenzen je een grotere mate van achtergrondonscherpte zal opleveren, en de 24-70 is een echt mooi objectief. Maar ik heb een paar redenen waarom de 24-105 mm voor veel fotografen een betere keuze is, vooral voor degenen die full-frame fotograferen:
1 – Beeldstabilisatie
Hoewel het diafragma op de 24-70mm één stop meer open gaat (f/2.8 versus f/4), heeft de 24-105mm beeldstabilisatie, waardoor je in situaties met weinig licht zelfs drie extra stops hebt. Dus tenzij je de actie bij weinig licht moet stoppen, krijg je betere prestaties bij weinig licht met de 24-105 mm.
2 – Beter voor portretten
Wil je portretten schieten, dan is de 24-70mm ondanks zijn grotere diafragma geen goede keuze, tenminste niet als je full frame fotografeert. De beste brandpuntsafstand voor portretten ligt in het bereik van 80-90 mm, wat niet is inbegrepen in het bereik van de 24-70 mm op full frame. Met een APS-C-camera komt hij er wel, aangezien de cropfactor resulteert in een effectieve brandpuntsafstand van maximaal 105 mm, maar niet bij full frame.
3 – Prijs/kosten
De 24-105 mm is een relatief koopje voor $ 1.150, omdat je bijna twee keer zoveel betaalt voor de 24-70mm f/2.8.
De prijs van de 24-105 mm wordt nog beter als je hem samen met een camera koopt, omdat het de "kitlens" is voor sommige high-end Canon-camera's.
Het belang van lensdiameter
Een laatste opmerking over de prijs, en dat is om het effect van de aankoop van filters te overwegen. Ik gebruik veel filters, net als veel buitenfotografen. Ik heb drie neutrale dichtheidsfilters met verschillende sterkte, een polarisator en een gegradueerde filterset met neutrale dichtheid. Sommige fotografen kunnen ook een UV-filter aan die lijst toevoegen. Het is dus de moeite waard om te vermelden dat een ander voordeel van de 24-105 mm is dat de lensdiameter van 77 mm hetzelfde is als die van andere gewone Canon-lenzen (het is hetzelfde voor de drie lenzen die ik het vaakst gebruik).
Als je aan het wandelen bent, wil je vaak je gewicht laag houden, dus een rondlooplens zoals de 24-105 werkt prima. Gemaakt met 58 mm (1/200 sec., f/11, ISO 250).
Waarom is dat belangrijk? Omdat het hebben van dezelfde lensdiameter op verschillende lenzen betekent dat ik dezelfde set filters op alle lenzen kan gebruiken. Als ik nieuwe sets filters zou moeten kopen voor lenzen met verschillende diameters, zou het erg duur, erg snel worden. Dat is vooral het geval als u hoogwaardige filters gebruikt (en dat zou u ook moeten doen, aangezien dit rechtstreeks van invloed is op de optiek).
Lenzen die de diameter van 77 mm delen met de 24-105 mm, zijn onder meer:
- 100 – 400 mm f/4.5 – 5.6
- 70 – 200 mm f/2.8
- 17 – 55 mm f/2.8
- 17 – 40 mm f/4
- 16 – 35 mm f/4
- 10 – 22 mm f/3.5 – 4,5
Niet voor iedereen
Dus ik denk dat de 24-105 mm f/4 de perfecte combinatie is van geweldige brandpuntsafstanden, hoge kwaliteit en een redelijke prijs. Hiermee kunt u landschappen, stedelijke scènes, straatfoto's en familiefoto's maken. Misschien haal je hem nooit van je camera.
Soms wil je een beetje inzoomen. Opgenomen op 82 mm (1/100 sec., f/8, ISO 400).
Maar natuurlijk is de 24-105mm niet voor iedereen weggelegd. Zelfs onder degenen die op zoek zijn naar een goede rondlooplens, is het prijskaartje van $ 1.150 misschien te hoog. Daarnaast zijn er veel dingen die deze lens niet kan, zoals macro bijvoorbeeld. Het heeft niet genoeg bereik voor sport- of natuurfotografie. Hoewel de brandpuntsafstand van de 24-105 mm de "portretlengtes" dekt, zullen portret- en trouwfotografen ongetwijfeld een snellere lens willen. Iedereen die binnen fotografeert, wil waarschijnlijk een snellere lens (groter maximaal diafragma).
Als je paarden fotografeert, moet je voorbereid zijn op verschillende brandpuntsafstanden. Soms komen ze naar je toe op zoek naar iets lekkers, en soms blijven ze weg. Deze bleven weg, dus ik had alle 105 mm nodig. (Opgenomen met 105 mm, 1/160 sec., f/11, ISO 200)
Conclusie
Voor velen zal de 24-105 mm een goede keuze zijn. Deze combinatie van brandpuntsafstand, kwaliteit en prijs zie je zelden. Ik zou zeggen dat het een geweldige aanvulling zou zijn op je fototas, behalve dat deze lens waarschijnlijk niet veel tijd in je tas zal doorbrengen (tenzij je camera ook in je tas zit). Ik ben het eens met Bryan Carnahan van The Digital Picture, die schrijft dat "als ik maar één lens had, dit de enige zou zijn."
Opmerking:deze lens stond op onze recente 30 meest populaire DSLR-lenzen met onze lezerslijst, waar er 29 andere lenzen zijn die het bekijken waard zijn.