REC

Tips voor video-opnamen, productie, videobewerking en onderhoud van apparatuur.

 WTVID >> Nederlandse video >  >> filmapparatuur >> Verlichting

Optische versus elektronische kijkers:wat is het beste in 2024?

De keuze tussen optische viewfinders (OVF) en elektronische viewfinders (EVF) in 2024 is niet zo duidelijk als het ooit was. Beide technologieën zijn volwassen geworden en bieden duidelijke voordelen, waardoor de "beste" optie sterk afhankelijk is van de voorkeuren van de fotograaf, opnamestijl en de specifieke camera die wordt overwogen. Hier is een uitsplitsing van de voor- en nadelen van elk in de context van 2024:

Optische Viewfinders (OVF):

profs:

* "echte" weergave: OVF's bieden een direct, onvervalst beeld van de scène door de lens. Dit wordt vaak beschreven als natuurlijker en minder vermoeiend voor sommige fotografen, vooral tijdens uitgebreide schietsessies.

* nul latentie: Het beeld dat je ziet gebeurt in realtime. Er is geen vertraging of vertraging, wat cruciaal is voor het vastleggen van snel bewegende onderwerpen zoals sport of dieren in het wild.

* Uitstekende levensduur van de batterij: Omdat OVF's niet afhankelijk zijn van een elektronisch display, verbruiken ze minimale batterijvermogen, waardoor de algehele opnametijd van de camera worden verlengd.

* Duidelijkheid in fel licht: OVF's presteren uitzonderlijk goed in fel zonlicht, waar EVF -schermen soms moeilijk te zien zijn.

* Traditioneel gevoel: Veel fotografen geven de voorkeur aan de tactiele en visuele ervaring van een OVF en associëren het met de klassieke DSLR -opnamervaring.

nadelen:

* beperkte informatieweergave: OVF's bieden doorgaans beperkte informatie -overlays (bijv. Focuspunten, meetinformatie) in vergelijking met EVF's. U moet vaak uw oog afnemen van de zoeker om instellingen aan te passen.

* Wat je ziet is niet altijd wat je krijgt: De afbeelding in de OVF weerspiegelt mogelijk niet perfect de uiteindelijke blootstelling, witbalans of scherptediepte, vooral met complexe instellingen.

* Parallax -fout: In sommige DSLR's, vooral op nauwe focusafstanden, kan de weergave van de OVF enigszins verschillen van wat de lens daadwerkelijk ziet, wat leidt tot parallax -fout.

* Geen lage lichte zichtbaarheid Boost: In tegenstelling tot EVF's fleuren OVF's het beeld niet op in omstandigheden met weinig licht, waardoor het moeilijker is om te componeren en zich te concentreren in het donker.

* Bulky camera -ontwerp: Meestal alleen te vinden in grotere camera's in DSLR-stijl, minder gebruikelijk in kleinere spiegelloze systemen.

Elektronische viewfinders (EVF):

profs:

* Nauwkeurige belichting en preview van witbalans: EVF's tonen een live preview van de afbeelding zoals deze zal worden opgenomen, inclusief blootstelling, witbalans en diepte van het veld. Dit zorgt voor onmiddellijke aanpassingen voordat de opname wordt gemaakt.

* Uitgebreide informatieweergave: EVF's kunnen een schat aan informatie weergeven, waaronder histogrammen, niveaumeters, focuspiek, zebra's (hoogtepuntmeldingen) en menu -instellingen.

* Lage licht zichtbaarheid: EVF's kunnen het beeld versterken in situaties met weinig licht, waardoor het gemakkelijker is om te zien en te focussen.

* Aids inzoomen en focussen: EVF's bieden vaak functies zoals focuspiek en vergroting om een ​​nauwkeurige focus te bereiken, vooral bij het gebruik van handmatige lenzen.

* Direct afspelen: U kunt uw foto's rechtstreeks in de zoeker bekijken zonder uw oog van de camera weg te nemen.

* aanpasbaar display: Met EVF's kunt u de weergegeven informatie aanpassen en zelfs de kleur en helderheid van het display wijzigen.

* Geen parallax -fout: Omdat de afbeelding rechtstreeks op het EVF -scherm wordt geprojecteerd, is er geen parallax -fout.

* spiegelloos ontwerpvriendelijk: EVF's zijn een integraal onderdeel van spiegelloze camera -ontwerpen en dragen bij aan kleinere en lichtere camerabehuizing.

nadelen:

* latentie/lag (verbeteren): Hoewel de EVF-technologie aanzienlijk is verbeterd, kan enige latentie of vertraging nog steeds merkbaar zijn, vooral in oudere modellen of snelle actiesituaties. Hogere verversingssnelheden en snellere processors minimaliseren dit probleem.

* batterijafvoer: EVF's verbruiken meer batterijvermogen dan OVF's.

* kan er "digitaal" of "kunstmatig" uitzien: Sommige fotografen vinden het beeld van de EVF minder natuurlijk en meer als kijken naar een scherm, wat vermoeiend kan zijn.

* Prestaties in fel licht (verbeteren): Hoewel de helderheid van EVF's is verbeterd, kunnen ze nog steeds moeilijker te zien zijn in direct zonlicht in vergelijking met OVF's. High-end modellen verminderen dit met helderdere panelen en coatings.

* potentieel voor artefacten en ruis: Bij zeer weinig licht kunnen EVF's soms meer geluid vertonen dan wat zichtbaar zou zijn via een OVF.

* blackout: Wanneer ze snel uitbarstingen schieten, kunnen sommige EVF's even black -out tussen schoten, hoewel dit minder een probleem is in moderne camera's.

Dus, wat is het beste in 2024?

* Voor fotografen die prioriteit geven aan een natuurlijke, realtime weergave en lange batterijduur, en voornamelijk fotograferen in goed verlichte omstandigheden met relatief langzaam bewegende onderwerpen, kan een OVF nog steeds de voorkeur hebben. Denk aan landschappen, portretten in goede verlichting of algemene fotografie waarbij Precision Preview niet van het grootste belang is.

* Voor fotografen die nauwkeurige blootstellingspreviews nodig hebben, uitgebreide informatiedisplay, sterke prestaties met weinig licht en functies zoals Focus Peighting, is een EVF over het algemeen de betere keuze. Denk aan straatfotografie, studiowerk, macro -fotografie of elke situatie waarin precieze controle over het uiteindelijke beeld essentieel is.

* Actiefotografie is lastiger. Moderne, high-end EVF's met snelle verversingssnelheden en minimale vertraging worden in toenemende mate capabel voor sport en dieren in het wild. Sommige fotografen geven echter nog steeds de voorkeur aan de onmiddellijke reactie van een OVF in deze scenario's.

Belangrijkste overwegingen voor 2024:

* EVF -technologie gaat snel vooruit: De kloof tussen EVF en OVF -prestaties is vernauwing. Nieuwe camera's hebben EVF's met hogere resoluties, snellere verversingssnelheden en een verbeterd dynamisch bereik, waardoor ze steeds competitiever worden.

* cameratype: OVF's worden voornamelijk gevonden in DSLR -camera's, terwijl EVF's standaard zijn op spiegelloze camera's. Uw keuze van het camerasysteem zal grotendeels bepalen welk zoekertype u krijgt.

* Persoonlijke voorkeur: Uiteindelijk is de beste zoeker degene die het meest comfortabel en intuïtief voor u voelt. Probeer indien mogelijk zowel OVF- als EVF -camera's uit voordat u een beslissing neemt. Bezoek een camerowinkel, huur apparatuur of leen van vrienden.

Conclusie:

In 2024 is er geen enkele "beste" zoeker. OVF's bieden nog steeds een unieke schietervaring, terwijl EVF's ongelooflijk krachtig en veelzijdig zijn geworden. De ideale keuze hangt af van uw specifieke behoeften, opnamestijl en de specifieke camera die u overweegt. Het beste advies is om beide te proberen en te zien welke meer met u resoneert.

  1. Hoe je 's nachts een uniek portret in de stad maakt

  2. Wat is goed licht? (En hoe het te gebruiken voor prachtige portretten)

  3. Hoe u vullicht kunt gebruiken in fotografie

  4. Hoe je 's nachts een uniek portret in de stad maakt

  5. Hoe harde verlichting te gebruiken, creëer een dramatisch portret

Verlichting
  1. Antwoorden voor Instagramverhalen uitschakelen

  2. Plan nachtdienst om kleuren automatisch aan te passen op iPhone en iPad

  3. Wat is de beste fotocollage-app? (10 Topkeuzes!)

  4. Podcasting 101:een podcast starten en uw nieuwe podcast van idee tot distributie brengen

  5. Het aangepaste zelf van je camera gebruiken

  6. Hoe u omgevingslicht en vulling kunt mengen voor portretten in de buitenlucht

  7. Video opnemen met QuickTake op iPhone