flitsverlichting (stroboscoop)
* wat het is: Flash -eenheden, ook bekend als strabees, produceren een zeer korte, krachtige uitbarsting van licht. Ze komen in verschillende vormen, waaronder:
* speedlights/hotshoe flitsen: Kleine, draagbare flitsen die aan de hotshoe van uw camera worden bevestigd.
* Studio Strobes: Grotere, krachtigere flitsen die meestal worden gebruikt in een studio -instelling.
* Monolights: Zelfstandige tonen met hun eigen krachtbron.
* hoe het werkt: Ze gebruiken een condensator om energie op te slaan en deze vervolgens snel door een flashbuis los te laten, waardoor de uitbarsting van het licht ontstaat.
Voordelen van flitslighting:
* power/intensiteit: Flash biedt een veel krachtigere lichtburst in vergelijking met continue verlichting. Hiermee kunt u:
* Overbevorderde omgevingslicht: Handig om buiten te schieten in fel zonlicht.
* Gebruik kleinere openingen: Om een grotere scherptediepte te bereiken.
* Gebruik lagere ISO's: Om ruis in uw afbeeldingen te minimaliseren.
* Bevriesbeweging: De korte duur van de flits bevriest beweging, die uitstekend is voor het vastleggen van actiefoto's of het voorkomen van vervaging.
* Kleurnauwkeurigheid: Over het algemeen bieden flitsen een meer accurate en consistente kleurtemperatuur dan continue lichten, met name bij lagere prijspunten.
* draagbaarheid: Speedlights zijn zeer draagbaar en kunnen eenvoudig op locatie worden gebruikt. Zelfs sommige studio -tonen kunnen batterij worden aangedreven voor locatiewerkzaamheden.
* Krachtefficiëntie: Omdat de flits slechts een fractie van een seconde is ingeschakeld, zijn ze veel vermogensefficiënter, vooral op batterijen aangedreven eenheden. Dit betekent langere opnametijden met batterijen.
* Modificeerbaarheid: Een breed scala aan lichtmodificatoren (softboxen, paraplu's, roosters, snoots, enz.) Zijn direct beschikbaar voor flits, waardoor u grote controle hebt over de richting, kwaliteit en intensiteit van het licht.
* Recycle Time: Moderne flitsen recyclen snel, zodat u meerdere schoten snel achter elkaar kunt maken.
Nadelen van flitsverlichting:
* leercurve: Vereist meer kennis van flash -instellingen, blootstelling en lichtmodificatoren om effectief te gebruiken. Het kan complexer zijn dan continue verlichting.
* "Het licht zien": Je ziet het licht niet totdat je de foto maakt, waardoor het moeilijker kan worden om de uitkomst te voorspellen, vooral bij het leren. Modelleringslichten kunnen helpen, maar zijn niet altijd een perfecte weergave.
* Synchronisatie: U moet de flits synchroniseren met de sluitertijd van uw camera. Het overschrijden van de flash -synchronisatiesnelheid kan banden in uw afbeeldingen veroorzaken.
* kosten: Stroeven en accessoires van goede kwaliteit kunnen duur zijn.
* onderhoud: Flashbuizen hebben een beperkte levensduur en kunnen in de loop van de tijd mogelijk worden vervangen.
* Potentieel gevaar: Zeer krachtige flitsen kunnen mogelijk een gevaar voor de ogen vormen als ze direct worden bekeken (hoewel dit een zeer zeldzame gebeurtenis is bij normaal gebruik).
Ideaal gebruik voor flitslighting:
* Portretfotografie: Vooral in studio -instellingen waar u precieze controle over verlichting nodig hebt en beweging wilt bevriezen.
* Evenementfotografie: Bruiloften, feesten en andere evenementen waarbij u omgevingslicht moet overweldigen en snel bewegende onderwerpen moet vangen.
* Sportfotografie: Bevriezing van actie en het vastleggen van scherpe beelden van atleten.
* Productfotografie: Wanneer u nauwkeurige controle nodig hebt over verlichting voor het presenteren van productdetails.
* Outdoor Portraiture (Fill Flash): Flash gebruiken om schaduwen in te vullen en de blootstelling in fel zonlicht in evenwicht te brengen.
* Macro -fotografie: Waar u een uitbarsting van licht nodig hebt om kleine onderwerpen te verlichten en mogelijk beweging te bevriezen (bijv. Insecten).
continue verlichting
* wat het is: Continue lichten stoten een constante lichtstroom uit. Veel voorkomende typen zijn:
* LED -panelen: Energie-efficiënt en produceren relatief weinig warmte. Steeds populairder worden.
* wolfraam/halogeen: Oudere technologie produceert veel warmte en verbruikt meer kracht (nu minder gebruikelijk).
* fluorescent: Energie-efficiënter dan wolfraam, maar kan soms problemen hebben met kleurweergave (nu minder gebruikelijk).
* hoe het werkt: Deze lichten stoten een constante lichtstroom uit terwijl hij is ingeschakeld.
Voordelen van continue verlichting:
* Wysiwyg (wat je ziet is wat je krijgt): Je ziet het licht als het op je onderwerp valt * Voordat * je de foto maakt, waardoor het gemakkelijker wordt om het eindresultaat te voorspellen. Dit is een enorm voordeel voor beginners.
* eenvoud: Over het algemeen gemakkelijker in te stellen en te gebruiken dan flashen. Aanvankelijk is minder technische kennis vereist.
* video: Essentieel voor video -opname, omdat u een constante lichtbron nodig hebt. Veel LED -panelen zijn speciaal ontworpen voor video.
* Gebruiksgemak met andere apparaten: Continue verlichting werkt goed met smartphones en andere apparaten die mogelijk geen flash -synchronisatiemogelijkheden hebben.
* stille werking: Continue lichten zijn meestal stil, wat belangrijk is voor video -opname en bepaalde fotografie -situaties (bijv. Wildlife).
* Prijs: Basisopstellingen voor continue verlichting kunnen relatief goedkoop zijn.
* Verminderde oogstam: Het constante licht is minder schokkend dan flitsen, waardoor de oogstam tijdens lange scheuten mogelijk wordt verminderd.
Nadelen van continue verlichting:
* Lagere stroom: In vergelijking met Flash zijn continue lichten minder krachtig, wat uw vermogen kan beperken om:
* Overbevorderde omgevingslicht: Moeilijk te gebruiken buitenshuis in fel zonlicht.
* Gebruik kleine openingen: Mogelijk moet u bredere openingen gebruiken, die de diepte van het veld kunnen verminderen.
* Gebruik lage ISO's: Mogelijk moet u hogere ISO's gebruiken, die ruis kunnen introduceren.
* Warmte -generatie: Wolfraam- en halogeenlichten produceren een aanzienlijke hoeveelheid warmte, wat voor zowel de fotograaf als het onderwerp ongemakkelijk kan zijn. LED's zijn in dit opzicht veel beter.
* Color Casts: Goedkopere continue lichten kunnen soms kleurafdelingen hebben, waardoor u de witbalans moet aanpassen bij naverwerking.
* Lichte falloff: Licht valt sneller af met continu licht, waardoor het moeilijker is om grote onderwerpen of scènes gelijkmatig te verlichten.
* Motion Blur: Het is moeilijker om beweging te bevriezen met continue verlichting omdat het licht constant aan is, wat resulteert in langere belichtingstijden.
* stroomverbruik: Continue lichten gebruiken meer kracht dan flits, vooral wolfraam/halogeen.
* Minder verscheidenheid aan modificaties: Hoewel modificaties bestaan, is het bereik van beschikbare modificatoren vaak niet zo uitgebreid als voor flits.
Ideaal gebruik voor continue verlichting:
* Video -opname: Essentieel voor het bieden van een consistente lichtbron.
* Productfotografie (kleinere items): Voor het fotograferen van kleine producten waar u het licht wilt zien voordat u de foto maakt.
* Foodfotografie: Waar het licht en de schaduwen vooraf kan zien, kan zeer nuttig zijn.
* Stillevenfotografie: Waar u tijd hebt om de verlichting zorgvuldig aan te passen en hoeft u geen beweging te bevriezen.
* Beginnersfotografen: Een goed uitgangspunt om te leren over verlichtingsprincipes voordat u verder gaat om te flitsen.
* situaties waarbij flits verboden is: Sommige musea of locaties staan geen flash -fotografie toe.
* streaming/webcams: Het bieden van consistente verlichting voor online videogesprekken en streaming.
* Pet Photography: Sommige dieren zijn bang door flitsen, dus continu licht kan een minder stressvolle optie zijn.
Hier is een tabel die de belangrijkste verschillen samenvat:
| Feature | Flash Lighting (stroboscoop) | Continue verlichting |
| --------------------- | ------------------------ | ------------------------- |
| Lichtuitgang | Zeer hoog | Lager |
| Beweging bevriezen | Uitstekend | Beperkt |
| WYSIWYG | Nee (in het algemeen) | JA |
| Complexiteit | Hoger | Lager |
| draagbaarheid | Goed (speedlights) | Varies (LED -panelen kunnen draagbaar zijn) |
| Kleurnauwkeurigheid | Over het algemeen beter | Kan variëren, zorgvuldige selectie nodig |
| Power Efficiency | Hoog | Lager |
| Warmte -generatie | Laag | Kan hoog zijn (vooral wolfraam/halogeen) |
| kosten | Kan hoog zijn | Kan lager zijn (basisinstellingen) |
| het beste voor | Portretten, evenementen, sport, product | Video, stilleven, eten, beginners |
wat is geschikt voor *jij *?
* Als je een beginner bent die de basisprincipes van verlichting wil leren en je maakt voornamelijk video of stillevens, continu verlichting is een goed uitgangspunt. De Wysiwyg -aard maakt het gemakkelijker om te begrijpen hoe licht uw onderwerp beïnvloedt.
* Als u omgevingslicht moet overmeesteren, beweging moet bevriezen of nauwkeurige controle moet vereisen over uw verlichting voor resultaten van professionele kwaliteit, is flashverlichting de betere keuze.
* Als u een krap budget hebt, kunnen basisopstellingen van de basisinstellingen betaalbaarder zijn.
* Als u zowel stilstaande foto's als video wilt fotograferen, kunt u overwegen te investeren in zowel flits- als continue verlichtingsopties.
Belangrijke overwegingen:
* budget: Factor in de kosten van de lichten zelf, evenals alle noodzakelijke modificaties (softboxes, paraplu's, enz.).
* ruimte: Studio -strabees en grote continue lichten vereisen meer ruimte dan speedlights of kleine LED -panelen.
* Power Bron: Bedenk of u op batterijen op batterijen nodig heeft voor het fotograferen op locatie.
* toekomstige behoeften: Denk na over welke soorten fotografie u in de toekomst van plan bent te doen en kies verlichting die aan die behoeften zal voldoen.
Uiteindelijk hangt de beste keuze af van uw individuele behoeften, opnamestijl en budget. Veel fotografen gebruiken uiteindelijk zowel flits als continue verlichting in hun werk, afhankelijk van de specifieke vereisten van het project. Succes!