We willen allemaal een filmische look voor onze online video's, maar brievenbus-PNG-overlays voor YouTube-uploads zijn een slecht idee. Dit is waarom.
Voordat we beginnen, is het belangrijk op te merken dat dit artikel bedoeld is voor diegenen die media alleen uploaden voor online weergave, vooral voor YouTube. Aangezien de meeste uitzendstandaarden zijn verankerd in 16:9, moet je, als je het bestand voor tv of dvd aanlevert, misschien naar de brievenbus om het gewenste resultaat te krijgen, maar laten we eens kijken naar het gebruik van letterboxing voor YouTube.
Een brievenbusoverlay toevoegen aan uw beeldmateriaal om het er filmisch uit te laten zien is een van de meest besproken praktijken sinds online filmmaken een echte deal werd. ("Je kunt zien dat dit niet in 2.35:1 is opgenomen." ) Sommigen beweren dat door het toevoegen van een brievenbusoverlay je compositievastgoed verliest - en dat het tijdverspilling is. De brievenbus wordt door de systeemspeler toegevoegd voor breedbeeldbeelden, niet ingebakken in het beeldmateriaal door de gebruiker.
Wat je mening ook is over het plaatsen van brievenbusoverlays op 16:9-beelden, je kunt het filmische effect dat deze twee kleine zwarte balken creëren niet over het hoofd zien. Net als 24 fps is de brievenbus een algemene conventie van cinema geworden, en het laat ons denken dat iets filmisch is . Als gevolg hiervan hebben media buiten film en televisie deze methode ook overgenomen. Videogames hebben letterboxing omarmd voor hun tussenfilmpjes, die toepasselijk 'filmische tussenfilmpjes' worden genoemd. Veel games die in-game graphics gebruiken voor hun tussenfilmpjes (wat betekent dat ze geen CG-gerenderde tussenfilmpjes gebruiken) zullen de speler op de hoogte stellen met de brievenbus. Zoals we bijvoorbeeld in de volgende clip (8:10-8:20) zien, brengt de game je van de mogelijkheid om de camera te besturen naar een filmpje. Maar behalve de zwarte balken verandert er niets aan de graphics of de cinematografie.
Je ziet dit ook toegepast in muziekvideo's als filmische parodie. In Lonely Island's hit 'Captain Jack Sparrow' uit 2011 daalt het team af naar een club, maar voordat ze dat doen, kruipt de brievenbus naar binnen. Het laat ons weten dat dit is het filmische deel, dus zet je schrap. Zoals Andy Samberg op dat moment zegt:"Hier gaan we."
(Ironisch genoeg, omdat het 16:9-beeld van de video in de brievenbus is geplaatst, heeft dit een probleem veroorzaakt met de videominiatuur, wat ik hieronder zal bespreken.)
Desalniettemin, of je nu voor of tegen 16:9-beeldmateriaal bent, het toevoegen van .png-brievenbusoverlays is een slecht idee voor YouTube-uploads. Ten eerste, aangezien de meesten van ons (inclusief ikzelf) handleidingen en ondersteuningspagina's over het hoofd zien, is dit wat YouTube zegt over brievenbus:
Laten we dit in actie bekijken. YouTube, of je het nu merkt of niet, verandert altijd de manier waarop het media weergeeft om gelijke tred te houden met de steeds geavanceerdere gebruikerstechnologie. Momenteel zijn er vier manieren waarop u een YouTube-video op een desktopcomputer kunt bekijken:standaardviewer, minispeler, theatermodus en volledig scherm. De theatermodus is een gulden middenweg tussen de standaardviewer en de modus voor volledig scherm. Het verwijdert de rommel uit de rechterzijbalk en overspoelt praktisch de volledige schermruimte, zodat u zich kunt concentreren op wat u aan het kijken bent, terwijl u nog steeds van tabblad kunt wisselen of de opmerkingen kunt lezen. In de theatermodus zullen we echter ook de problemen met de beelden in de brievenbus gaan zien.
Theater (en standaard) modus heeft een adaptieve resolutie en zal verschillen afhankelijk van de grootte van uw browser; aangezien we echter niet de volledige hoogte van de monitor/browser zullen gebruiken, zullen de media ook in een pilaarvorm worden geplaatst (zwarte balken toegevoegd aan de zijkanten van het beeldmateriaal) bij het bekijken in theatermodus. Zo ziet een 16×9 videoclip eruit in theatermodus.
En zo ziet een videoclip in brievenbus eruit:
Er is natuurlijk een duidelijke onbalans tussen de hoeveelheid zichtbare ruimte omdat één clip in een letterbox is geplaatst, maar de theatermodus voor de letterboxversie vergroot de totale grootte van de media niet. Uit de originele 16×9 mediaclip zien we een kleine toename in grootte (rood gemarkeerd).
Terwijl je in de letterboxversie de clip in de theatermodus niet vanuit de browser kunt zien omdat de standaardspeler even groot is.
Tenzij je op volledig scherm kijkt, zijn de voordelen van het gebruik van de brievenbusoverlay schaars - je ziet de mediaclip terug als een doos in een doos, die er gewoon lelijk uitziet. Als je ook de Google-archieven zou doorzoeken op '21:9 en brievenbus', zou je een aantal rapporten vinden van ontevreden eigenaren van 21:9-monitoren die wanhopig zijn over degenen die hun beeldmateriaal in de brievenbus stoppen en hun films er per ongeluk minder dan filmisch uit laten zien.
Dus wat kan je doen? Welnu, om het beste van twee werelden te krijgen - met een brievenbus op volledig scherm en een fatsoenlijke weergave in theatermodus - is het beter om je 16:9-beeldmateriaal te bewerken en weer te geven in een bijgesneden verhouding. In plaats van zwarte balken toe te voegen, verwijder je het gebied dat de brievenbus zou verbergen. Velen die brievenbusoverlays gebruiken, proberen een op Cinescope geïnspireerde look te krijgen, een formaat met een verhouding van 2,35. Om deze verhouding van 16:9 te krijgen, moet je 1920 delen door 2,35, wat je 817 geeft, het getal voor de hoogte van je bewerkingsreeks:1920 x 817.
Ja, in wezen is het net zo frauduleus als het gebruik van een brievenbus, omdat dit geen echte 2.35-media is, maar kijk eens naar het verschil wanneer het wordt geüpload naar YouTube. Dit is in de theatermodus en beslaat bijna het hele weergavegebied. Als je op volledig scherm kijkt, krijg je nog steeds de ongrijpbare zwarte balken, die de YouTube-speler toevoegt.
(Houd er echter rekening mee dat als je een video uploadt in een andere verhouding dan 16:9, je niet in staat om YouTube-eindkaarten te gebruiken.)
Zoals Travis Transient in de volgende video vermeldt, zullen er situaties zijn waarin je standaard 16:9-media hebt en moet overschakelen naar een filmische opname of clip uit je film, en als gevolg daarvan moet je een brievenbus-overlay gebruiken . Maar als u vanaf hier verder gaat, wees u bewust van uw keuze. Probeer de methode te gebruiken die de meeste kijkers een betere kijkervaring geeft. Denk ook aan de levensduur van uw media. 4:3-opnames houden geen stand in 2018, en misschien over 15 jaar zullen 16:9-opnames in letterbox geen stand houden op YouTube. In 2011 zei Jim Jannard van RED:"Wij geloven dat dit [21:9] de toekomstige standaard zou moeten zijn." Hoewel 21:9 niet zo alomtegenwoordig is geworden als 16:9, is er een groeiende basis voor degenen die 21:9-monitoren bezitten, en misschien zal 16:9 op een dag hetzelfde zijn als 4:3.