Ik herinner me de dag dat ik mijn eerste stuk bewerkingssoftware kocht. Ik had net met een paar vrienden een video gemaakt voor een Spaans project op de middelbare school en rende meteen naar de elektronicawinkel om een exemplaar van Pinnacle Studio op te halen. Ik haastte me naar huis om te beginnen met het snijden van mijn filmische meesterwerk en was meteen gefascineerd door hoe ik tijd, ruimte en volgorde kon manipuleren met een paar klikken op een knop. Het was toen allemaal magie voor mij, en dat fascineert en motiveert me tot op de dag van vandaag.
Professionele versies zijn erop gericht de redacteur de tools te geven die ze nodig hebben om een echt op maat gemaakt eindwerk te maken dat de artistieke en esthetische smaak van de eindgebruiker aanspreekt.
De belangrijkste reden dat ik er een paar jaar geleden voor koos om over te stappen op professionele software, was om de vonk te blijven voeden die ontstond bij het maken van mijn eerste bewerkte video. Ik voelde me uiteindelijk beperkt door de software die mijn fantasie de vrije loop liet, en begon naar de volgende stap te kijken.
Waarom overstappen?
Veel videobewerkingsprogramma's op consumentenniveau zijn uitgeklede, meer simplistische versies van hun krachtigere, professionele tegenhangers. Software op consumentenniveau beperkt iemands creatieve en technische controle over verschillende aspecten van postproductie. Dit is opzettelijk gedaan om de toegangsdrempel te verlagen tot een gebied van videoproductie dat ooit exclusief was voor zeer technische en uiterst gespecialiseerde professionals. Op deze manier kunnen bedrijven hun videobewerkingssoftware op instapniveau zo breed mogelijk gebruiken en aanpassen.
De versie op consumentenniveau kan belangrijke functies automatiseren of anderszins verwijderen. Editors zouden kunnen wensen dat ze er meer controle over hadden. Veel van de creatieve controle wordt in consumentenversies op de software gelegd. Ze zijn gevuld met sjablonen, voorinstellingen en standaarditems zoals audio-elementen en titels die direct uit de doos komen - met weinig tot geen ruimte voor aanpassing. Professionele versies zijn er meer op gericht de redacteur de tools te geven die ze nodig hebben om een echt op maat gemaakt eindwerk te maken dat de artistieke en esthetische smaak van de eindgebruiker aanspreekt.
Een ander verschil is het ontbreken van ondersteuning voor plug-ins van derden. Plug-ins kunnen veel aspecten van standaardsoftware wijzigen, en soms ook hoe deze out-of-the-box werkt. Een voorbeeldplug-in die veel professionals gebruiken - en voor sommigen essentieel is - is Magic Bullet Looks voor kleurcorrectie en -grading. Looks biedt een alternatief voor de standaard kleurcorrectietools die zijn ingebakken in professionele bewerkingstoepassingen. Professionele systemen zijn in hoge mate aanpasbaar en configureerbaar. Van titels tot bestandsbeheer en alles daartussenin, er zijn plug-ins van derden voor bijna elke functie van professionele bewerkingssystemen. Het komt allemaal neer op persoonlijke voorkeur bij het bepalen welke software precies moet worden gebruikt.
Gebruikerservaring
Wanneer u een professionele videobewerkingstoepassing start, ziet deze er zo uit. Dat wil zeggen, er zijn dingen die u niet zult begrijpen en die u in eerste instantie niet zult begrijpen. Functies die u gewend bent, zullen hoogstwaarschijnlijk ergens anders zijn, niet standaard ingeschakeld of misschien zelfs begraven onder een paar lagen van een vervolgkeuzemenu. Dat is oké, en gelukkig zijn er talloze handige online bronnen om je op de hoogte te houden van alle grote professionele videobewerkingsplatforms. Als u ooit van besturingssysteem op uw computer of telefoon bent veranderd, kan de ervaring vergelijkbaar zijn. Ik heb uit persoonlijke ervaring gemerkt dat het ongeveer twee weken duurt om volledig op snelheid te komen in een nieuwe professionele bewerkingsapp. Neem de tijd om de ins en outs van de software echt te leren kennen. Als je tijdgevoelig werk te bewerken hebt, maak dit dan af in het consumentenprogramma dat je kent en maak dan de overstap. Aanpassen aan een nieuw systeem kost tijd en geduld - beide zijn moeilijk te vinden als snelle doorlooptijden nodig zijn.
Andere dingen om te overwegen
Alle videobewerkingsplatforms bieden u de basisprincipes van postproductie, zoals importeren en exporteren, bewerken in een tijdlijn, een soort bestandsbeheer en een manier om overgangen, titels toe te voegen en basiskleurcorrectie uit te voeren. Zoals hierboven vermeld, kan extra functionaliteit worden toegevoegd en uitgebreid met behulp van plug-ins, waardoor de bruikbaarheid en functionaliteit van de door u gekozen editor verder kunnen worden aangepast.
Nu er steeds meer betaalbare 4K-camera's zoals de GH4 op de markt komen, is het duidelijk dat 4K niet meer weg te denken is. Gelukkig ondersteunen alle grote professionele videobewerkings-apps, waaronder Adobe Premiere Pro, Final Cut Pro X, Avid Media Composer en Sony Vegas Pro 13, native 4K-beeldmateriaal. Kleurcorrectie, compositie en audiomixing kunnen ook in al deze toepassingen worden bereikt, maar vaak volgen verschillende platforms verschillende routes om dezelfde resultaten te bereiken.
Als u op zoek bent naar een professionele video-app, kunt u deze als suite of als zelfstandig product aanschaffen. Suites zijn volledig geïntegreerde videoproductieoplossingen die het heen en weer sturen van bestanden tussen postproductietoepassingen veel gemakkelijker maken. Veel professionele editors vertrouwen bijvoorbeeld op After Effects om boeiende visuele inhoud te maken voor gebruik in hun projecten. Aangezien Premiere Pro en After Effects zich beide in dezelfde suite bevinden, Adobe Creative Cloud, zijn er aanzienlijk minder stappen nodig om werk van en naar After Effects te verzenden met Premiere Pro dan met Final Cut Pro X.
Ken je werk
Een ander ding om te overwegen is het soort werk dat u doet of binnenkort zou willen doen. Welke applicaties worden voornamelijk gebruikt door professionals op dat gebied? Misschien vindt u dat, hoewel optie A het aantrekkelijkst lijkt om in te werken, optie B misschien gemakkelijker is als dat is waar anderen in uw postproductieomgeving ook in zullen werken. Ga echter niet in een hokje stoppen met werken in een applicatiesuite die traditioneel wordt gebruikt in een bepaald gebied van videoproductie of een ander. Wat een goede editor maakt, is goede smaak en creativiteit, niet welke software ze besluiten te gebruiken.
Zijbalk
Waar u op moet letten
Professionele videobewerkingstoepassingen kunnen sterk verschillen van platform tot platform. Houd deze gebieden in gedachten bij het beslissen welke het beste bij u past.
Abonnementsservices versus eeuwigdurende licenties
De laatste tijd zijn abonnementsservices in populariteit gegroeid, waarbij Adobe de verandering leidde met zijn Creative Cloud-suite. Andere softwareontwikkelaars zoals Avid met Media Composer beginnen dit voorbeeld te volgen. De andere optie is om een eeuwigdurende licentie te kopen. Avid biedt zowel abonnementslicenties als eeuwigdurende licenties voor Media Composer, terwijl Final Cut Pro X en Sony Vegas Pro alleen kunnen worden gekocht met een eeuwigdurende licentie. Als je een reeks applicaties nodig hebt die verder gaan dan de basis van postproductie, dan is een abonnement misschien het beste. Als u alleen de kernfuncties van professionele postproductie nodig heeft, zijn zelfstandige opties in de loop van de tijd wellicht beter geschikt en goedkoper.
Besturingssysteem
Tenzij u platformonafhankelijk bent, kan het besturingssysteem waarin u het prettigst werkt een belangrijke rol spelen bij de keuze voor welke optie u kiest. Sommige bewerkingsprogramma's zijn exclusief voor één besturingssysteem, terwijl andere platformonafhankelijk zijn en zowel op Windows als OS X te vinden zijn.
Totale kosten
Als uw eerste professionele editor naar keuze niet wordt ondersteund door het besturingssysteem dat u wilt gebruiken, worden de overstapkosten aanzienlijk verhoogd. Hoewel de initiële kosten van een abonnementsmodel goedkoper kunnen zijn, kunnen de jaarlijkse kosten van het bezit uiteindelijk hoger uitvallen dan het kopen van een permanente licentie van een vergelijkbare concurrent. Dit zijn belangrijke factoren waarmee u rekening moet houden voordat u tot een aankoop overgaat.
Austin Mace is een freelance filmmaker, redacteur en digitale creatieveling. Maak contact met hem op Instagram en Twitter op @austinmace.