Transcriptie- en vertaalfouten zijn duur en tijdrovend om op te lossen, dus het is de moeite waard om op de hoogte te zijn van de meest voorkomende transcriptiefouten die het leven van journalisten/verslaggevers/schrijvers in verschillende niches teisteren.
De lijst met transcriptie- en vertaalfouten die in de blog worden besproken, is bedoeld als referentie. Een transcriptie- of vertaalfout kan een van de volgende zijn:iets niet goed horen, verkeerd begrijpen wat er is gezegd, interpunctie of grammatica in een verklaring verkeerd interpreteren, een duidelijke typefout missen in iets dat tijdens de transcriptie is uitgetypt, enz.
1. Verkeerde interpretatie van woorden, zinnen of uitdrukkingen
Dit is het meest voorkomende type fout bij transcriptie en het is meestal gemakkelijk te corrigeren, omdat zowel jij als je redacteuren waarschijnlijk vrij duidelijk kunnen horen wat er is gezegd.
Desalniettemin, als u niet de tijd neemt om te controleren of alles correct is getranscribeerd, zullen er zeker fouten zijn die zelfs aan de dichtstbijzijnde ogen ontglippen.
2. Ontbrekende sleutelwoorden
De snelste manier om dit op te lossen, is door simpelweg de audio af te spelen terwijl je je transcript typt, zodat je meteen eventuele ontbrekende woorden of zinsdelen kunt oppikken voordat ze later een probleem worden.
Het is ook handig om een redacteur naar je werk te laten kijken voor het geval er een korte pauze is die je misschien over het hoofd hebt gezien tijdens het transcriberen van woorden. Houd er rekening mee dat het niet nodig is dat elk woord of elke zin woordelijk in een transcript wordt opgenomen, maar als belangrijke informatie wordt weggelaten, is het het beste om terug te gaan en te herhalen wat er tijdens de transcriptie is gezegd.
In sommige gevallen is het misschien beter om een benadering op te schrijven van wat er werd bedoeld in plaats van iets helemaal weg te laten. De reden waarom dit allemaal relevant is, heeft te maken met de context van wat er werd gezegd, wie het zei en hoe ze het zeiden.
3. Stotteren of herhalen van woorden of zinsdelen
Dit is misschien wel de meest voorkomende transcriptiefout voor nieuwe journalisten, omdat je deze gemakkelijk over het hoofd ziet als je iemand probeert bij te houden terwijl hij aan het praten is.
Software voor het bewerken van vertalingen en transcripties kan deze fouten echter vrij gemakkelijk opvangen, dus er is geen reden waarom dit in de toekomst een probleem zou blijven.
4. Ontbrekende interpunctie of hoofdletters
Dit is een ander veelvoorkomend type transcriptiefout, en het is meestal eenvoudig op te lossen als je kunt horen wat er daadwerkelijk is gezegd. Als u het transcript echter niet doorleest voordat u het publiceert, worden dergelijke fouten voor iedereen zichtbaar!
5. Tegenstrijdige of tegenstrijdige informatie
Een transcriptiefout die grotendeels wordt veroorzaakt doordat u niet de tijd neemt om uw transcript te lezen voordat u deze publiceert. Het kan gemakkelijk zijn om dit soort fouten over het hoofd te zien, omdat u het conflict misschien pas ontdekt nadat u uw werk voor de derde of vierde keer hebt bekeken.
Maar er zijn ook momenten waarop meer dan één persoon over een onderwerp wordt geïnterviewd en hun verklaringen elkaar tegenspreken, zelfs als ze zich er niet van bewust zijn.
Dit soort problemen roept echt vragen op over de geldigheid van wat er door beide betrokken partijen is gezegd, dus het is het beste om nog een keer terug te gaan en te controleren wat er daadwerkelijk is gezegd voordat je het online publiceert.
6. Ontbrekende sleutelgegevens
U kunt gemakkelijk belangrijke details missen door niet genoeg tijd te nemen om uw transcript nog een keer door te lezen voordat u het publiceert.
Je maakt dit soort fouten in het heetst van de strijd, dus je moet ze in de gaten houden en alles dubbel controleren voordat je het opstuurt voor bewerking.
7. Slechte of slordige grammatica/interpunctie
De Engelse taal is al moeilijk genoeg, maar als mensen niet goed opletten, kunnen dit soort fouten worden gepubliceerd zonder dat iemand beseft wat er oorspronkelijk is gezegd (en bedoeld).
Het is gemakkelijk om dit soort fouten op te merken wanneer je je werk overleest, omdat ze als een zere duim uitsteken, maar als er te veel typefouten en grammaticale problemen zijn, kun je het beste een redacteur of corrector vragen om je werk te controleren.
8. Verkeerd gespelde namen
Onjuiste/verkeerd gespelde namen zouden gemakkelijk genoeg moeten zijn om op te merken wanneer u alles nog een laatste keer controleert, maar het is ook het soort fout dat in de afdruk terecht zou kunnen komen als het niet wordt bijgehouden tijdens de transcriptie.
Je moet altijd de volledige namen spellen wanneer ze voor het eerst worden geïntroduceerd, omdat het je lezer helpt onderscheid te maken tussen wie wie is, en als je dit niet doet, kunnen mensen in de war raken over wat er is gezegd zonder het te beseffen.
Gelukkig komt al deze informatie luid en duidelijk over als je je transcript nog een keer doorleest voordat je het naar je redacteur stuurt voor definitieve goedkeuring.
Transcriptie versus vertaling:het belang van dit onderscheid
Het is belangrijk op te merken dat u geen vertaling kunt uitvoeren zonder eerst een audiobestand correct te hebben getranscribeerd.
Waarom? Transcriptie en vertaling hebben twee verschillende doelen:transcriptie is bedoeld om zo getrouw mogelijk weer te geven wat er is gezegd (of bedoeld) door de spreker, terwijl vertaling ernaar streeft de inhoud in een andere taal over te brengen.
Hoewel veel vertalers ook in staat zijn om transcripties uit te voeren, is het voor hen niet aan te raden om hun eigen officiële transcripties te maken, omdat deze vaak nodig zijn binnen specifieke tijdsbestekken die niet altijd kunnen worden gehaald wanneer ze zich bezig moeten houden met transcriptie, vooral als ze beperkte ervaring hebben. .
Daarom wordt het noodzakelijk om deze taken uit te besteden of gebruik te maken van de beste automatische transcriptietools die er zijn... Maar zorg ervoor dat u uw transcriptionist goed kiest! Als dit niet goed gebeurt, kan dit ernstige gevolgen hebben voor de kwaliteit van uw vertaling.
Hoe veelvoorkomende transcriptiefouten voorkomen
Het is gemakkelijk voor grammaticale, syntactische of taalkundige fouten om in een transcriptie te sluipen, maar de volgende zijn bijzonder belangrijk:
1. Verbatim versus samengevatte rapporten
U mag nooit samenvatten wat er is gezegd als u wordt ingehuurd als letterlijke transcribent! Als u dat doet, zal het voor uw cliënt moeilijk zijn om specifieke elementen te vinden zonder te worden afgeleid door woorden die niet zijn uitgesproken (vooral als het nieuwe concepten zijn).
Dit kan nadelig zijn voor zoekopdrachten en bewerkingen met betrekking tot contracten. Bijvoorbeeld:Uw klant vraagt u om 101 officiële transcripties in te vullen van 101 uur gesproken Frans met honderden ideeën; het samenvatten van elk idee zou erg tijdrovend zijn tijdens de transcriptie.
2. Accenten, interpunctie, hoofdletters, etc…
Fouten zijn minder "zichtbaar" in formele rapporten dan in teksten gericht op een algemeen publiek, omdat de context deze fouten tot op zekere hoogte goedmaakt.
Maar tijdens een video- of telefoongesprek moet u er rekening mee houden dat een onjuiste transcriptie door de spreker wordt herhaald totdat hij/zij het opmerkt - of totdat ze volgt wat verkeerd is getranscribeerd!
U kunt zich gemakkelijk voorstellen hoe verwarrend dit kan zijn (vooral als accenten niet worden geïdentificeerd).
3. Onderscheid maken tussen meerdere sprekers:overlap versus individuele commentaren
U mag opmerkingen van twee verschillende sprekers achter elkaar nooit door elkaar halen; anders zal uw transcript verwarring creëren bij de luisteraar (bijv. overlappende opmerkingen gemaakt door een groep, een man en een vrouw, enz.), of anders zal de spreker geïrriteerd raken.
4. Nauwkeurige aantekeningen maken versus opnemen tijdens transcriptie
Het is van het grootste belang dat u uzelf niet opneemt terwijl u uw transcriptie-aantekeningen maakt. Enerzijds zal dit leiden tot een toename van het aantal fouten––en zelfs als je achteraf gewoon uit je geheugen transcribeert, is het nog steeds niet aan te raden omdat je dan afgeleid zou kunnen worden door het geluid van je eigen stem!
P>En let goed op bij het terugluisteren van het bestand:pas op voor klikgeluiden; klikken kunnen worden geproduceerd door vingers die harde oppervlakken raken (bureaus), maar ook door insecten die langs microfoons en luidsprekers kruipen (bugs maken vaak klikgeluiden).
Deze bugs kunnen soms worden binnengebracht door insecten die worden aangetrokken door warmte of licht. Daarom is het belangrijk om tijdens het transcriptieproces de kamer waar u uw apparaten bewaart in de gaten te houden.
5. Aanmelden voor langere projecten versus ad-hoctaken
Als u het moeilijk vindt om gedurende een lange periode hoge niveaus van nauwkeurigheid te behouden, meld u dan niet aan voor langdurige transcriptieopdrachten en gebruik geen automatische transcriptie- en vertaaltools om uw last te verminderen, met enkele uitzonderingen natuurlijk!
Ad-hoctranscriptietaken zijn vaak gemakkelijker te verwerken omdat ze meestal korter zijn. En houd er rekening mee dat als u meer tijd tot uw beschikking heeft, u de transcripties nauwkeuriger kunt bekijken.
Dit gezegd hebbende, voer altijd kwaliteitscontroles uit op elk bestand–– en doe dit voordat u "Transcriptie voltooid" aanvinkt op het vacaturebord!
Automatische transcriptie- en vertaaltools
Er zijn veel automatische transcriptie- en vertaaltools die 99% nauwkeurige resultaten genereren die effectief kunnen worden gebruikt door vertalers om een goed idee te krijgen van waar het bericht over gaat en vervolgens kunnen ze binnenkomen en de nodige wijzigingen aanbrengen, nieuwe inhoud toevoegen of corrigeer fouten.
De audiotranscriptie van SubtitleBee is geweldig voor het transcriberen van vergaderingen of discussies, terwijl de vertaaldiensten gebruikers kunnen helpen bij het vertalen in meer dan 100 talen van de ene regio naar de andere waar het vaker voorkomt of een hogere concentratie heeft. Het kan hen ook helpen om taken aan te pakken die expertise vereisen over onderwerpen waar ze geen kennis van hebben.
Kunstmatige intelligentie en machine learning helpen vertaaltools voor automatische transcriptie, zoals SubtitleBee, de mogelijkheid om nieuwe talen heel snel op te pikken, zodat ze de nieuwste jargon, uitdrukkingen en idiomen kunnen bijhouden, wat nog nauwkeurigere vertalingen betekent, aangezien het goed is voor verschillende manieren waarop mensen woorden gebruiken, afhankelijk van hun leeftijdsgroep, situatie en locatie.
Hoe meer iemand automatische transcriptie- en vertaaltools gebruikt, hoe beter ze worden, want dit is hoe kunstmatige intelligentie leert. Hoe beter het leert, hoe sneller het taken kan uitvoeren die ooit vervelend waren voor mensen.
Machine learning kan automatisch fouten corrigeren die zijn gemaakt in vertalingen door vertalers die geen kennis hebben van alles wat met hun vakgebied te maken heeft.
Aangezien machine learning voortdurend evolueert, worden deze automatische transcriptie- en vertaaltools in de loop van de tijd steeds slimmer met elke nieuwe taak die ze uitvoeren, waardoor ze kunnen leren van fouten uit het verleden, zodat ze in toekomstige banen niet opnieuw hoeven te maken.