Hier is een uitsplitsing van de voor-, nadelen en alternatieven om portretfotografen te helpen beslissen:
Argumenten voor een lens van 70-200 mm:
* Mooie compressie: Dit is de grootste reden waarom veel portretfotografen van de 70-200 mm houden. Het comprimeert de achtergrond, waardoor het dichter bij het onderwerp lijkt en een ondieper scherptediepte voor dromerige bokeh creëert. Het scheidt het onderwerp prachtig van de achtergrond.
* Achtergrond Blur (Bokeh): Vooral met een snel diafragma (f/2.8 of zelfs f/4), kan een 70-200 mm verbluffend wazig achtergronden creëren, uw onderwerp isoleren en een professionele touch toevoegen.
* Werkafstand: De langere brandpuntsafstand stelt u in staat om verder terug te gaan van uw onderwerp, wat comfortabeler kan zijn voor zowel u als zij. Dit kan met name nuttig zijn voor verlegen onderwerpen, openhartige schoten of bij het fotograferen in drukke omgevingen.
* veelzijdigheid: Hoewel hij vooral bekend staat om portretten, kan een 70-200 mm ook worden gebruikt voor andere soorten fotografie, zoals sport, dieren in het wild en evenementen.
* zoomcapaciteit: Met het zoombereik kunt u eenvoudig uw compositie aanpassen zonder dat u fysiek dichter of verder weg hoeft te komen. Dit is geweldig voor snelle aanpassingen en het vastleggen van verschillende perspectieven op dezelfde locatie.
* Professionele look: Een 70-200 mm heeft vaak een bepaalde esthetische en waargenomen professionaliteit, die voor sommige fotografen een factor kan zijn bij het ontmoeten van klanten.
argumenten tegen een 70-200 mm lens:
* kosten: Hoogwaardige lenzen van 70-200 mm, vooral die met snelle openingen, zijn duur. Dit kan een belangrijke barrière zijn voor beginnende of budgetbewuste fotografen. Er zijn goedkopere opties van derden, maar deze kunnen beeldkwaliteit of autofocusprestaties opofferen.
* Grootte en gewicht: 70-200 mm lenzen zijn groot en zwaar, waardoor ze minder draagbaar en potentieel vermoeiend zijn om langdurig te gebruiken. Dit kan een nadeel zijn voor scheuten op locatie of reisfotografie.
* Niet ideaal voor strakke ruimtes: Op kleine studio's of binnenlocaties kan de 70-200 mm te lang zijn, waardoor u te ver van uw onderwerp moet staan.
* overkill voor sommige stijlen: Als u voornamelijk om milieuportretten fotografeert of een breder perspectief geeft, is een 70-200mm misschien niet de beste keuze.
* kan intimiderend zijn: Sommige proefpersonen kunnen zich geïntimideerd voelen door een grote lens die op hen zijn gericht en hun natuurlijke uitdrukking belemmeren.
Alternatieven voor een 70-200 mm lens:
* 85 mm prime: Vaak beschouwd als een "portret prime", biedt de 85 mm uitstekende beeldkwaliteit, snelle openingen (f/1.8, f/1.4, f/1.2 zijn gebruikelijk) en een flatterende brandpuntsafstand voor portretten. Ze zijn meestal kleiner, lichter en minder duur dan een 70-200 mm. Het nadeel is het ontbreken van zoom; Je moet je voeten verplaatsen om te herformuleren.
* 50 mm prime: Een veelzijdige en betaalbare optie, de 50 mm kan ook worden gebruikt voor portretten, met name op full-frame camera's. Het biedt een breder gezichtsveld dan een 85 mm, waardoor het geschikt is voor omgevingsportretten of meer van de omliggende omgeving vastlegt. Op een camera van de gewassensor is het vaak een geweldige portretlens.
* 35 mm prime: Goed voor omgevingsportretten die een gevoel van plaats vastleggen. Het is breder, dus je zult meer van de omgeving rond het onderwerp zien en misschien enig begrip vereisen hoe je in een bredere invalshoek kunt schieten terwijl je nog steeds de aandacht op de persoon richt.
* Mid-range zoom (bijv. 24-70 mm of 24-105 mm): Deze lenzen bieden een breder scala aan brandpuntsafstand, waardoor ze veelzijdig zijn voor verschillende soorten fotografie, waaronder portretten. Hoewel ze misschien niet hetzelfde niveau van compressie of achtergrondinvaging bieden als een 70-200 mm, kunnen ze nog steeds uitstekende resultaten opleveren.
* 135 mm prime: Een "sweet spot" -lens voor velen, die een langer bereik biedt dan de 85 mm maar niet zo omvangrijk als de 70-200 mm. Geweldig voor het creëren van strakke portretten en mooie achtergrondscheiding.
Wie * zeker * heeft een 70-200 mm nodig:
* Professionele portretfotografen: De veelzijdigheid, compressie en bokeh -mogelijkheden maken het een onschatbare hulpmiddelen.
* Fotografen die vaak buitenportretten in open ruimtes schieten: Het bereik en de achtergrond wazig zijn vooral gunstig.
* Evenementfotografen die ook portretten willen vastleggen: Het zoombereik zorgt voor snelle aanpassingen en het vastleggen van verschillende perspectieven.
* Degenen die prioriteit geven aan achtergrondcompressie en boven alles.
die waarschijnlijk kan doen zonder een 70-200 mm (althans in eerste instantie):
* Portretfotografen van beginners: Begin met een meer betaalbare en veelzijdige prime -lens (zoals een 50 mm of 85 mm) om de basisprincipes van portretten te leren.
* Fotografen die voornamelijk omgevingsportretten fotograferen: Een bredere hoeklens (35 mm of 50 mm) kan een betere keuze zijn.
* Degenen die vaak op kleine studio's of binnenlocaties schieten: Een kortere focuslengte -lens kan praktischer zijn.
* Budgetbewuste fotografen: Een prime -lens kan een uitstekende beeldkwaliteit bieden tegen een lagere prijs.
* Degenen die prioriteit geven aan draagbaarheid en reislicht.
Conclusie:
De 70-200 mm is een fantastische lens voor portretfotografie, maar het is geen noodzaak voor iedereen. Overweeg uw budget, opnamestijl, typische schietomgevingen en de look die u probeert te bereiken voordat u een beslissing neemt. Experimenteer met verschillende brandpuntsafstand om te vinden wat het beste werkt voor u en uw onderwerpen. Een 70-200 mm huren voordat je koopt, is een uitstekende manier om het te testen. Succes!