Hier is een uitsplitsing om u te helpen beslissen of het geschikt is voor u:
Argumenten voor het nodig (of zeer verlangen) van een 70-200 mm lens voor portretten:
* Compressie: Dit is de grootste trekking. De langere brandpuntsafstand van de 70-200 mm kompresfuncties, die over het algemeen meer flatterend zijn voor portretten. Het minimaliseert vervorming en kan de onderwerpen dunner en evenwichtiger laten lijken.
* Achtergrond Blur (Bokeh): Vooral met een snel diafragma (f/2.8 is gebruikelijk), kan een lens van 70-200 mm prachtige, romige achtergrond vervagd creëren, uw onderwerp isoleren en deze laten knallen. Dit is vooral effectief in drukke omgevingen.
* Werkafstand: Hiermee kunt u verder weg van uw onderwerp staan. Dit kan cruciaal zijn voor:
* Candide of minder opdringerige opnamen: Je kunt natuurlijke uitdrukkingen vastleggen zonder gelijk te hebben in het gezicht van het onderwerp.
* Schieten met nerveuze onderwerpen: Sommige mensen voelen zich meer op hun gemak met afstand.
* Telelende compressie: Bereik die gecomprimeerde look met achtergronden die dichter bij het onderwerp verschijnen dan ze zijn.
* veelzijdigheid: Het is niet alleen voor portretten. De 70-200 mm is ook geweldig voor evenementen, sport, dieren in het wild en andere soorten fotografie.
* Professionele look: Klanten associëren vaak grotere, duurdere lenzen met professionaliteit, die vertrouwen kunnen inspireren.
Argumenten tegen het nodig hebben van een 70-200 mm lens voor portretten:
* kosten: Lenzen van 70-200 mm, vooral die met snelle openingen, zijn duur. Dit kan een belangrijke toetredingsdrempel zijn.
* Grootte en gewicht: Het zijn grote en zware lenzen, die vermoeiend kunnen zijn om langdurig rond te dragen. Dit is minder factor met nieuwere, kleinere/lichtere versies, maar nog steeds een overweging.
* Schietruimte: Je hebt ruimte nodig om een back -up te maken. Als je voornamelijk in kleine studio's of beperkte ruimtes schiet, is het misschien niet praktisch.
* Alternatieve opties:
* 85 mm lens: Een 85 mm prime -lens is een klassieke portretlens die een uitstekende beeldkwaliteit, mooie bokeh en een compactere maat biedt. Het is vaak betaalbaarder dan een 70-200 mm.
* 50 mm lens: De "Nifty Fifty" is een veelzijdige en betaalbare optie. Hoewel het niet ideaal is voor extreme compressie, kan het uitstekende portretten produceren, vooral in omgevingsomgevingen.
* 35 mm lens: Het beste voor omgevingsportretten waar u meer van de scène rond het onderwerp wilt laten zien.
Hier is een checklist om u te helpen beslissen:
1. Wat is uw budget? Kun je je een hoogwaardige 70-200 mm veroorloven, of zou een 85 mm of 50 mm op dit moment een betere investering zijn?
2. Wat is je opnamestijl? Heb je de voorkeur aan close-up, intieme portretten, of ga je liever achteruit en leg je meer openhartige momenten vast?
3. Waar schiet je voornamelijk? Binnenstudio, buitenlocaties of een mix? Hoeveel ruimte heb je?
4. Wat voor soort achtergrond vervaggen wenst u? Heb je extreme bokeh nodig om je onderwerp te isoleren, of ben je blij met een subtieler effect?
5. fotografeert u andere onderwerpen naast portretten? Als dat zo is, kan de veelzijdigheid van een 70-200 mm het meer de moeite waard maken.
6. Kun je een lens van 70-200 mm huren om het uit te proberen? Dit is de beste manier om te zien of het aan uw behoeften en workflow past.
Conclusie:
Een lens van 70-200 mm is een fantastisch hulpmiddel voor portretfotografie en veel professionals zijn dol op de brandpuntsafstand en de resultaten die het kan produceren. De compressie, achtergrond vervaging en werkafstand zijn allemaal waardevolle voordelen. Het is echter niet de * alleen * optie. Overweeg uw budget, opnamestijl en de ruimte die u beschikbaar hebt voordat u een beslissing neemt. Als je niet zeker bent, is het huren van een voor een weekend een geweldige manier om de wateren te testen. Het kan zijn dat een 85 mm of zelfs een 50 mm net zo goed bij je nodig is (of zelfs beter!). Er is geen enkele "beste" lens - het gaat over het vinden van de juiste tool voor * uw * specifieke behoeften en artistieke visie.