Waarom f/16 * zou kunnen worden gekozen (de profs):
* Grotere velddiepte (DOF): Dit is de belangrijkste reden voor het gebruik van een kleinere diafragma zoals f/16. Een kleiner diafragma verhoogt het bereik van afstanden in de scène die acceptabel scherp lijken. In landschappen waar u alles wilt, van de voorgrond tot de verre bergen scherp, helpt een kleiner diafragma dit te bereiken.
* Sunstars: Bij het rechtstreeks in de zon schieten of reflecties van water vastleggen, kan een kleiner diafragma zoals F/16 een "Sunstar" -effect creëren. Dit wordt veroorzaakt door de diffractie van het licht als het door de smalle openingsbladen gaat. Sommige fotografen vinden dit effect leuk.
Waarom f/16 is * niet * altijd het beste (de nadelen):
* diffractie: Dit is het * grootste * nadeel van kleine openingen. Diffractie treedt op wanneer lichtgolven buigen als ze door de smalle opening van de diafragma gaan. Deze buiging veroorzaakt een verzachting van het beeld, vooral merkbaar bij 100% vergroting. Terwijl een grotere DOF * * meer van de scène * kan verschijnen * scherp, diffractie * vermindert * de algehele * werkelijke * scherpte van het beeld. De sweet spot voor de meeste lenzen bevindt zich meestal ergens tussen f/5.6 en f/11, afhankelijk van de lens. F/16 is vaak buiten dat punt.
* lichtgevoeligheid (afweging van ISO en sluitertijd): Een kleiner diafragma laat minder licht de sensor bereiken. Om een juiste blootstelling te behouden, moet u compenseren door:
* toenemende ISO: Hogere ISO introduceert meer ruis in de afbeelding.
* Vertragende sluitertijd: Lagere sluitertijden verhogen het risico op bewegingsonscherpte, hetzij van cameramake (die een statief vereist) of beweging in de scène (bijvoorbeeld bewegende wolken, water of gebladerte).
* stofvlekken: Bij kleinere openingen worden stofvlekken op de sensor van uw camera veel zichtbaarder. Zelfs kleine spikkels die nauwelijks merkbaar zijn bij bredere openingen, kunnen donkere kringen afleiden op f/16.
* Niet altijd nodig: Soms heb je gewoon niet * de uitgebreide scherptediepte nodig die f/16 biedt. Als uw onderwerp relatief vlak is of uw focuspunt omvat de belangrijkste gebieden die u scherp wilt, zal een breder diafragma scherper resultaten opleveren.
Hoe de juiste diafragma te kiezen voor landschapsfotografie:
1. Beschouw de vereiste diepte van het veld: Dit is de meest cruciale factor. Vraag jezelf af:
* Hoeveel van de scène moet scherp zijn? Is er een prominent voorgrondelement? Hoe ver weg is de achtergrond?
* Wilt u * een ondiepe scherptediepte voor creatief effect (bijv. De voorgrond of achtergrond vervagen om een onderwerp te isoleren)?
2. Gebruik hyperfocale afstand (of diepte van veldcalculators/apps): Hyperfocale afstand is de dichtstbijzijnde afstand waarop een lens kan worden gefocust, terwijl objecten op oneindig acceptabel scherp worden gehouden. Focus op de hyperfocale afstand maximaliseert uw velddiepte. Er zijn veel apps en online rekenmachines die u kunnen helpen de hyperfocale afstand te bepalen voor uw lens en cameracombinatie bij een specifiek diafragma. Hierover leren en het bereiken ervan is cruciaal voor landschapsfotografie.
3. Breng de scherpte en het velddiepte in evenwicht: Experimenteer met verschillende openingen om de optimale balans te vinden tussen velddiepte en beeldscherpte. Begin bij een breder diafragma zoals f/8 of f/11 en verlaagt het geleidelijk totdat u de gewenste scherptediepte bereikt. Controleer uw afbeeldingen zorgvuldig op diffractie, vooral bij 100% vergroting.
4. Lens Sweet Spot: Onderzoek de sweet spot van uw lens (het diafragma waarop het de scherpste beelden produceert). Het is meestal een paar stoppen van het breedste diafragma (bijv. F/5.6 tot f/8 op een f/2.8 -lens).
5. Beschouw het licht: Evalueer het beschikbare licht en hoe de Aperture -keuze uw sluitertijd en ISO beïnvloedt.
6. Gebruik focusstapelen (geavanceerde techniek): Voor scènes met een zeer breed scala aan afstanden en waar maximale scherpte voorop staat, overweeg focusstapelen. Deze techniek omvat het maken van meerdere afbeeldingen met verschillende focuspunten en ze vervolgens samenvoegen in naverwerking om een afbeelding te maken met een uitgebreide scherptediepte en minimale diffractie.
Samenvattend is "f/16 (altijd) de beste" een mythe. Het beste diafragma voor landschapsfotografie hangt af van de specifieke scène, het gewenste effect en de beperkingen van uw apparatuur. Inzicht in het samenspel van diafragma, de diepte van het veld, de diffractie en andere factoren kunt u weloverwogen beslissingen nemen en verbluffende landschapsfoto's maken. Meer informatie over hyperfocale afstand, oefen en experimenteren!