REC

Tips voor video-opnamen, productie, videobewerking en onderhoud van apparatuur.

 WTVID >> Nederlandse video >  >> Video bewerking >> videobewerkingssoftware

Fysieke filters versus digitale bewerking:het beste voor u?

Het debat tussen fysieke filters en digitale bewerking voor beeldverbetering komt neer op de voorkeur van de workflow, het gewenst effect en de beperkingen van elke methode. Hier is een uitsplitsing om u te helpen beslissen wat het beste voor u is:

Fysieke filters:de traditionele aanpak

* profs:

* Real-time effecten: Zie het resultaat rechtstreeks via de zoeker voordat u de opname maakt. Dit kan de samenstelling verbeteren en leiden tot meer opzettelijke beeldvorming.

* Unieke optische kenmerken: Sommige filters creëren effecten die moeilijk of onmogelijk te perfect te repliceren zijn in digitale bewerking, zoals starbursts uit een sterfilter of de subtiele kleurencast van opwarmfilters.

* Lichtregeling: Neutrale dichtheid (ND) filters verminderen de hoeveelheid licht die de camera binnenkomt, waardoor lange blootstellingen in heldere omstandigheden mogelijk zijn. Polariserende filters verminderen schittering en reflecties, verbeteren kleuren en donkerder de luchten.

* beeldkwaliteit: Filters van hoge kwaliteit, met name UV/waasfilters, bieden fysieke bescherming voor het voorelement van uw lens, waardoor krassen of schade mogelijk wordt voorkomen.

* meer 'in camera' werk: Sommige fotografen geven de voorkeur aan de tactiele ervaring van het gebruik van fysieke filters en de tevredenheid om een ​​gewenste blik direct door de lens te bereiken.

* kan stapelen met andere filters: U kunt meer dan één filter tegelijk gebruiken.

* nadelen:

* kosten: Filters van goede kwaliteit kunnen duur zijn, vooral als u verschillende maten nodig heeft voor meerdere lenzen.

* Beperkte flexibiliteit: Zodra je een opname met een filter hebt gemaakt, wordt het effect in de afbeelding gebakken. U kunt het niet gemakkelijk aanpassen of later verwijderen.

* Potentiële beeldafbraak: Filters van lage kwaliteit kunnen de scherpte van het beeld verminderen en kleurafdelingen introduceren.

* vereist fysieke apparatuur: U moet de filters dragen en beheren, wat omvangrijk en ongemakkelijk kan zijn.

* kan worden beïnvloed door fysieke slijtage: Filters zijn vatbaar voor krassen, schade en kunnen stof en puin verzamelen.

* kan vignetting veroorzaken: Het stapelen van filters, of met behulp van dikke filters, kunnen soms vigneting (donkerder) veroorzaken bij de hoeken van het beeld.

Digitale bewerking:de moderne workflow

* profs:

* flexibiliteit en controle: Met niet-destructieve bewerking kunt u experimenteren met verschillende effecten en aanpassingen maken zonder de oorspronkelijke afbeelding permanent te wijzigen.

* Variëteit aan tools: Digitale bewerkingssoftware biedt een breed scala aan tools voor kleurcorrectie, retoucheren, slijpen en het creëren van speciale effecten.

* precisie: U kunt aanpassingen met grote precisie verfijnen, gericht op specifieke delen van het beeld.

* kosteneffectief (soms): Hoewel professionele bewerkingssoftware duur kan zijn, zijn er veel gratis of goedkope alternatieven beschikbaar.

* Gemak: Al uw bewerkingstools zijn op één plek toegankelijk op uw computer of mobiel apparaat.

* gemakkelijk te corrigeren: U kunt altijd wijzigingen ongedaan maken of terugkeren naar de oorspronkelijke afbeelding.

* Creatieve mogelijkheden: Digitale bewerking kan het maken van samengestelde afbeeldingen of effecten mogelijk maken die onmogelijk te maken zouden zijn met fysieke filters.

* nadelen:

* Vereist technische vaardigheden: Het beheersen van digitale bewerkingssoftware kost tijd en moeite.

* tijdrovend: Natuurverwerking kan een langdurig proces zijn, vooral voor complexe bewerkingen.

* kan er kunstmatig uitzien: Overbewerking kan resulteren in afbeeldingen die er onnatuurlijk of nep uitzien.

* vertrouwt op elektriciteit en apparatuur: Vereist een computer, software en elektriciteit.

* kan slechte fotografie maskeren: Bewerken kan een slecht gecomponeerde of blootgestelde foto niet oplossen.

* kan overweldigend zijn: Het enorme aantal beschikbare opties kan overweldigend zijn.

Hier is een tabel die de belangrijkste verschillen samenvat:

| Feature | Fysieke filters | Digitale bewerking |

| ------------------- | -------------------------------------- | ------------------------------------------------- |

| timing | Voor of tijdens het fotograferen | Na het fotograferen |

| flexibiliteit | Beperkt | Hoog |

| kosten | Hoge initiële kosten (filters) | Kan gratis te duur zijn (software) |

| vaardigheidsniveau | Basiskennis van filters | Vereist leersoftware en technieken |

| snelheid | Relatief snel tijdens het fotograferen | Kan tijdrovend zijn in de nabewerking |

| effecten | Unieke optische kenmerken | Breed scala aan effecten, inclusief simulaties |

| Controle | Beperkt tot de eigenschappen van het filter | Hoge mate van controle |

| apparatuur | Fysieke filters en lensadapter | Computer, software |

| beeldkwaliteit | Kan verbeteren of degraderen (afhankelijk van de kwaliteit) | Kan verbeteren of degraderen (afhankelijk van de vaardigheid) |

| draagbaarheid | Vereist het dragen van filters | Digitale bestanden zijn gemakkelijk draagbaar |

Wat is het beste voor u?

* Kies fysieke filters als:

* U waardeert realtime effecten en de tactiele ervaring van fotograferen met filters.

* U wilt specifieke optische effecten bereiken die moeilijk digitaal te repliceren zijn (bijv. Lange blootstellingen met ND -filters, verminderde schittering met polariserende filters).

* U wilt uw lens beschermen.

* Je houdt niet van tijd door te brengen in de nabewerking.

* Kies digitale bewerking als:

* U wilt maximale flexibiliteit en controle over de uiteindelijke afbeelding.

* U bent comfortabel leren en gebruiken digitale bewerkingssoftware.

* U moet fouten in belichting, kleur of compositie corrigeren.

* U wilt complexe of gestileerde effecten creëren.

* U wilt de hoeveelheid apparatuur die u draagt ​​minimaliseren.

* Een hybride benadering: Veel fotografen gebruiken een combinatie van zowel fysieke filters als digitale bewerking. Ze kunnen bijvoorbeeld een polarisatiefilter gebruiken om schittering te verminderen en kleuren te verbeteren tijdens het fotograferen en vervolgens de afbeelding bij na verwerking af te stemmen.

Uiteindelijk hangt de beste aanpak af van uw individuele behoeften, voorkeuren en fotografische stijl. Experimenteer met zowel fysieke filters als digitale bewerking om te zien welke methoden het beste voor u werken en help u de gewenste resultaten te bereiken. Overweeg uw budget, uw doelen en hoeveel tijd u bereid bent te investeren in elke fase van het fotografische proces.

  1. Praktisch kleurbeheer – Hoe u uw printer kunt instellen zodat deze bij uw monitor past

  2. Hoe maak je geanimeerde gifs in 3 eenvoudige stappen?

  3. Hebben digitale filters de behoefte aan fysieke lensfilters vervangen?

  4. Hoe plug-ins te repareren die niet werken in Final Cut Pro X?

  5. De ultieme gids voor gemakkelijke + betaalbare videotranscriptie

videobewerkingssoftware
  1. Hoe je bedrijfshoofdschoten in Lightroom kunt bewerken

  2. RAW Creativiteit

  3. Hoe het Lightroom HSL -paneel te gebruiken voor het bewerken van landschapsfoto's

  4. Hoe maak je een vooraf ingestelde "zacht portret" in Lightroom 4

  5. Eye-Fi Pro X2 SD-kaart | Opnieuw bekijken

  6. Leer hoe u contact kunt maken met uw onderwerp

  7. Hoe een portret te retoucheren met de aanpassingsborstel in Lightroom