REC

Tips voor video-opnamen, productie, videobewerking en onderhoud van apparatuur.

 WTVID >> Nederlandse video >  >> filmapparatuur >> filmapparatuur

Gids:Beste variabele ND-filters voor video 2022

Bijgewerkt op 12 mei 2020 met de opname van Moment Variable ND's

Als je je DSLR of spiegelloze camera gebruikt om video op te nemen zoals ik, heb je waarschijnlijk een ingebouwd ND-filter gewenst – ook wel een filter met neutrale dichtheid genoemd – zoals je die op geselecteerde camcorders en high-end bioscoopcamera’s aantreft.

Helaas zijn ingebouwde ND-filters niet gebruikelijk in DSLR- en spiegelloze camera's, wat ook het geval is bij de Panasonic GH5 en GH5S die ik bezit.

Het op één na beste voor het opnemen van video is naar mijn mening het gebruik van een variabel ND-filter (ook wel VND genoemd). Maar er zijn veel variabele ND-filters op de markt, dus welke zijn de beste?

Ik heb veel onderzoek gedaan en getest, en heb een selectie gemaakt die ik durf aan te bevelen.

Als je niet zeker weet wat een VND is of waarom je er een krijgt, begin ik met een algemene gids voor ND-filters.

Wat is een ND-filter en waarom zou je er een gebruiken?

ND is een afkorting van "Neutral Density". ND-filters filteren een bepaalde hoeveelheid licht weg om de belichting te verminderen. Op die manier is een ND-filter als een zonnebril voor je cameralens en sensor.

Daarom zijn ND-filters een ongelooflijk handig hulpmiddel voor video - vooral als je in fel zonlicht filmt - omdat ze het mogelijk maken om zelfs bij een snel diafragma en een kleine scherptediepte beelden vast te leggen zonder het beeld te overbelichten.

Als je een fotograaf bent, is ND-filters een ongelooflijk creatief hulpmiddel als je foto's met een lange sluitertijd wilt maken. Dus als je die zijdeachtige look van watervallen, het glasachtige uiterlijk van meren of wazige wolkenstrepen wilt vastleggen, dan is een ND-filter de juiste keuze.

Als je een videograaf bent, is het gebruik van ND-filters meestal iets anders.

Natuurlijk verlagen ND-filters voor video nog steeds de belichting. Maar het creatieve gebruik van ND-filters voor lange belichtingstijden is meestal meer geschikt voor landschaps- of stadsfotografie.

Bij video werken we vaak met een vaste sluiterhoek van 180 graden of een sluitertijd die ongeveer het dubbele is van de framerate.

Met andere woorden, waar we nog mee moeten spelen is de ISO en het diafragma.

Als je met een groot diafragma wilt fotograferen voor een mooie bokeh en geringe scherptediepte buiten bij helder daglicht, is de kans groot dat je opname overbelicht wordt. Je zou kunnen proberen je camera in te stellen op de laagst mogelijke ISO, maar meestal is dat nog steeds niet genoeg.

Dit is waar je je ND-filter tevoorschijn haalt.

Wat is een variabel ND-filter en waarom zou je er een gebruiken?

Normale (niet-variabele) Neutral Density-filters zorgen ervoor dat een bepaalde hoeveelheid licht niet doorgelaten wordt. Eén filter filtert mogelijk 2 stops licht en nog eens 10 stops licht. Ik zal zo ingaan op alle technische dingen over lichtstops en hoe ze op het filter zijn geschreven.

Het punt hier is om te begrijpen dat als je een normaal ND-filter op de lens hebt gemonteerd dat twee stops licht filtert, en je een filter van vier stops nodig hebt, je de filters moet vervangen, wat tijd kost.

Variabele ND-filters stellen je in staat om de dichtheid van het filter continu aan te passen door aan een ring op het filter te draaien. Dit verandert de dichtheid van het filter – en dus de hoeveelheid die door de lens wordt doorgelaten.

Ik vind VND's die geen harde stops hebben bij het minimale en maximale bereik van stops, het gemakkelijkst om mee te werken, omdat ze voorkomen dat ik het filter tot het uiterste instel en ernstige kruispatronen vermijden. Daarover later meer.

Variabele ND-filters overschrijven het gedoe van het verwisselen van filters in run-and-gun-situaties

Als het gaat om het monteren van een filter met neutrale dichtheid, zijn er drie keuzes:

  • inschroeffilter (je schroeft het filter in met behulp van filterdraden aan het einde van je lens)
  • matte doos (of slot-in in fotografie)
  • clip-in (zit net voor je spiegel in DSLR-camera's in de camerabody zelf). Enigszins vergelijkbaar met de plaatsing van ingebouwde ND-filters op bioscoopcamera's, hoewel deze kunnen worden bediend en uitgewisseld door een schakelaar op de camera.

Matte boxes zijn handig voor het snel verwisselen van filters – of wanneer je meerdere soorten filters wilt stapelen (zoals een IR-filter, een polarisator en een ND).

Als je een snel overzicht wilt van verschillende soorten filters voor video, raad ik je aan onze gids De vijf soorten lensfilters die je nodig hebt voor een filmische look te lezen.

ND-filters zijn ook verkrijgbaar als gegradueerde filters, waarover u ook meer kunt lezen door de bovenstaande link te volgen. Maar ik moet nog een gegradueerde variabele ND-filter zien, dus ik zal in dit artikel niet op dat soort filters ingaan.

Hoewel matte dozen geweldig zijn in gecontroleerde omgevingen zoals een studio of een filmset, zijn ze ook groot en onhandig. Als je uit de hand gaat, b.v. voor een documentaire waarbij je toch teveel aandacht op jezelf wilt vestigen, dan is een matte box niet de beste keuze omdat het film schreeuwt.

Clip-in-filters zijn ook niet geweldig, omdat het lang duurt om ze te verwijderen en te bevestigen, omdat je eerst de lens moet verwijderen en vervolgens in de camerabody moet reiken om het filter eruit te trekken en het door een ander te vervangen.

Voor run-and-gun-scenario's blijft dit de beste optie met inschroefbare ND-filters.

Ik zou zeker een variabel ND-filter aanbevelen voor dergelijke scenario's, en dit is waarom.

Ook al bezit ik verschillende normale ND-filters met schroefdraad, ik vind het niet leuk dat het nogal wat tijd kost om ertussen te schakelen wanneer ik video-opnames maak.

Normale filters kunnen de neiging hebben om vast te komen te zitten in de filterdraad en kunnen moeilijk te verwijderen en te vervangen zijn, wat betekent dat ik mijn kans mis om het beeldmateriaal te krijgen dat ik wil.

Daarom werk ik het liefst met VND's voor de meeste run-and-gun-scenario's.

Hoe u een inschroefbaar variabel ND-filter op uw lens bevestigt

Dus hoe bevestig je een ND-filter aan je lens?

Nou, het klinkt eenvoudig toch? Je koopt er gewoon een en schroeft hem in je lens.

In werkelijkheid is het net zo eenvoudig als wanneer het filter overeenkomt met de diameter van uw lens.

Maar wat als dat niet het geval is? In dat geval heb je iets nodig met de naam step-up rings .

Als uw lens bijvoorbeeld een filterschroefdraad heeft met een diameter van 72 mm en u krijgt een 77 mm-filter (een gangbare maat), dan heeft u opstapringen nodig om de diameter van de lens van 72 mm naar 77 mm te brengen.

Messing ringen, zoals deze van Luzid, zijn doorgaans een betere keuze dan metalen ringen, omdat messing niet zo gemakkelijk vast komt te zitten in de metalen schroefdraad van je lens of filter.

Het is ook altijd een goed idee om grotere filters te gebruiken. Als je lens bijvoorbeeld 72 mm is en je kunt kiezen tussen een 77 mm en een 82 mm ND-filter, dan kan het een goed idee zijn om de 82 mm te nemen.

Dit verkleint niet alleen het risico op lichtafval (vooral bij groothoeklenzen), maar je kunt het filter in de toekomst ook gebruiken op grotere lenzen, bijvoorbeeld bioscooplenzen.

Heeft een ND-filter invloed op de beeldkwaliteit?

Het snelle antwoord op deze vraag is "nee, maar...".

Zoals de naam al aangeeft, moeten filters met een neutrale dichtheid moeten wees neutraal van kleur en verminder alleen de belichting.

Helaas is dat niet altijd het geval. Goedkope filters hebben vaak vervelende kleurverschuivingen, schaduwen en/of vignettering.

Daarom is het niet verstandig om te bezuinigen op je ND-filter. Laat je niet verleiden door die goedkope filters die je overal op internet vindt. Als dat alles is wat je je kunt veroorloven, kun je beter helemaal geen filter gebruiken en wachten tot je het geld hebt gespaard voor een goed filter.

Dit is een nog groter probleem bij variabele ND-filters. De reden hiervoor is hoe een filter met variabele neutrale dichtheid is geconstrueerd.

In wezen bestaat een variabel ND-filter uit twee polarisatiefilters (ook wel CPL's genoemd) gecombineerd.

Een korte opmerking over polarisatoren

Zoals je wellicht weet, laten polarisatoren alleen licht door vanuit een bepaalde hoek en werken ze het beste in een hoek van 90 graden ten opzichte van de zon.

Polarisatoren zijn geweldig voor het verminderen van schittering van ramen of het reflecterende oppervlak van het water. Ze zijn ook geweldig als je de kleuren van de lucht of een veld met bloemen wilt verzadigen.

Er zijn twee soorten polarisatoren:lineair en circulaire .

Circulaire polarisatoren zijn eigenlijk lineaire polarisatoren met een kwartgolfplaat aan de achterkant, die lineair gepolariseerd licht in circulair gepolariseerd licht verandert.

In theorie, en in sommige zeldzame gevallen, kunnen lineaire polarisatoren het autofocussysteem van digitale SLR-camera's verwarren met spiegels, daarom worden circulaire polarisatoren aanbevolen. Voor spiegelloze camera's kan ik niet zien dat het een verschil zou moeten maken. Maar corrigeer me als ik het mis heb.

Het valt buiten het bestek van dit artikel om dieper in te gaan op polarisatoren. Maar nu heb je hopelijk een idee van de constructies van een filter met variabele neutrale dichtheid?

Dus heeft een variabel ND-filter invloed op de beeldkwaliteit?

Het korte antwoord is "ja". Variabele ND-filters hebben altijd invloed op de beeldkwaliteit.

Op variabele ND-filters van lage kwaliteit zijn artefacten zoals vignettering, kleurverschuivingen of een kruispatroon in het midden van het beeld wanneer het filter de maximale dichtheid heeft, meer uitgesproken.

Het kruispatroon is zelfs te vinden op hoogwaardige VND's, daarom is het altijd verstandig om het filter indien mogelijk niet volledig te sluiten.

Variabele ND-filters kunnen ook last hebben van infraroodvervuiling. Maar dit kan eenvoudig teniet worden gedaan door een IR-filter voor de VND te stapelen.

Het punt dat hier moet worden gemaakt, is dat een variabel ND-filter slechts zo goed is als de kwaliteit van de lineaire en circulaire polarisatoren gecombineerd. Maar zelfs het duurste filter kan nog steeds last hebben van een beetje vignettering, kleurverschuiving, zachtheid of kruispatronen - of allemaal gecombineerd.

De vraag is hoeveel het filter er last van heeft en of b.v. de verandering in kleur of zachtheid is aangenaam of niet.

Welk type filter je ook kiest, het is altijd verstandig om wat extra geld te investeren in een goed ND-filter.

Hoe werkt een ND-filter?

ND-filters houden een bepaalde hoeveelheid licht tegen, die afhankelijk van de fabrikant op verschillende manieren kan worden beschreven.

Voordat ik inga op de semantiek, laten we het hebben over de algemene manier om te weten hoeveel licht het ND-filter stopt - wat eigenlijk "stopt" wordt genoemd.

Op fotografische lenzen wordt de hoeveelheid licht die er doorheen gaat beschreven in termen van f-stops.

Hier ziet u een typisch bereik van f-stops voor een lens:

Een stop is ofwel een halvering of een verdubbeling van de hoeveelheid licht die doorgelaten wordt naar de sensor.

Zo laat een lens met een f-stop van f/1.4 twee keer zoveel licht door in vergelijking met een lens met een f-stop van f/2.0. Een diafragma van f/2.8 laat de helft van de hoeveelheid licht door in vergelijking met een lens met een diafragma van f/2.0, enz.

Als diafragma voor u nieuw is en u meer wilt weten over belichting, diafragma's, f-stops en t-stops, raad ik u aan om te beginnen met het lezen van mijn gids Hoe u de juiste camera-instellingen kiest voor videoproductie, die u door alle basisprincipes.

Evenzo laat een ND-filter van drie stops maar de helft van het licht door in vergelijking met een ND-filter van twee stops.

En een ND-filter van drie stops laat dubbel zoveel door in vergelijking met een ND-filter van vier stops.

Hieruit volgt dat een ND-filter van twee stops vier keer meer licht doorlaat dan een ND-filter van vier stops. En een ND-filter van één stop laat acht keer meer licht door dan een ND-filter van vier stops.

Als je de hoeveelheid licht die door een filter wordt doorgelaten (fx 2 stops) wilt vergelijken met een filter met een ander aantal stops (fx 7 stops), is het belangrijk dat je elke halvering van het licht opeenvolgend toevoegt.

ND-filter in stops Hoeveelheid licht doorgelaten vergeleken met geen filter
0 (geen filter) 0
1 ½
2 ½*½=1/4
3 ½*½*½=1/8
4 ½*½*½*½=1/16
5 ½*½*½*½*½=1/32
6 ½*½*½*½*½*½=1/64
7 ½*½*½*½*½*½*½=1/128
8 ½*½*½*½*½*½*½*½=1/256
9 ½*½*½*½*½*½*½*½*½=1/512
10 ½*½*½*½*½*½*½*½*½*½=1/1024

Dus een ND-filter van 10 stops laat maar 1/1024 van het licht door in vergelijking met het gebruik van geen ND-filter.

En een ND-filter van 10 stops laat maar 1/512 van het licht door in vergelijking met een ND-filter van 1 stop.

En een ND-filter van 10 stops laat 1/256 licht door in vergelijking met een ND-filter van 2 stops enzovoort.

Er zijn ND-filters die boven de 30 stops licht filteren. Je kunt ook reguliere ND-filters vinden die tot op een fractie van een stop worden gemeten (zoals 13 1/3).

Met variabele ND-filters zonder harde stops kun je de hoeveelheid licht die tussen volledige stops wordt verminderd continu aanpassen.

Met mij tot nu toe? Super goed! Nu wordt het een beetje verwarrend.

Wat de cijfers op ND-filters betekenen en hoe ze te lezen

Oké, laten we zeggen dat je je diafragma verandert van f/2.8 naar f/1.4, maar dezelfde belichting wilt behouden.

Dat zijn twee f-stops, wat overeenkomt met vier keer zoveel licht dat door de lens naar de sensor gaat.

Oké, dus nu hoef je alleen nog maar het ND-filter in je tas te pakken, waarop staat "ND-filter reductie van 2 stops licht". Makkelijk toch?

Nou, was het maar zo makkelijk. Fabrikanten hebben besloten dat het geweldig zou zijn als ze de termen ND-filterfactor . zouden gebruiken of optische dichtheid in plaats daarvan, die elk overeenkomen met een bepaald aantal stops. Je weet wel, om het kaf van het koren te scheiden of zoiets.

Dus hier is een grafiek voor je, die de verschillende getallen met elkaar vergelijkt.

Vermindering van licht bij stops Optische dichtheid Filterfactor Hoeveelheid doorgelaten licht vergeleken met geen filter
0 (geen filter) 0 0 0
1 ND 0,3 ND2 1/2
2 ND 0,6 ND4 1/4
3 ND 0,9 ND8 1/8
4 ND 1.2 ND16 1/16
5 ND 1.5 ND32 1/32
6 ND 1.8 ND64 1/64
6 2/3 ND 2 ND100 1/100
7 ND 2.1 ND128 1/128
8 ND 2.4 ND256 1/256
9 ND 2.7 ND512 1/512
10 ND 3.0 ND1024 1/1024

De cijfers voor optische dichtheid en filterfactor worden soms met een "ND" voor het nummer zelf geschreven en soms niet. Er staat bijvoorbeeld ND2 – of er staat gewoon 2.

Dus voordat u een ND-filter koopt, moet u de kleine lettertjes van de fabrikant zorgvuldig lezen. Omdat, zoals je in de bovenstaande tabel kunt zien, als het ND-filter alleen ND2 aangeeft, dit zowel 6 2/3 stops licht (optische dichtheid) als 1 stop licht (filterfactor) kan betekenen. Dat is een behoorlijk verschil.

En om het nog wat verwarrender te maken:een ND-filter van 10 stops wordt ook wel een ND1000 genoemd. .

Ik weet niet precies waarom dat het geval is, dus mijn beste gok is dat het te maken heeft met het feit dat 10 stops licht overeenkomt met een filterfactor van 1024 (of 1/1024e van het ongefilterde licht). Als je het antwoord weet, deel het dan in het commentaargedeelte hieronder.

Iets dat deze zaak lijkt te ondersteunen, is dat een zes-stops filter ook bekend staat als een ND64 omdat het slechts 1/64ste van het ongefilterde licht doorlaat.

Laten we voor de duidelijkheid, voor de rest van dit artikel, het hebben over hoe ND-filter lichtreductie in termen van stops.

En laten we hopen dat op een dag alle fabrikanten samen in een kamer zullen gaan zitten en het daarover eens zullen zijn. Ik weet zeker dat de dag om de hoek staat. Of misschien niet.

Hoeveel ND-filterstops heb je nodig? En binnen welk bereik?

Met ND-filterstops variërend van minder dan één tot meer dan twintig, heeft u zich misschien afgevraagd "hoeveel stops ND-filter heb ik nodig voor video?"

Het probleem met VND's is dat hoewel sommige filters 9 of 10 stops lichtreductie adverteren, ze zelden bruikbaar zijn in de laatste twee tot drie stops vanwege grote kleurverschuivingen en/of kruispatronen.

Dus als u bijvoorbeeld een VND met 9 stops heeft gekocht, krijgt u mogelijk maar tot zes of zeven stops goede bruikbare resultaten.

Sommige fabrikanten - zoals SLR Magic - hebben in plaats daarvan besloten geen VND's te maken met zoveel dichte stops vanwege deze problemen. Hun filters hebben dus een korter bereik in stops.

Hier is een snelle test om het aantal beschikbare stops op de SLR Magic Variable ND Mark II in actie te zien:

Dus verwacht ongeveer hetzelfde bruikbare bereik in stops voor al deze filters - ongeveer zes of zeven.

In termen van bereik, welk bereik, zou ik zeggen dat een goede vuistregel is dat van ongeveer 0,5-1 tot 6 of 7 een goede plek is om te beginnen.

Als je filters nodig hebt, die dichter zijn dan dat, kun je een gewone ND bovenop de VND stapelen. Op die manier krijg je geen rare kleurverschuivingen bij hogere dichtheden.

Dus als u bijvoorbeeld een VND bezit die van 1 tot 10 gaat, kunt u een beter resultaat krijgen door de VND te bellen tot misschien stop zes, en dan een gewone ND toe te voegen met vier extra stops.

Het beste ND-filter voor time-lapse-video's met langere sluitertijden

Als je time-lapse-video's maakt bij lange sluitertijden zou ik een variabele ND niet aanraden. In plaats daarvan zou ik waarschijnlijk eerst voor de gewone ND1000 gaan (afhankelijk van de voorwaarden natuurlijk).

De reden hiervoor is dat variabele ND-filters die tot 10 stops gaan niet gebruikelijk zijn. Dit komt waarschijnlijk omdat bij die dichtheden kleurverschuivingen kunnen optreden vanwege de manier waarop variabele ND-filters zijn geconstrueerd.

Timelapse-video's zijn ook zelden run-and-gun-scenario's. Ze vereisen meestal nogal wat planning en configuratie. U heeft dus voldoende tijd om uw belichting in te stellen en het juiste ND-filter voor de klus te kiezen.

Dus wat zijn de beste variabele ND-filters voor video die momenteel op de markt zijn?

Variabele ND-filters zijn er in verschillende maten en prijsklassen. En aangezien VND gevoelig is voor kleurverschuivingen, vignettering en kruispatronen bij hogere dichtheden, wil je zeker niet de goedkoopste op de markt kopen.

Dat gezegd hebbende, er zijn echter enkele uitstekende middengeprijsde opties, die het moeilijk maken om de duurste op de markt te kopen omdat het kwaliteitsverschil nauwelijks merkbaar is.

Dus om u te helpen bij het kiezen van een VND die aan uw behoeften voldoet, heb ik zeven van de beste variabele ND-filters verzameld die momenteel beschikbaar zijn - van budgetvriendelijke opties tot hoogwaardige opties.

Mijn focus was om alleen de filters te kiezen die de beste beeldkwaliteit bieden binnen hun specifieke prijsklasse.

Onthoud dat het beter is om groter te kopen en opstapringen te gebruiken om vignettering bij grotere hoeken te verminderen. Op die manier kun je in de toekomst ook dezelfde filters gebruiken als je lenzen krijgt met een grotere diameter dan degene die je nu hebt.

Dus hier zijn enkele aanbevelingen voor variabele ND-filters. Er zitten een paar van mijn favorieten tussen, en de rest zijn merken waarvan ik weet dat mijn collega-videografen en cinematografen zweren.

1. SLR Magic Variable ND-filter Mark II

Maten: 52 mm, 62 mm, 77 mm, 82 mm

Stopt: 1 1/3 tot 6 stops (optische dichtheid 0,4 tot 1,8)

Pluspunten: Uitstekende bouwkwaliteit, geen afname in scherpte, aangename warme kleurverschuiving, slechts lichte lichtafval, geen kruispatroon bij hoogste dichtheden, multi-coating vermindert lensflares, genummerde markeringen op de filterringen maken het herhalen van posities gemakkelijker, grote filterring aan de voorkant om vermijd vignettering, zijhendel maakt het gemakkelijk om de ringen te draaien, interne borgring voorkomt dat de ringen per ongeluk draaien en veranderen in belichting, harde stops aan het minimum en maximum einde van het bereik, wordt geleverd met een lensdop die op de buitenste ring past.

Nadelen: Beperkt bereik in stops in vergelijking met concurrenten. Het is niet duidelijk wat de genummerde markeringen betekenen, hoewel SLR Magic beweert dat de markeringen gekalibreerd zijn.

Beschrijving:

Het SLR Magic Variable Neutral Density Filter MKii is mijn persoonlijke favoriete variabele ND-filter. Het biedt een geweldige beeldkwaliteit voor een zeer redelijke prijs.

Het filter heeft een lichte kleurverschuiving, maar het is aangenaam en warm (geen vervelende greens of magenta). En het is gemakkelijk te corrigeren in de post.

Het biedt niet zo'n breed scala aan stops in vergelijking met sommige van de andere filters op deze lens. Maar dit is een bewuste keuze van SLR Magic en maakt het filter bruikbaar binnen het hele bereik.

Maar het betekent wel dat je nog een ND-filter bovenop moet stapelen als je fotografeert in zeer heldere omstandigheden met een kleine scherptediepte. Dit kan wat meer vignettering veroorzaken, vooral als je opnamen maakt met groothoeklens, maar het is nog steeds bruikbaar.

De bouwkwaliteit van dit filter is uitstekend en ik ben dol op de hendel aan de zijkant. Het maakt het bedienen van dit filter een fluitje van een cent, en je kunt het zelfs doen tijdens het opnemen zonder dat je vingers voor de lens komen of het risico lopen het glas te smeren.

Ik gebruik dit filter altijd met mijn Sigma 18-35 f/1.8, dat is een haarscherpe lens. En het filter lijkt de scherpte helemaal niet te verminderen. Dat is behoorlijk ongelooflijk.

De SLR Magic Variable ND Filter Mark II wordt ten zeerste aanbevolen, en ik wou dat ik in plaats daarvan de 82 mm-versie had gekocht voor minder vignettering, en ook omdat ik het ook op bioscooplenzen met grotere diameters zou kunnen gebruiken.

Ik vind het ook geweldig dat dit filter wordt geleverd met een lensdop, die op de buitenste, grotere ring past.

2. Tiffen variabel ND-filter

Maten: 52 mm, 58 mm, 62 mm, 67 mm, 72 mm, 77 mm, 82 mm

Stopt: 2-8 stops (optische dichtheid 0,6 tot 2,4)

Pluspunten: Neutrale kleur in het hele assortiment. Minimale lichtafval. Dikke boterachtige ring voor gemakkelijk draaien. Mooi en scherp.

Nadelen: Markeringen alleen ter referentie. Puntmarkeringen alleen ter referentie. Ernstige kruispatronen bij hogere dichtheden. Geen harde stops op het maximale en minimale bereik. Wordt geleverd zonder lensdop, die past op de buitenste ring.

Beschrijving: Het Tiffen Variable Neutral Density Filter is een populaire keuze onder mijn collega-videografen.

De Tiffen VND heeft een gelijkmatige kleuring over het hele bereik van stops.

Het zou leuk geweest zijn als de markeringen cijfers waren, want het is gemakkelijk te vergeten op welke stip je het eerder had gezet. De stippen zijn ook alleen ter referentie en komen niet overeen met een specifieke stop.

Geen harde stops bij het aanbevolen maximale en minimale bereik maken het mogelijk om het filter per ongeluk te verdraaien tot onbruikbare resultaten.

Uit mijn ervaring zul je slechte kruispatronen gaan zien bij hogere dichtheden, die vooral opvallen bij bredere hoeklenzen.

3. Aurora-Aperture PowerXND Mark II variabel filter met neutrale dichtheid

Maten: 37 mm, 39 mm, 40,5 mm, 43 mm, 46 mm, 49 mm, 52 mm, 55 mm, 58 mm, 62 mm, 67 mm, 72 mm, 77 mm, 82 mm, 86 mm, 95 mm, 105 mm

Stopt: Verkrijgbaar in twee versies met 1 tot 7 (optische dichtheid 0,3 tot 2,1) en 5 tot 11 (optische dichtheid 1,5 tot 3,3)

Pluspunten: Mooie kleurnauwkeurigheid, geen significante vermindering van scherpte, soepel draaiende ring, harde stops bij maximaal en minimaal bereik, een optie voor hendelmontage, nano-coating sluitplaten helpen overstraling en reflecties te verminderen, dun profiel.

Nadelen: Voordraad van gelijke grootte (lees de beschrijving), symbolen op het filter zijn alleen ter referentie.

Beschrijving: Aurora-Aperture maakte een plons in de industrie toen ze hun eerste iteratie van dit filter lanceerden via een Kickstarter-campagne.

Bij deze tweede iteratie hebben ze de meeste kritiekpunten van hun eerste filter verbeterd en hebben ze een geweldig filter gemaakt, dat redelijk geprijsd is.

Het belangrijkste en meest voor de hand liggende verschil is dat ze hebben besloten om het bereik van de stops (van 1 tot 11) van het eerste filter in twee afzonderlijke filters te splitsen.

Dit is een verstandige keuze omdat het kruispatroon veel minder duidelijk wordt bij hogere dichtheden. En er is een overlap in stops tussen 5-7, zodat u het filter kunt kiezen, dat u de beste resultaten geeft.

Het betekent echter wel dat je twee filters moet aanschaffen in plaats van één als je het volledige assortiment wilt. Maar je moest het toch doen omdat de hogere dichtheden van het eerste filter onbruikbaar waren.

Het filter geeft je een heel natuurlijke kleurweergave en doet qua scherpte niet onder voor de al genoemde SLR Magic en de B&W.

De Aurora-Aperture VND heeft ook harde stops bij de maximale en minimale instellingen en symbolen, waardoor het gemakkelijk is om een ​​specifieke instelling in te bellen. De symbolen zijn echter alleen ter referentie.

Ik vind het ook erg leuk dat je de hendel kunt verwijderen. Op die manier hoef je je geen zorgen te maken dat het afbreekt als je besluit je camera en lens te vervoeren met het filter eraan bevestigd.

Aurora-Aperture wijst erop dat de filters worden geleverd met een voorschroefdraad van gelijke grootte. Ze claimen dit als een bijzondere eigenschap omdat de meeste andere merken een groter formaat frontfilter hebben, waardoor je de originele lensdop van je lens niet kunt gebruiken.

Persoonlijk ben ik geen grote fan van deze ontwerpkeuze, omdat het filter hierdoor gevoelig is voor vignettering wanneer er andere filters bovenop worden gestapeld en wanneer je grotere hoeken fotografeert.

Ik heb liever gewoon een tweede lensdop, die op de buitenste ringschroefdraad van mijn filter past.

Maar al met al zijn dit geweldige filters voor een zeer betaalbare prijs.

4. Genustech Eclipse variabel filter met neutrale dichtheid

Maten: 77 mm, 82 mm

Stopt: 2 tot 8 stops (optische dichtheid 0,6 tot 2,4)

Pluspunten: Zeer scherpe, gladde ring, geweldige bouwkwaliteit, dunne, grote filterdraad aan de voorkant.

Nadelen: Groenachtige kleurverschuiving, geen harde stops, geen hendeloptie, wordt niet geleverd met een lensdop die op de buitenring past.

Beschrijving: Ondanks zijn naam is de Genustech "Eclipse" niet bedoeld voor het fotograferen of opnemen van een zonsverduistering of de zon. Daarvoor heb je een filter met een veel hogere dichtheid nodig.

Dit filter geeft een scherp beeld. Ik heb met of zonder dit filter geen verschil in scherpte kunnen zien.

Het filter heeft een geweldige bouwkwaliteit en de ring is soepel te draaien.

Ik wou dat ze een hendeloptie hadden toegevoegd en ook harde stops hadden toegevoegd aan het minimum en maximumbereik. Er verschijnt een kruis onder grotere hoeken of wanneer u boven de maximaal aanbevolen stop komt.

De grotere filterdraad aan de voorkant helpt vignettering te verminderen.

Als je op zoek bent naar scherpte en het niet erg vindt om de groene tint in de post te corrigeren, dan is dit het filter voor jou.

Bekijk de huidige prijzen bij Amazon:77 mm, 82 mm

5. Zwart-wit XS-Pro Digital ND Vario MRC-Nano-filter

Maten: 40,5 mm, 46 mm, 49 mm, 52 mm, 55 mm, 58 mm, 62 mm, 67 mm, 72 mm, 77 mm, 82 mm, 95 mm.

Stopt: 1 tot 5 stops (optische dichtheid 0,3 tot 1,5).

Pluspunten: Uitstekende bouwkwaliteit, minimale vignettering, boterzachte ring, geen kruispatronen om van te spreken, geen verslechtering van de scherpte, multi-coating om schittering en overstraling te verminderen, harde stops bij maximaal en minimaal bereik.

Nadelen: De stops zijn alleen ter referentie, prijs, exclusief filterdop, gele kleurzweem.

Beschrijving: Het B+W XS-Pro Variabele ND-filter is een high-end product en tevens het duurste filter in deze lijst.

Het heeft een uitstekende bouwkwaliteit en geen vignettering van wat ik heb gezien. Lichtafval begint pas grotere hoeken te vertonen en wanneer je er nog een filter bovenop hebt toegevoegd.

De ring is boterzacht om mee te werken, maar aangezien ik een fan ben van hendels, zou ik willen dat ze deze optie hadden toegevoegd.

Ik heb ook geen kruispatronen gezien, wat waarschijnlijk te wijten is aan het beperkte bereik. Net als het SLR Magic-filter dat op deze lens wordt genoemd, heeft B+W de ruime keuze gemaakt om het bereik van stops te beperken voor de beste optische prestaties over het hele bereik.

Het heeft wel een lichte gele tint, die je moet corrigeren in post of door witbalans te gebruiken terwijl je opneemt.

And I feel that at this price point, B+W should have included a filter hood a.k.a. lens cap, which fits the larger outer ring.

All-in-all though, this is a higher-end product, which offers great image quality and build-quality for the price.

Check current price on Amazon: 46mm, 77mm, and 95mm.

6. PolarPro VariableND Peter McKinnon Edition

Sizes: 67mm, 77mm, 82mm

Stops: Two types available:2 to 5 stops (Optical Density 0.6 to 1.5), and 6-9 stops (Optical Density Range 1.8 to 2.7).

Pluspunten: Excellent build quality, no vignetting down to 16mm (Full-Frame), smooth ring, hard stops at maximum and minimum range, no degradation of sharpness, no cross patterning, filter cap included, both hard and soft bag included.

Cons: The stops are for reference only, no lever option, pricy.

Description: I’ve used a lot of PolarPro filters – ND, polarizers and more. I own some for my DJI Mavic Pro, and I also own a couple of sets for my Laowa 7.5mm lens. And the filters have all been of good quality.

So I was excited to learn about this new set of variable NDs from PolarPro, which are endorsed by famous YouTuber and filmmaker Peter McKinnon.

The filters are available in two versions. A 2-5 stop version (ND4 to ND32 / Optical Density 0.6 to 1.5) and 6-9 stop version (ND64 to ND512 / Optical Density 1.8 to 2.7).

PolarPro has made a wise choice here by limiting the density range and adding hard stops to each version of the filter, because it gives you the best optical quality with no vignetting (unless at wide angles) and zero cross-patterning.

I’m always wary when a brand tries to push a product with the help of an internet celebrity. But from what I’ve seen so far, PolarPro actually has created a high-quality product, which is highly recommended.

So for once, the influencer and brand symbiosis has actually paid off for the benefit of the consumer (a.k.a. you and me).

Unless you only own lenses with a diameter of less than 67mm, I would recommend you buy the 77mm or the 82mm version and then buy step-up rings. That way you’ll be able to use these great filters on a lot of lenses.

The 2-5 stop filter is a bit cheaper than the 6-9 stop filter.

Check current price on Amazon :77mm (2-5 stops), 77mm (6-9 stops), 82mm (2-5 stops), 82mm (6-9 stops).

7. Moment Variable ND Filters

Sizes: 67mm, 77mm, and 82mm

Stops: Two types available:2 to 5 stops (Optical Density 0.6 to 1.5), and 6-9 stops (Optical Density Range 1.8 to 2.7).

Pluspunten: Excellent build quality, hard stops at maximum and minimum range, no degradation of sharpness, no noticeable color shifts through the ranges, no cross patterning, nice flaring, and lifetime warranty.

Cons: The laser engraved stops are not on top of the lens, no lever option, no filter cap included, slight vignetting on the 6-9 stops filter.

Description: Moment has made a set of high-quality variable ND filters that complements each other well.

Moment did the right things and made two filters with hard stops – each within a limited range of stops – instead of making a single filter to cover the whole range from ND4-ND512.

This has resultet in filters with no cross-patterning, no color shift through the ranges, and minimum of vignetting (only on the 6-9 stops filter at maximum densities).

I couldn’t get the laser engraved stops to be where they were supposed to be with my lens and step-up ring.

I would also have liked a (detachable) lever and a center pinch lens cap to be included with each filter.

But all-in-all these are excellent filters.

You can read the full-review of the Moment variable NDs here.

Check the current price on Adorama
Check the current price on the Moment official store

So that’s it. Did I miss any? Do you have a good or bad experience with any of these filter yourself? Please let me know in the comments.


  1. 13 beste geanimeerde tekstgeneratoren voor 2022

  2. Beste 6 video-nasynchronisatiesoftware voor pc in 2022

  3. 10 beste budgetvriendelijke externe cameramonitoren voor video 2022

  4. 10 beste shotgun-microfoons voor film, video en interviews 2022

  5. Video-indelingen voor 2022 en daarna - een gids

filmapparatuur
  1. 11 beste online videomakers voor 2022

  2. 53 beste stockvideosites in 2022:een gids voor het vinden van geweldige aandelen voor uw videoprojecten

  3. Beste camera voor muziekvideo's in 2022

  4. 30 beste Photoshop-filters die u in 2022 zou moeten proberen

  5. 8 beste Instagram-filter-apps voor fotografen in 2022

  6. Enkele van de beste en meest betaalbare variabele ND-filters van 2020

  7. Beste videobewerkingssoftware voor Mac in 2022