REC

Tips voor video-opnamen, productie, videobewerking en onderhoud van apparatuur.

 WTVID >> Nederlandse video >  >> video- >> Videoclip

Documentairefilm legt uit waarom Apple FCP7 heeft vermoord - maar zal het meer zijn dan een promo voor Final Cut X?

Er is een interessante documentaire in de maak als je een video-editor bent. Met een voor de hand liggende woordspeling voor de titel, interviewt "Off the Tracks" professionele redacteuren, trainers en applicatieontwikkelaars om uit te zoeken waarom Apple zo'n overstap maakte, terwijl hun bestaande app-suite al succesvol was. Ik zal hieronder wat achtergrondinformatie geven, maar ook wat redactioneel commentaar, omdat ik denk dat deze documentaire de potentie heeft om ofwel heel interessant ofwel volkomen zinloos te zijn.

Als je pas in de afgelopen 4-5 jaar met videobewerking bent begonnen, heb je misschien nooit de kans gehad om met Final Cut Pro 7 te werken, ondanks dat er veel oudere bewerkingsstations zijn met de bekroonde videobewerkingssoftware van Apple. Hier is een heel korte samenvatting van wat er is gebeurd:

Ongeveer tien jaar lang heeft Apple Final Cut Pro ontwikkeld en ondersteund, waarbij zeven versies zijn doorlopen en een aantal ondersteunende applicaties zijn uitgebracht voor motion graphics, dvd-authoring, audiobewerking, tekstafbeeldingen, kleur en meer. Veel video-editors hebben hun workflows, en uiteindelijk hun bedrijf, gebouwd rond het gebruik van deze tools.

In 2011 besloot Apple Final Cut Pro opnieuw uit te vinden met de release van Final Cut X, die drastisch anders was. Samen met deze nieuwe software zouden de oude apps niet langer worden ondersteund. Dit trok veel harde feedback van bestaande gebruikers en veel redacteuren, waaronder ikzelf, schakelden uiteindelijk over naar een ander platform.

Deze documentaire probeert antwoorden te krijgen op waarom ze zo'n grote verandering hebben doorgevoerd.

Dat gezegd hebbende, hier zijn mijn gedachten over deze trailer (ik heb de voltooide film niet gezien, dus ik zal over een aantal punten speculeren. Bekijk zeker de trailer hierboven voordat je dit leest.)

Om ongeveer 0:40 zegt Steve Martin, die grappig genoeg mijn FCX-training deed toen deze voor het eerst uitkwam, perfect:

Op het moment dat dit gebeurde, gebruikte ik niet alleen FCP7 als de primaire hub van al mijn bewerkingswerk als freelance redacteur, maar gaf ik ook lessen aan een mediakunstacademie, die ook draaide om FCP7 en zijn reeks ondersteunende applicaties . Dus om te zeggen dat veel van mijn werk van deze apps afhing, zou volkomen juist zijn. Ik volgde een driedaagse intensieve cursus en ik kwam er niet uit, en FCP7 voldeed op dat moment perfect aan mijn behoeften. Ik bleef de volgende 3-4 jaar bewerken op 7 en schakelde uiteindelijk over naar Premiere toen ik begon met 4K.

Ik zal je niet vervelen met mijn redenen waarom ik dacht dat de app-shift een vreselijke zet was (spoiler alert:dat was het) want dat is niet het punt van dit artikel. Mijn redenering voor het artikel is om een ​​stap terug te doen en te vragen waarom er een documentaire over dit onderwerp moest worden gemaakt.

Een deel van mij voelt alsof het een oude wond opent die al lang is genezen; Degenen onder ons die grote FCP7-gebruikers waren, zijn verder gegaan. Het is bijna alsof iemand van wie je hield je zonder reden verliet, en je moest je aanpassen en uitzoeken hoe je zonder hen verder moest, uiteindelijk een nieuwe liefde vinden (haar naam is Adobe) en het laten werken. Maar nu, zes jaar later, sturen ze je een Facebook-bericht waarin ze willen uitleggen waarom ze zijn vertrokken en hoe ze ten goede zijn veranderd. Wat is het punt? Het was even balen, maar we zijn allebei verder gegaan en zijn andere mensen geworden, dus waarom zou je daarheen gaan?

Dat is waar ik bang voor ben dat deze documentaire zal zijn - een soort verzoeningsbrief gericht op de oude FCP7-gebruikers om te zeggen:"Hé, herinner je je de goede tijden nog? Nou, we moeten nog steeds vrienden zijn en een keer afspreken!' Of erger nog, het kan een line-up zijn van veelgeprezen editors die FCX hebben gebruikt voor een film met een groot budget en die lof zingen. Goed voor hen, maar het is niet nodig. Als een tool voor jou werkt, prima, maar we hoeven er geen film over te zien. Het kan gemakkelijk veranderen in een verheerlijkte, fanboy-gevulde promotievideo waarin wordt geprobeerd een zaak te maken waarin wordt uitgelegd waarom FCX geweldig is.

Ik hoop oprecht dat het geen van de bovengenoemde doet.

Wat echt boeiend zou zijn om over te horen, zijn de strategische plannen van Apple voordat FCX zelfs maar een idee was. Misschien onderzoeken wat voor soort onderzoek en trends ze in de markt hebben opgemerkt waardoor ze veranderingen wilden aanbrengen. We horen niet altijd wat er diep in de kern van Apple gebeurt, dus dat zou echt interessant zijn. Als je een redacteur bent geweest op elk niveau van Apple-software, zijn er waarschijnlijk enkele bekende gezichten, dus dat is goed, maar ik wou dat Walter Murch bij de interviews was opgenomen. Zijn visie op bewerkingstheorie en misschien hoe het vertellen van verhalen kan worden verbeterd of belemmerd door software, zou mij zeer interesseren.

In de trailer zijn er een aantal audiobites waar ik het volledig mee eens ben, maar ook met een aantal waar ik het 100 procent mee oneens ben, dus het zal zeker sommige mensen opwinden, waaronder ikzelf.

Ik veronderstel dat het een passie voor verhalen vertellen is die de basis vormt voor de emotie die mensen tonen ten aanzien van softwarevoorkeur, want wanneer de software verandert, kan dit hun vermogen om een ​​verhaal efficiënt en met stijl te vertellen beïnvloeden. Sommige mensen houden van FCX ​​omdat het een tool is die een doel dient voor elke bewerkingstaak die ze hebben, en hetzelfde geldt voor gebruikers van Premiere of andere apps. Het bewerken van een muziekvideo, tot nachtelijke nieuwsuitzendingen, tot documentaires, tot sizzle reels zijn allemaal verschillend en kunnen verschillende workflows hebben, om nog maar te zwijgen van de editors voor die systemen die hun eigen stijlen en workflows hebben.

Over bewerken gesproken, de trailer zelf is goed bewerkt, maar ik moet zeggen dat het, gezien de manier waarop het eindigt, meer aanvoelt als een productpromotievideo dan als een doordachte documentaire. Persoonlijk hoop ik dat de film meer op het laatste lijkt.

Wat denk je? Ben je geïnteresseerd en enthousiast over deze film? Voorzichtig optimistisch? Of lijkt het zo ver van de sporen dat zelfs zijn aantrekkingskracht het niet synchroon houdt met de kijkers? Heeft iemand anders een werkende kopie van FCP7 op zijn systeem voor oudere projecten?


  1. Apple Final Cut Studio 2 Videobewerkingssoftware Review

  2. Apple Final Cut Express 4 Videobewerkingssoftware Review

  3. Hoe maak je een effectieve trailer voor je volgende film of video

  4. Apple e-mailt gebruikers:Final Cut Studio (FCP7) is eindelijk dood

  5. Beste vergrootglas-plug-ins voor Final Cut Pro X

Videoclip
  1. 7 overtuigende redenen waarom video effectiever is dan tekst

  2. Testbank:Apple Final Cut Pro 2.0-bewerkingssoftware

  3. Apple Final Cut Express 4-release

  4. Maak je klaar voor een videorace!

  5. Apple Final Cut Studio Review

  6. De video van Apple zal je doen nadenken over de iPhone

  7. Waarom onafhankelijke filmfestivals nu belangrijker zijn dan ooit