de American Society of Composers, Authors and Publishers; beter bekend als ASCAP, richt zich op video's op YouTube voor royaltybetalingen voor zijn professionele creatieve leden. Dit is een goede zaak voor producenten die hard werken aan het maken van hun product, alleen om te zien dat iemand een aantal van die eigendomsclips heeft "geleend" voor eigen gebruik. Maar de gemiddelde consument die gewoon een simpele video wil maken met een bekend nummer als muziekbed, kan in de war raken.
Volgens dit recente rapport van Digital Media Wire wordt u niet het doelwit als u een schattige kleine video maakt met auteursrechtelijk beschermde muziek en deze op uw eigen persoonlijke blog of niet-commerciële website plaatst, maar als u deze voor de massa plaatst , jij zal. Of zoiets. Zoals auteursrechtwetten voor intellectueel eigendom gaan, is het altijd modderig, en alleen advocaten lijken ze te kunnen interpreteren.
Onze art director, Melissa Hageman, maakte bijvoorbeeld een compilatie-diavoorstellingvideo van haar familie, waarbij een klein deel van de video werd afgespeeld met een deuntje van Allman Brothers. Ze plaatste het op YouTube om aan familie en vrienden te laten zien en een paar weken later werd het verwijderd en kreeg ze een waarschuwing.
Ik heb onlangs een schattig filmpje gemaakt van mijn kleindochter die opgroeide, voor haar 4e verjaardag, met de titelsong voor Billy Dean's album:"Let Them be Little". Het is een mooi liedje om te bewerken voor een opgroeiend kind. Kan ik het op YouTube zetten om aan mijn vrienden te laten zien, nee (denk ik...). Mag ik het op mijn eigen blog of website zetten? Ik… denk… dus…
Op zijn forums heeft YouTube gebruikers die verzoeken om "royalty's of anderszins" ontvangen, gevraagd de persoon die dat verzoek indient door te verwijzen naar YouTube. Met andere woorden, als je een verzoek krijgt om te betalen, zeg dan:"Nee, praat met YT".
Wat zou het de YouTube-gebruiker uiteindelijk precies kosten? Weet iemand? Als ze een simpele Paypal-knop zouden maken voor een klein bedrag, zouden de meeste mensen waarschijnlijk graag betalen om hun favoriete nummer te kunnen gebruiken in een video voor het hele gezin. [image:blog_post:13826] Maar heeft iemand ooit geprobeerd contact op te nemen met de houders van auteursrechten toestemming krijgen? Elke platenmaatschappij, platenproducent of auteursrechthebbende heeft zijn eigen manier van reageren, en de meesten reageren helemaal niet.
Andere sites praten over het nieuws, maar iedereen lijkt niet zeker te weten wat het betekent voor de eindgebruiker.
Onze bijdragende redacteur, advocaat Mark Levy heeft verschillende verhalen geschreven over auteursrechtbescherming, en de laatste tijd, met de explosie van YouTube-achtige websites en het gemak om video's nu online te krijgen, zul je meer rechtszaken zien. Het is tijd om die bouwhelm op te graven, wie weet welke vliegende legalese ons de volgende keer zal overkomen!
Serieus, laten we eerlijk zijn ... de meeste consumenten hebben geen toegang tot royaltyvrije bibliotheken, en nog minder hebben de mogelijkheid om hun eigen bibliotheken te maken met behulp van software voor het maken van muziek. Het is ONZE taak als videoproducenten om deze dingen te weten en te gebruiken, maar weet iemand anders wat de wet echt betekent voor de gemiddelde YT-gebruiker?
https://www.videomaker.com/article/13764/
https://www.videomaker.com/article/12917/