Een draagbare, persoonlijke drone van $ 1.500 met een Hasselblad-camera versus een prosumer-drone van meer dan $ 4.000 met verwisselbare lenzen en een super 35-sensor. Welke is de betere waarde?
Dus DJI stuurde ons onlangs de DJI Inspire 2 om te testen, en we hebben zojuist de Mavic 2 Pro gekocht voor eigen gebruik. Ik heb me altijd afgevraagd hoe groot het verschil is tussen een drone voor consumenten en een prosumer. Schaalt de duurdere drone met kwaliteit? Kunnen goedkopere drones nog steeds filmische beelden maken? Dus besloot ik de twee te vergelijken in drie categorieën:specificaties en constructie, kwaliteit van het beeldmateriaal en prestaties bij weinig licht.
Dus hier is een rechtstreekse blik op de nieuw uitgebrachte DJI Mavic 2 Pro en de filmische DJI Inspire 2:kwaliteit, prijs en prestaties. Wordt het de betaalbare Mavic 2 met een prijskaartje van $ 1.500 en een Hasselblad-camera, of de Inspire 2, de ultraperformante kolos van een drone met verwisselbare lenzen en RAW-opnamemogelijkheden? Laten we het uitzoeken!
Specs en constructie
DJI Inspire 2
De Inspire is extreem slank, zwaar en intimiderend. Het ziet er bijna uit als een futuristische moordrobot (serieus, als dit ding in de lucht is, vrezen kinderen voor hun leven). Hij is gemaakt van hoogwaardige koolstofvezel en glad metaal en kan een topsnelheid halen van meer dan 80 km/u. Het kroonjuweel van de Inspire 2 is het afneembare camerasysteem, de Zenmuse X7. Je kunt er een set van vier verwisselbare lenzen voor kopen, zodat je echt filmische beelden kunt vastleggen. Hier zijn de volledige specificaties:
- DJI Inspire 2-prijs — $ 3.999
- Zenmuse X7-prijs — $ 2.699 (alleen body)
- Super 35-sensor
- 14 stops dynamisch bereik
- DJI DL-montage
- 4 prime-lenzen van koolstofvezel
- 16 mm — $ 1.299
- 24 mm — $ 1.299
- 35 mm — $ 1.299
- 50 mm — $ 1.199
- Maximum diafragma van f/2.8
- Toegewijd ND-filter met 4 fasen voor de 16 mm-lens
- Mechanische sluiter op de 24 mm, 35 mm, 50 mm lenzen
- 6K CinemaDNG RAW 12-bit of 5.2K Apple ProRes tot 30 fps
- 3,9K CinemaDNG RAW of 2,7K Apple ProRes tot 59,94fps
- Nieuwe D-Log Curve en D-Gamut RGB-profielen
- Tot 23 minuten vliegen met de DJI Inspire 2
DJI Mavic 2 Pro
De Mavic 2 is een ongelooflijk draagbare krachtpatser van een drone. Het visitekaartje is de mogelijkheid om in een oogwenk op te vouwen en weer uit te klappen en binnen vijf minuten klaar te zijn om te vliegen. Hij past in elke conventionele rugzak, dus je kunt hem meenemen op een shoot zonder een gigantische koffer mee te slepen. Het is uitgerust met een Hasselblad-camera, de eerste in zijn soort voor de DJI-lijn van drones.
Volledige specificaties:
- Afmetingen: 322 mm × 242 mm × 84 mm
- Gewicht: 907g
- Camerasensor: 1-inch, 20-megapixel CMOS
- Lens: 28 mm-equivalent, f/2.8–f/11
- Opslag aan boord: 8 GB
- Maximale vluchttijd: 31 minuten
- Maximale snelheid: 72 km/u (in sportmodus)
- Kleur: Grijs
- Prijs: $ 1.499
Opnamekwaliteit
Een van de belangrijkste dingen waar mensen op letten bij de aanschaf van een drone, is de kwaliteit van de camera aan boord. Ik bedoel, dat is duidelijk, want het is zo'n 99 procent van de reden waarom mensen drones kopen. Dus, welke opname is beter?
Na het bekijken van de testopnamen die we in de stad maakten, begon het te lijken alsof de Inspire 2 de Mavic 2 Pro had verslagen.
De Inspire had die echt coole "filmische diepte" (dankzij de 50 mm-lens), en hij voelde ongelooflijk gedetailleerd aan. Nu zijn de beelden van de Mavic absoluut niets om mee te spotten. Ik bedoel, we vergelijken een drone van $ 1.500 met een drone met een waarde van meer dan $ 8.000. De Mavic is zeker in staat om filmische beelden vast te leggen, maar de Inspire wint het in deze categorie.
Prestaties bij weinig licht
Drones zijn berucht om hun slechte prestaties bij weinig licht. Er is een zeer bekwame professional voor nodig om 's nachts filmische opnamen te maken met een drone, en dat is met ruisonderdrukking en kleurcorrectie. Dus om het basisniveau van nachtvideografie van de drone te testen, heb ik ze net voor zonsondergang in mijn buurt meegenomen om te proberen wat goede beelden vast te leggen.
Op het eerste gezicht wint de Inspire 2 het. Het is helderder, heeft meer diepte en het legt de scène waarheidsgetrouwer vast. Het punt is echter dat beide video's nog steeds luidruchtig zijn. Dus ik zou geen van beide echt als "film klaar" beschouwen zonder serieus werk.
Dus, wie wint?
Eerlijk gezegd hangt het echt af van je expertiseniveau en waarvoor je de drone gaat gebruiken. Als je een filmmaker bent die dol zou zijn op een paar drone-opnames in je video, dan is de Mavic absoluut de beste waar voor je geld. Zelfs voor professionele filmmakers is de beeldkwaliteit van de Mavic sterk. We hebben met dit ding professionele video's gemaakt en het is superhandig om in je cameratas te hebben voor een snelle drone-opname op je locatie.
Wil je je echter specialiseren in dronefotografie en videografie, dan is de Inspire 2 een waardevolle investering. Als je freelancer bent als dronepiloot voor een shoot, is dit de drone die je zou kunnen gebruiken. De kwaliteit is ongeëvenaard - wees gewoon klaar om 8 mille te laten vallen.
Geïnteresseerd in de tracks die we hebben gebruikt om deze video te maken?
- 'Overlevende van de tijd' door Tonemassif
- "Happy Feet" door Pete Morse
- 'Days End' van Hereafter Music
- 'Lucky Shot' door Jake Silver
- "Magie" door Vinny Falcone
- “Sciftan” door Presley Productions
Op zoek naar meer tutorials over filmmaken en videoproductie? Bekijk deze eens.
- Drones versus Helikopters:wat is beter voor professionele luchtopnamen?
- Hoe u gemakkelijk twee camera's kunt kleuren in postproductie
- Hoe maak je een Roger Deakins-ringlicht voor minder dan $ 150
- Video-tutorial:hoe u uw eigen films en video's kunt maken
- Gekleurde rookbussen gebruiken voor uw volgende film- of videoproject