Onze grootste spiegelloze showdown is te danken aan de laatste 2 camera's.
Om samen te vatten, we kozen 8 van de beste spiegelloze camera's die er zijn en vroegen de Artgrid-filmmakers om op hun favorieten te stemmen in onderlinge ontmoetingen.
Zo ziet de beugel eruit voor de finale:
En we kregen een klassieke wedstrijd in de finale tussen de 2 grootste camerafabrikanten ter wereld, Canon en Sony, en in het bijzonder tussen de Canon R5 en de Sony a7S III.
Hoe de R5 hier is gekomen
Ronde 1:Canon R5 vs. Canon R6
In de 1e ronde kwam de Canon R5 overeen met de goedkopere Canon R6, maar de prijs van de laatste kon de videokwaliteit en de 8K-mogelijkheden van de eerste niet overwinnen.
Halve finale:Canon R5 vs. Panasonic GH5 II
De Canon R5 had een sterkere tegenstander in de Final Four:de sympathieke Panasonic GH5. Ook hier waren de full-frame sensor en stabilisatie van Canon te veel voor het comfort van de GH5 en een veel betaalbare prijs.
Onbeperkt muziek ophalen
voor je video's
Begin nu gratis Prijzen Hoe de a7s III hier is gekomen
Ronde 1:Sony a7s III vs. Sony FX3
Veelzijdigheid en zoeker waren de sleutels tot de overwinning voor de overwinning van de A7s III op de FX3. Als je foto's maakt en graag een zoeker hebt, dan is de A7S III ongetwijfeld de juiste camera voor jou.
Halve finale:Sony a7sIII vs. Sony a1
Ondanks dat hij minder megapixels had, prevaleerde de a7s III boven de a1 dankzij het dynamische bereik en de mogelijkheden bij weinig licht.
Laten we nu naar onze laatste confrontatie gaan:
Sony a7s III versus Canon R5
| Functie | R5 | A7s III |
| Prijs | $3.899 | $3.498 |
| Maximale videoresolutie | 8K/30p onbewerkt | 4K/120p 10-bits interne video | 4K/120fps |
| Megapixels | 45 | 12,9 |
| Sensor | Volledig beeld | Volledig beeld |
Wat onze filmmakers zeggen
John Richter:“De a7S III heeft over het algemeen betere kwaliteit, betrouwbaarheid en prestaties. Ik fotografeer al heel lang met deze camera en heb nooit problemen gehad."
Cristian Baitg:De betere autofocus, stabilisatie en 8k-mogelijkheden maken de Canon R5 beter voor mij.”
Taras Kokha van 13K Films:de Canon R5 produceert beelden met betere kleuren en de afbeeldingen hebben een betere structuur."
Ami Bornstein:"Ik geef de voorkeur aan de a7S III dankzij de superieure prestaties bij weinig licht en betere codecs voor naadloze bewerking."
Dimitrii Borovikov:Ik kies de R5 boven de a7s III voor de Raw-video en de foto's van 45 megapixels die hij produceert."
Monster Filmmakers:"De a7S III heeft betere ISO-prestaties, een superieure levensduur van de batterij en het is gemakkelijker om mee te werken tijdens run- en gun-shoots."
Tim McGlinchey:Ten eerste waardeer ik mogelijkheden bij weinig licht boven resolutie, dus kies ik de a7s III. De 12,1 megapixels zijn meer dan genoeg voor het produceren van scherpe 4K-beelden. Een ander probleem met de Canon R5 is de vervelende opnamelimiet van 30 minuten, wat voor veel professionals een dealbreaker moet zijn. Als je ooit van plan bent om huwelijksceremonies of toespraken, live-evenementen, producties met meerdere camera's of andere situaties te filmen die lange opnames vereisen, hoef je je met de theoretisch onbeperkte opnametijd van de Sony a7S III veel minder zorgen te maken.'
Uitspraak
In de uiteindelijke match-up verkiezen onze filmmakers Sony boven Canon, grotendeels dankzij de superieure prestaties bij weinig licht en het gebruiksgemak.
Winnaar:Sony a7S III
Afsluiten
Van de 8 spiegelloze camera's die deelnamen aan dit bracket-achtige toernooi, komt de Sony a7S III als overwinnaar uit de bus en wordt uitgeroepen tot de favoriete spiegelloze camera onder filmmakers. Laat ons op onze social media kanalen weten wat je ervan vindt en blijf creatief tot de volgende keer!