In de afgelopen twee jaar heeft DaVinci Resolve een magische transformatie ondergaan.
Het is geëvolueerd van een kleurcorrectietool van wereldklasse naar een alles-in-één kleurcorrectie- en bewerkingssoftware die heen en weer gaat met Fusion, het krachtige op knooppunten gebaseerde VFX-platform van Blackmagic. Dit roept allemaal de vraag op:moet je de Creative Cloud blijven gebruiken voor je bewerkings- en kleurbehoeften, of moet je overstappen van Premiere naar DaVinci Resolve? Nou, een van mijn favoriete videojongens op internet besloot net die sprong te wagen, en zijn redenering zette me aan het denken of het voor meer van ons logisch is om te springen. Dus zonder verder oponthoud, hier is Dave Dugdale van Learning Video met zijn redenen waarom hij zojuist de overstap heeft gemaakt van Premiere naar DaVinci:
Zoals Dave in zijn video zegt, is de belangrijkste reden dat hij overstapte, dat het alleen maar logischer is voor zijn specifieke workflow. Omdat hij met de Sony A7sII en A7RII fotografeert, werkt Dave nogal wat met s-log-opnames, en het kleurentabblad van Premiere Pro biedt — ondanks al zijn leuke upgrades in de afgelopen twee jaar — gewoon niet dezelfde snelheid of flexibiliteit als Resolve als het gaat om het beoordelen van s-log. Die redenering is heel logisch, vooral voor Dave's s-log-workflow of voor iedereen die regelmatig met lastige logformaten werkt. Maar er zijn nogal wat andere dingen waar u rekening mee moet houden als u overweegt zelf over te stappen. Hier zijn er een paar:
Prijzen
Dit is de voor de hand liggende. Echt niemand met wie ik ooit heb gesproken, betaalt graag $ 50 per maand voor de Creative Suite. Natuurlijk stelt het Adobe in staat om zijn software actiever te ontwikkelen dankzij het terugkerende inkomstenmodel, maar het heeft weinig zin voor mensen die de voorkeur geven aan daadwerkelijk eigendom van hun software of voor mensen die de software niet vaak gebruiken. Dus Resolve heeft in dit opzicht veel zin. Niet alleen is de gratis versie al krachtiger dan de meeste mensen ooit nodig zullen hebben, maar de betaalde versie is er ook een die u daadwerkelijk bezit.
Heeft u een vlotte VFX-workflow nodig?
Als je zwaar geïnvesteerd hebt in After Effects, is de overstap naar Resolve niet zo logisch. De koppeling tussen Premiere en After Effects is best geweldig, en het kan een grote tijdbesparing opleveren. Hetzelfde kan gezegd worden voor de integratie van Premiere met Audition. Natuurlijk heeft Resolve zijn eigen integratie met Fusion, Blackmagic's superkrachtige op knooppunten gebaseerde compositing- en VFX-software, maar het komt lang niet in de buurt van het niveau van vloeiendheid en gebruiksgemak als Dynamic Linking tussen Premiere en After Effects.
Kan uw computer de overstap van Premiere naar DaVinci aan?
Zoals Dave in de video vermeldt, heeft Resolve enkele eigenaardigheden als het gaat om media met een hogere resolutie en bepaalde codecs. Dat wil niet zeggen dat het niet goed kan presteren, vooral wanneer u geoptimaliseerde media gebruikt, maar over het algemeen stelt Resolve veel meer eisen aan de bronnen van uw computer dan Premiere. Als je aan het bewerken bent op een laptop of iets met een middelmatige GPU, zal het werken in Resolve je waarschijnlijk gefrustreerd maken.
Laatste gedachten
Persoonlijk vind ik de overstap van Premiere naar DaVinci Resolve ook heel logisch. Ik werk niet fulltime aan videoprojecten, dus de terugkerende kosten van Creative Cloud voelen redelijk onnodig aan. Ik ben ook niet zwaar geïnvesteerd in After Effects en mijn computer kan het aan, dus het lijkt de beste zet. Maar dat betekent niet dat het voor iedereen de beste keuze is. wat denken jullie? Heb jij deze overstap al gemaakt of denk je erover na? Of als je vasthoudt aan het aanbod van Adobe, deel dan waarom in de reacties!