Er is maar één manier om als filmmaker geld te verdienen en de overgrote meerderheid van de filmmakers begrijpt niet wat het is. Dus, wat is het antwoord?
Sommigen denken dat als ze technisch goed genoeg worden, of als hun werk dapper, mooi of gevoelig is, ze succesvol zullen zijn. Anderen zijn er zeker van dat als ze gewoon een betere filmmaker zijn dan iemand anders, en ze iemand kennen die geld verdient, ze zeker zullen slagen. Ze hebben allebei ongelijk.
Er is maar één manier om als filmmaker geld te verdienen, en dat is geld verdienen voor de mensen voor wie je werkt. Film is zo duur dat bijna niemand het zich kan veroorloven om films voor de lol te maken, en als ze dat kunnen, kunnen ze het niet lang volhouden.
De filmpjes die je maakt, moeten ervoor zorgen dat mensen hun portemonnee openen. Ze moeten tickets of dvd's of downloads kopen, of doneren aan een goed doel, of kopen waarvoor u adverteert. Als je films mensen geen geld opleveren, zelfs als jij dat bent, ga je die kans niet nog een keer nemen.
Orson Wells, beschouwd als een van de grootste filmmakers aller tijden, worstelde voortdurend om zijn projecten te financieren. Zijn films waren meesterwerken, maar hij had de reputatie het budget te overschrijden en zijn investeerders niets terug te brengen. Hij maakte in zijn lange carrière slechts veertien speelfilms.
Roger Corman, zijn tijdgenoot, regisseerde vijfenvijftig films. Hij schreef zelfs een boek met de titel How I Made 100 Films in Hollywood and Never Lost a Dime . Ik zeg niet dat je films als Roger Corman moet maken in plaats van Orson Wells, maar als Wells het filmmaken meer als Corman had benaderd, hadden we misschien nog een dozijn meesterwerken van Orson Wells.
Laten we een moderner voorbeeld bekijken. Deze video faalt op bijna elk niveau als film. . .
De verlichting is verschrikkelijk, de kadrering, de set, de kwaliteit van de audio - dit is bijna een schoolvoorbeeld van hoe niet om een filmpje te maken. Maar Gary Vee maakte duizend afleveringen van deze show en verkocht een boot vol wijn. Zijn video's veranderden een wijnwinkel van $ 3 miljoen per jaar in een wijnwinkel van $ 60 miljoen per jaar. Hij lanceerde een digitaal mediabedrijf en heeft een nettowaarde van $160 miljoen.
Film is een krachtige kunstvorm en er is niets mis met kunst om de kunst. Maar het komt erop neer dat als je betaald wilt worden om films te maken, je films iemand geld moeten opleveren.
Die persoon zou jij kunnen zijn. U kunt geld verdienen door films naar YouTube te uploaden, maar alleen als iemand die kijkt, op een advertentie klikt die naast uw films wordt afgespeeld en dat product uiteindelijk koopt. (U kunt ook uw YouTube-video's gebruiken om uw eigen producten te verkopen.)
Vroeger kon niemand echt weten of reclame het gedrag van mensen veranderde. Als u geld heeft uitgegeven aan een advertentie en iets in de verkoop is gestegen, was dat dan de oorzaak of het verband?
In het tijdperk van Facebook- en Google-advertenties hebben adverteerders toegang tot veel meer informatie. Bedrijven houden de klikfrequenties bij — en vrijwel al het andere.
Als je geld wilt verdienen met het maken van films en er een carrière van wilt maken, zou ik je willen aanmoedigen om je klanten te helpen begrijpen hoe ze je vaardigheden het beste kunnen gebruiken om zichzelf te verrijken, want dat is de enige manier waarop je blijft doen wat je houdt van.