Sony heeft goed gebruik gemaakt van de fenomenale volformaat sensor in de FX6 en a7S III. De FX3 was de volgende die hem zag en nu is er de nog goedkopere ZV-E1.
We gaan vooral naar die laatste twee kijken, omdat het allebei videogerichte modellen zijn en hoewel ze een sensor delen (en theoretisch tot op zekere hoogte ook de beeldkwaliteit), zijn ze verkrijgbaar in enorm verschillende prijsklassen en met een scala aan verschillende functies.
Filmmaker Anthony LiPani heeft beide camera's in handen en gaat dieper in op de verschillen tussen de ZV-E1 en FX3. Is het mogelijk dat de ZV-E1 u meer geeft voor de helft van de prijs?
Lichaamsontwerp
Premiumprijzen gaan meestal gepaard met premiumfuncties en als het op het carrosserieontwerp aankomt, loopt de FX3 duidelijk voorop. Het is veel duurzamer en heeft extra functies die het beter geschikt maken voor professioneel werk.
We hebben het over een ingebouwde ventilator, aanpasbare knoppen, dubbele kaartsleuven, een grotere grip, een reeks 1/4”-20 montagedraden en nog veel meer.
Dat wil niet zeggen dat er geen specifieke voordelen zijn voor de ZV-E1. Het is kleiner en lichter, veruit. Het ingebouwde microfoonsysteem is ontworpen om direct uit de doos te werken, inclusief een klein windscherm.
Je verliest wel behoorlijk wat fysieke bedieningselementen en het HDMI-slot is teruggebracht tot een microversie.
Toch is de FX3 het beter gebouwde model.
Beeldcredits:Sony
Software
Omdat hij een paar jaar nieuwer is, geeft de ZV-E1 voordelen als het om functies gaat. Eén daarvan is de verbetering van de touchscreen-bediening. Er is toegang tot een opnameknop op het scherm, opties voor onderwerpherkenning, een modusknop en meer.
De ingebouwde microfoon heeft opties om het opnamepatroon te veranderen, wat cool is.
De FX3 heeft geen van die touchscreenbedieningen of nieuwere functies. Het lijkt erop dat de nieuwere camera's enkele technische voordelen hebben.
Beide kunnen aangepaste LUT's en ademhalingscompensatie laden vanaf de nieuwste FX3-firmware-update. Voor autofocus is de ZV-E1 iets beter met de nieuwste algoritmen voor het volgen van onderwerpen. Het nieuwe persoonsherkenningssysteem in de ZV-E1 is superieur.
ZV-E1 is hier de winnaar.
Beeldcredits:Sony
Stabilisatie
Beide camera's beschikken over in-body beeldstabilisatie en de Active SteadyShot-modus voor een combinatie van digitale en optische stabilisatie. Deze modus is zeer effectief.
De ZV-E1 voegt wel een Dynamic Active SteadyShot-modus toe die iets meer uitsnede toevoegt om het nog beter te doen met de digitale stabilisatie.
Anthony beweert dat deze dynamische modus ervoor zorgt dat de ZV-E1 beelden produceert die dicht bij het GoPro- of gimbal-niveau liggen. Dat is indrukwekkend.
Audio
Net als de andere camera's uit de ZV-serie heeft de ZV-E1 een mooi ingebouwd microfoonsysteem waarmee je de richting direct kunt kiezen. Het elimineert ook behoorlijk goed achtergrondgeluid.
U kunt de ECM-B1M Shotgun-microfoon toevoegen die in de flitsschoen past voor een nog betere audio-ervaring. Voor vloggen werkt het buitengewoon goed.
Beeldcredits:Sony
Hij wordt niet genoemd in de video, maar de FX3 heeft weliswaar niet het geavanceerde microfoonsysteem in de camera, maar wordt wel geleverd met een handvat met XLR-ingangen en een houder voor een shotgunmicrofoon.
Het is groter, maar levert audio van betere kwaliteit. Het is echter meer uitrusting om in te stellen.
Close call hier, het zal afhangen van wat je nodig hebt uit je audio.
Nieuwe functies
De ZV-E1 beschikt over een aantal vlogging-specifieke functies die in eerste instantie misschien gimmick lijken:Auto Reframing en Framing Stabilizer.
Met deze modi kan de camera in principe automatisch een onderwerp volgen, bijsnijden en rond het frame pannen, zodat dit onderwerp de belangrijkste focus blijft.
De Auto Reframing-tool is bedoeld voor als u op een statief staat en het onderwerp in beeld wilt houden terwijl het beweegt.
De Framing Stabilizer is bedoeld als u beweegt en het onderwerp in een specifiek deel van het frame wilt houden.
Deze zitten op de ZV-E1 en niet op de FX3.
Beeldcredits:Sony
Oververhitting
Een grote vraag heeft betrekking op oververhitting. De FX3 heeft hier een voordeel omdat hij over actieve koeling beschikt met zijn ingebouwde ventilator.
In de ervaring van Anthony is de camera hierdoor uiterst betrouwbaar geworden en is hij zonder problemen hele dagen met de camera doorgegaan.
Met de ZV-E1 heeft hij geen oververhitting gehad, maar hij zal zich waarschijnlijk niet op dezelfde manier gedragen in de meest stressvolle situaties.
Bij dagelijks gebruik zijn er echter geen problemen aan het licht gekomen en het is misschien niet de beste keuze voor kritieke situaties zoals een bruiloft.
FX3 wint hier.
Beeldcredits:Sony
Laatste gedachten
Hij besteedde niet veel tijd aan veel functies die specifiek zijn voor de FX3, zoals onbewerkte uitvoer, echte 24,00 fps, Cine Ei en meer. Het gaf de ZV-E1 dus een beetje meer voorsprong in deze directe vergelijkingen dan hij misschien verdiende.
Dat gezegd hebbende, levert de ZV-E1 vrijwel dezelfde beeldkwaliteit en talloze nieuwe functies die uitstekend zijn voor alledaagse opnamen.
Tenzij je de professionele functies van de FX3 nodig hebt, lijkt het erop dat de ZV-E1 niet alleen een manier is om geld te besparen, maar je ook meer functies biedt om het fotograferen eenvoudiger te maken.
Wat denk je? Welke zou jij kiezen?
[bron:Anthony LiPani]
Bestellinks:
- Sony ZV-E1 spiegelloze camera (B&H, Amazon)
- Sony FX3 bioscoopcamera (B&H, Amazon)
- Sony ECM-B1M jachtgeweermicrofoon (B&H, Amazon)
Disclaimer:als Amazon Associate en deelnemer aan andere partnerprogramma's kunnen we een kleine commissie verdienen op in aanmerking komende aankopen die zijn gedaan via een aantal van de links op deze pagina - zonder extra kosten voor u.