We kunnen inkomsten genereren uit de producten die op deze pagina beschikbaar zijn en deelnemen aan partnerprogramma's. Meer informatie ›
Sigmaniacs en diverse bloggers hebben in de loop der jaren de langere telezooms van Sigma genoemd met bijnamen die lijken te zijn blijven hangen. De 50-500 mm f/4-6.3 staat bijvoorbeeld bekend als ‘de Bigma’. De 300-800 mm f/5.6 is de Sigmazilla. Het roept de vraag op:hoe moeten we deze nieuwe 150-500 mm f/5-6.3 met besturingssysteem noemen?
Wij stemmen voor de SigEnigma en dit is de reden:op de een of andere manier heeft Sigma de 170-500 mm (die deze lens vervangt) genomen, het zoombereik vergroot, een optische stabilisator (OS) toegevoegd, de scherpte, vervorming, vignettering en macroprestaties verbeterd (allemaal in aanzienlijke mate), hem compatibel gemaakt met Sigma's 1,4X en 2,0X teleconverters, en toch de straatprijs onder de €980 weten te houden – DAT IS een Sigma.
Deze nieuwe 150-500 mm is een full-frame lens die op de meeste DSLR's kan worden opgeschaald tot 232-775 mm, heeft drie glaselementen met superlage dispersie (voor het beheersen van chromatische aberratie), een Hyper Sonic AF-motor (HSM) voor superstille AF, en is verkrijgbaar in Canon-, Nikon-, Pentax-, Sigma- en Sony-vattingen.
HANDS AAN
Hoewel de lens iets meer dan vier pond en meer dan een voet lang is wanneer hij wordt uitgerekt tot 500 mm, deelt hij duidelijk genen met The Bigma. Niettemin is hij dankzij de grote, goed gepositioneerde zoom- en scherpstelringen en de algeheel aangename balans nog steeds net zo goed in de hand te houden.
Ook de goed ontworpen afneembare statiefgondel van Sigma draagt bij aan die handigheid. De kraag is voorzien van vingerkanalen en biedt een uitstekende grip om de lens te ondersteunen tijdens het fotograferen vanaf een statief. Het dient ook als handig handvat om de combinatie van lens en camera (ondersteboven) mee te dragen als je niet aan het fotograferen bent.
De fraaie afwerking van het polycarb-vat is fluweelachtig matzwart en ziet eruit alsof hij gemakkelijk kan slijten, maar dat is niet het geval. Wat de bediening betreft, draait de zoomkraag met een zeer stijve actie - zo stijf dat je je afvraagt waarom Sigma een zoomvergrendeling heeft toegevoegd. (Wie gaat deze lens, naast de Hulk, eigenlijk verticaal dragen aan een nekriem?) Andere cilinderschakelaars (naast het slot) zijn onder meer MF/AF en driewegbediening voor het besturingssysteem voor de modi Aan, Uit en Pannen. Hoewel de zoomactie stijf is, draait de handmatige focusring heel soepel met slechts een duwtje van de duim van de gebruiker. (Zoals bij de meeste Sigma's met HSM-scherpstelmotoren, is handmatige scherpstelling in de AF-modus mogelijk.)
Extreem stil dankzij die HSM AF, de AF is ook heel snel en zeker. Tijdens veldtests kon hij gemakkelijk de aandacht vestigen op naderende auto's, joggers, fietsers en zelfs duiven in de straten van Midtown Manhattan.
IN HET LAB
De lens produceerde scherpte en contrast in het Excellent SQF-bereik bij 150, 200 en 250 mm. Vanwege zijn fysieke grootte verhinderde de lens echter dat onze testapparatuur SQF-gegevens verzamelde bij langere brandpuntsafstanden. Als gevolg daarvan hebben we ze vervangen door conventionele tests met een resolutie van lijnen per millimeter. Bij 300 mm en 500 mm vielen die resultaten ook binnen het Excellent-bereik. [ck]
In vervormingstests van DxO Anaylyzer 3.0.1 kwamen we speldenkussens tegen in het onmerkbare bereik bij 150 mm (0,10%); en zeer lichte kussenvormige vervorming bij de drie langere brandpuntsafstanden:0,13% bij 250 mm en 300 mm; 0,16% bij 500 mm. Deze cijfers waren merkbaar beter dan die van de nu uit de handel genomen 170-500 mm, die een speldenkussen in het zichtbare bereik liet zien bij alle brandpuntsafstanden (0,43% tot 0,85%).
De lichtval was bij alle vier de geteste brandpuntsafstanden met f/8 verdwenen, opnieuw beter dan bij zijn voorganger, die bij 500 mm vignetteerde tot f/11.
De 150-500 mm is ook een sterkere kandidaat voor de genegenheid van macroschutters. Toen de 170-500 mm werd getest voor onze uitgave van november 1998, zeiden we dat de vergroting van 1:6,6 “waarschijnlijk onvoldoende was als je geïnteresseerd bent in kleine vogels.” De nieuwe lens, die vergroot tot een sterkere 1:4,4 (bij 500 mm), kan waarschijnlijk die vinken en winterkoninkjes aan. Andere vergrotingsverhoudingen bij de uniforme korte scherpstelafstand van 75 inch varieerden van 1:11,7 op 150 mm tot 1:6,4 op 300 mm.
Bij tests met de optische stabilisator van de lens behaalden drie verschillende gebruikers tussen één en 2,5 stops scherpte uit de hand met het besturingssysteem ingeschakeld, mogelijk iets onder het gemiddelde.
CONCLUSIES
Deze scherpe en relatief vervormingsvrije lens heeft de schijnbaar elkaar uitsluitende eigenschappen gemeen dat hij omvangrijk is, maar ook verrassend goed in de hand ligt. Dat is gedeeltelijk waar vanwege de ingebouwde stabilisatie, maar ook vanwege de uitstekende fysieke lay-out. Hoewel de natuur-, sport- en natuurfotografen die deze lens gebruiken vrijwel zeker vanaf een monopod of statief zullen fotograferen, kunnen ze in een mum van tijd ook uit de hand fotograferen en scherpe beelden vastleggen, zelfs bij relatief lange sluitertijden.
Oké, dus vergeet SigEnigma. Wat dacht je van de SigMonster!?!