Hoe wordt bijna elke Oscar-genomineerde film opgenomen met één merk camera?
Door Tim Barribeau | Gepubliceerd op 21 januari 2014 21:37 EST
We kunnen inkomsten genereren uit de producten die op deze pagina beschikbaar zijn en deelnemen aan partnerprogramma's. Meer informatie ›
Stel je een wereld voor waarin elk genomineerd beeld voor een grote fotografiewedstrijd, bijvoorbeeld de World Press of National Geographic Awards, allemaal met slechts één cameramerk is gemaakt. Als elk beeld dat ook maar een kans zou maken, met een Canon zou worden gemaakt. Of een Nikon. Of een Pentax. Hoe bizar dat ook klinkt, iets soortgelijks is gebeurd met de Academy Awards, waarbij elke genomineerde voor cinematografie, regie of beste film op zijn minst gedeeltelijk ARRI-camera's gebruikte.
Het tijdschrift Setlife heeft een reeks afbeeldingen samengesteld van de technische specificaties voor de genomineerden voor regie, cinematografie en beste film. En ze gebruiken allemaal een ARRI-camera. Natuurlijk gebruiken enkelen ook andere camera's. Er zitten een paar Canon C300 en C500's in, een Phantom Flex en zelfs een GoPro HD Hero, die werd gebruikt in Captain Phillips. Maar toch is het bijna volledig ARRI – waarbij het enige echte debat lijkt te zijn welke Alexa-versie je gebruikt. En er is geen enkele ROOD te zien.
Dit roept uiteraard vragen op over waarom de ARRI-opties zo wijdverbreid worden gebruikt. Zijn ze echt zo superieur? Is het een kwestie van gebruiksgemak? Of dat mensen dat prettig vinden? Ongeacht het antwoord laat dit schoon schip voor ARRI zien dat het de facto de keuze is voor serieuze cinematografie.
[via GeenFilmSchool]